惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
IT之家
IT之家
博客园 - 聂微东
Jina AI
Jina AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
爱范儿
爱范儿
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V
Visual Studio Blog
雷峰网
雷峰网
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - Franky
量子位
月光博客
月光博客
博客园 - 【当耐特】
博客园 - 叶小钗

IT人家园-汇聚行业精英,共享技术经验

"暗示"组联合体?三级资质企业借壳中标的背后 销售之基本盘:你连基本功都没练好,还想着拿大单? 开标延期却拒绝售标?新投标人被拒门外的合规之殇 踏勘现场,老周"虚心请教"把对手问懵了 做了十年售前才明白,我根本不是什么"技术专家" 降维打击:当电厂大爷遇上互联网大厂 预算100万却要5500万注册资金?流标背后的资格门槛之殇 "国际知名品牌"成门槛?国产优质设备被拒门外 设计变更25%,中标资格说没就没? 销售这行,你看到的是"山",还是你自己? 国网电科院2025年调度数据网设备检测公告 材料涨价1000万,"包死价"合同能反悔吗? 售前的特质:夹缝里长出来的“双面人” 联合体中标后,业主要求"双倍保函"合法吗? 干销售这行,心态崩了什么都白搭 "自己招自己"——某电厂扩建项目幕墙分包风波 浙能集团招标:价格分怎么算?一文讲透 "分包要不要招标?"——某电厂建设项目引发的合规争议 别总想着"赢"客户,要学会"合"客户 别光盯着项目,先搞懂这个人 业主"开绿灯"也不行!主体工程分包触碰法律红线 那次离废标只有三秒钟 关联企业中标后结算价暴涨13%,招标方意欲何为? 质疑函变"背书材料",对手帮我们赢了口碑 中标通知书发出后就能开工?一场"抢跑"引发的法律纠纷 借势——"蹲"出来的神助攻 客户说"我们不需要"时,千万别急着掏产品手册 数量写错引发的"折扣门":一份招标文件如何毁掉6.5折的好买卖 甲方说"你们价格太贵了" "考察"戳穿虚假投标,拒签合同谁买单?
聊聊”异地盲评”:招投标里的公平努力
云端客 · 2026-06-08 · via IT人家园-汇聚行业精英,共享技术经验

聊聊”异地盲评”:招投标里的公平努力

异地盲评,招投标圈子的”断舍离”。

先说说它是怎么来的

做投标的朋友大概都有体会:以前评标,圈子小,抬头不见低头见。一个省甚至一个市,有资质的评标专家就那么些人。项目业主想找谁,代理机构心里有数;哪家公司想中标,专家也能猜个七八分。人情分、关系分,大家都心知肚明。

“异地盲评”就是为了解决这个老问题推出来的——让评标专家从异地抽取,让评标过程”盲”起来,最大程度减少人为干预。

“异地”是什么意思?

简单说,就是评标专家不全是本地的了。

比如浙江省的一个项目,评标专家可能从江苏、安徽的专家库里抽。专家人不在项目所在地,通过电子评标系统远程打分。

这个做法有几个实际效果:

  • 打破了地方保护主义,本地企业”打招呼”没那么容易了
  • 专家跟项目业主、代理机构的物理距离远了,”串门”不方便了
  • 跨省专家库共享,专家资源更均衡

“盲评”又是什么?

“盲”有两种理解:

第一种:专家不知道投标人是谁

投标文件在评标前会被做”匿名处理”——把公司名称、Logo、人员姓名等能识别身份的信息隐去。专家看到的只是技术方案、商务报价,不知道这是哪家公司投的。

第二种:投标人也不知道专家是谁

评标专家从库里随机抽取,抽取结果保密。投标人事先不知道谁评自己的标,评完之后也查不到。

合起来就是”双盲”——两边互相不知道。

实际操作中怎么搞?

现在各地做法不太统一,但大致流程是:

  1. 项目立项公告:招标公告发布,明确是否采用异地评标
  2. 专家抽取:从异地专家库里随机抽取,一般在开标前几小时甚至几十分钟内进行
  3. 远程评标:专家在本地评标室登录系统,在线查阅投标文件、打分
  4. 音视频监控:全程录像,专家一言一行都有记录
  5. 结果汇总:系统自动计算得分,生成评标报告

有些地方叫”远程异地评标”,有些叫”异地多点评标”,本质上差不多。

真的有用吗?

说实话,比以前好,但也不是灵丹妙药。

好的方面:

  • 打招呼、递条子的现象确实减少了
  • 串标围标的成本提高了
  • 专家敢于公正打分的心理压力小了

存在的问题:

  • 技术设施要求高,有些地方评标系统不稳定
  • 跨省协调有难度,专家库还没完全打通
  • 评审时间压缩,专家远程评标可能不如现场投入
  • 个别地方”盲评”流于形式,匿名化做得不彻底

对投标企业意味着什么?

如果您是做投标的,异地盲评带来几个变化:

  1. 关系没那么好使了:以前靠”认识专家”、”知道谁评标”的优势弱化了
  2. 标书质量更重要了:专家真正看的是方案本身,糊弄不过去了
  3. 匿名处理要规范:投标文件里别留公司标识,否则违反”盲评”规则可能被废标
  4. 电子化要适应:PDF格式、电子签章、上传系统,这些基本功得扎实

最后说句实在话

异地盲评是招投标改革的一个方向,目的是让竞争更公平。但它不是万能的,执行中还有各种问题。咱们做投标的,既要适应规则、合规参与,也要保持清醒——规则在完善,但人性难改。

发布者:云端客,转转请注明出处:https://www.itrenonline.com/ydmp.html