你（妳），有没有思考过这个问题：

“爸妈”，“儿女”，”兄弟姐妹“，”夫唱妇随“……为什么都是男性在前，⼥性在后？

“英雄”、“好汉“、”壮士“，这些褒义词，大多带有”男性“的隐喻？

而“娘娘腔”“妇人之仁”，这些贬义词，却往往少不了“女性”的身影？

为什么，“爷们儿”是夸人，而“娘们儿“就成了谩骂？

所谓"英雄"，为什么是"雄性"，专属于女性的英"雌"在哪里？

2024年，一接到这本书，脑中就浮现出"石破天惊"四个大字！

作为一名资深译者，我也明白这是一本“一定吃力”但“不一定讨好”的书。

拿最简单之处举例：英语有“men”和“women”。不难看出，“men”是本体，“women”是在此基础上加了前缀的。

在文字中，女性的"第二性"从属地位一览无余。

但是这本书中，女性却用“wim”指代，而男（娚）性则是“manwim”，即附属性别。

而我要做的，是根据原著，生造出一套“女性本位”的词库。

当我把“婆婆妈妈”改成“公公爸爸”

当我把“剩女”变成“剩娚”

当我把“父母“调转为”母父“

当我把”咪咪罩“延伸为”丁丁托“

……

我发现，这本书的意义远不止“女性爽文”那么简单。

书一上市，读者们的热情如火而来。或许是因为，身为“第二性”的我们，已经压抑了太久，好久没读到这么“痛快”的小说！

邀请大家一起走进这本小说。

但此时此刻，读到这篇文字的"妳"们，请先对自己默默说一句：

勇敢如我，要做自己的英”雌“！