Publicerad 2026-05-11
I en framtid där robotar tar över allt mer av våra sysslor och kan tolka och spegla vårt beteende – hur påverkar det demokratin och de som lever i den?
– I en stat som Sverige kan robotar underlätta ofantligt för människor som i dag har svårt för att ta till sig information eller behöver en hjälpande hand på väg till vallokalen eller ett möte, men i en ond stat kan de ju användas till både fake news och övervakning med många ögon och skapa skräck.
Det säger Danica Kragic Jensfelt, professor i datalogi, som forskar inom robotik och AI, under en kort pratstund på skolan för elektroteknik och datavetenskap på KTH.
Men om robotar tar över diverse sysslor i vår vardag – hur påverkar det oss?
– Vi sitter inte fast i några algoritmer utan de är under ständig utveckling. Det handlar om hur vi, företag och stater väljer att använda tekniken. Ur ett samhällsperspektiv är ju idén att de ska ta över sysslor som är dirty, dull och dangerous. Men självklart måste det finnas tid för utbildning för att hantera tekniken.
Enligt en rapport från McKinsey kommer åtminstone 30 procent av dagens arbetsuppgifter automatiseras med hjälp av AI och robotar. I framtiden kommer jobben vara ett samarbete mellan människor, agenter och robotar, som alla drivs av AI.
”Införandet kommer att ta tid. I takt med att utvecklingen sker kommer vissa roller att minska, andra att växa eller förändras, samtidigt som nya roller uppstår – där arbetet i allt högre grad kretsar kring samarbete mellan människor och intelligenta maskiner” sammanfatta rapporten. Ingenting kommer hända av sig själv. Danica Kragic Jensfelt betonar att människan styr den utvecklingen. Att robotar skulle ta över och kanske till och med ha rösträtt tror hon inte på alls. De är snarare ytterligare ett verktyg i människans tjänst som kan hålla oss i handen på vår väg genom livet– i stil med mobiler, bilar eller cyklar.
– När tekniken går så långt så att vi har robotar hemma eller på jobbet dygnet runt som kan observera, tolka och utföra tunga lyft eller ensidiga arbetsuppgifter då kan vi ägna oss åt andra saker.
Kommer vi inte bli förslappade, fördummade och sluta tänka själva?
– Nej, kanske i början som med det intensiva scrollandet på mobilerna med det går över. Då kan vi ägna oss åt att skapa, ta hand om oss själva, umgås mer, lära oss nya saker till exempel. Jag kommer definitivt sy ännu fler egna kläder.
Men Danica Kragic Jensfelt understryker samtidigt vikten av att reglera tekniken och dess användning. Regleringarna från politiskt håll har svårt att hålla jämna steg med den tekniska utvecklingens rasande fart.
– Det finns givetvis både stora labb och stora pengar med starka intressen som kan innebära oväntade och icke förutsedda konsekvenser av tekniken som kan åsamka stor skada och då är reglering viktig.
Vad är det för oförutsedda biverkningar tekniken kan ge?
- Människan är ju varken särskilt konsekvent eller konsistent, där är ju maskiner på en nivå högre än människor i fråga om exakthet och regelbundenhet. Men om robotar exempelvis ska spegla eller generalisera utifrån vårt beteende eller våra politikers kan det helt klart uppstå oregelbundenheter.
Text: Jill Klackenberg (
jillk@kth.se
)
Foto: Christer Gummeson (
gummeson@kth.se
)
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。