惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
Cisco Blogs
Schneier on Security
Schneier on Security
T
Tor Project blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
T
Tenable Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Threat Research - Cisco Blogs
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Security Latest
Security Latest
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
NISL@THU
NISL@THU
L
Lohrmann on Cybersecurity
Scott Helme
Scott Helme
Webroot Blog
Webroot Blog
Project Zero
Project Zero
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Spread Privacy
Spread Privacy
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
PCI Perspectives
PCI Perspectives
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
W
WeLiveSecurity
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
N
News | PayPal Newsroom
Help Net Security
Help Net Security
The Hacker News
The Hacker News
H
Heimdal Security Blog
O
OpenAI News
S
Security @ Cisco Blogs
N
News and Events Feed by Topic
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
G
GRAHAM CLULEY
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
博客园 - 叶小钗
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tailwind CSS Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
A
Arctic Wolf
I
Intezer
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
Security Affairs
P
Proofpoint News Feed
S
Secure Thoughts
腾讯CDC
Google DeepMind News
Google DeepMind News
量子位
罗磊的独立博客

熊言熊语

焦虑的反面是具体:用3年AI实践和你分享这份AI科研心得指南 | 熊言熊语 因为 AI 终于我可以尝试把自己最好的东西给你 | 熊言熊语 Guardant Shield 获批:详谈这5年你该了解的按部就班、跌跌撞撞 、布局和野望 | 熊言熊语 除了E人变I,断网半年后我的3个感悟和1个项目 | 熊言熊语 同源重组修复缺陷HRD :产品总览 | 熊言熊语 同源重组修复缺陷HRD:临床验证 | 熊言熊语 同源重组修复缺陷HRD:从无到有 | 熊言熊语 聊肿瘤生物标志物时我们在聊什么 | 熊言熊语 肿瘤组织和液体活检结果不一致,好事还是坏事 | 熊言熊语 肿瘤精准治疗究竟多难 看这7个临床实践障碍 | 熊言熊语 关于wolai被钉钉收购:多研究些问题少谈些逻辑 | 熊言熊语 不要错过的14档肿瘤研究专业相关播客 | 熊言熊语 从靶向治疗耐药机制到联合用药策略(下篇) | 熊言熊语 那些获得FDA突破性设备认证的多癌种早筛公司 | 熊言熊语 2022的混乱和坚持 2023的困难和勇敢 | 熊言熊语 从靶向治疗耐药机制到联合用药策略(上篇) | 熊言熊语 和头部肿瘤早筛公司 GRAIL CEO 学写年终工作总结 | 熊言熊语 2022年肿瘤精准治疗进展回顾 看OncoKB和FDA审批就够了 | 熊言熊语 Foundation Medicine 42万例样本库分析KRAS泛癌种突变特征得出了这些结论 | 熊言熊语 从2002年的Nature论文到2022年的亿元营收 | 熊言熊语 肿瘤NGS行业新人如何构建自己的知识体系 | 熊言熊语 Nature Genetics:低TMB患者福音 肿瘤非整倍体可预测泛癌免疫治疗疗效 | 熊言熊语 Nature Cancer:高度非整倍体非小细胞肺癌 放疗同步免疫治疗更敏感 | 熊言熊语 Nature Reviews Cancer:未来10年肿瘤精准治疗的6个未解之谜 | 熊言熊语 通过一份会议日程多了解点液体活检 | 熊言熊语 找到一种和这个世界沟通的方式 | 熊言熊语 跨越60年的癌症靶向治疗里程碑 | 熊言熊语 同样做肿瘤NGS检测,美股上市的9家公司近况如何 | 熊言熊语 30 岁,让我们成熟和改变的不是生日而是生活 | 熊言熊语 ctDNA系列之一:ctDNA的生物学特征、检测技术问题和临床应用方向 | 熊言熊语 在《Google软件工程》里了解如何在团队内进行学习和分享 | 熊言熊语 如何衡量个人在团队项目中的贡献 | 熊言熊语 万字长文|染色体不稳定性,凭什么2022年还能用TCGA数据发Nature | 熊言熊语 FDA发布ctDNA应用于早期实体瘤药物开发的指导意见 | 熊言熊语 单平台文章阅读量超过100万,我可能做对了三件事。 | 熊言熊语 Gitee图床被禁?云对象存储配合CDN方案以及图片批量迁移方法 | 熊言熊语 别再用DEseq2和edgeR进行大样本差异表达基因分析了 | 熊言熊语 春天来了,但你得准备好继续过冬 | 熊言熊语 任务如何才能按时完成 | 熊言熊语 从肿瘤突变列表到辅助临床决策 | 熊言熊语 半年毕业 半年工作 我的2021年度总结 | 熊言熊语 你也可以在学术报告中讲好一个引人入胜的故事 | 熊言熊语 OncoSearch 肿瘤研究必备(自用)聚合搜索工具 | 熊言熊语 读陌生领域文献,我劝你别读正文 | 熊言熊语 准备两个版本的PPT | 熊言熊语 通往更好的决定 | 熊言熊语 更多地写 但是写的更短 | 熊言熊语 问题出现我再告诉大家 | 熊言熊语 重做新人 NGS肿瘤领域可以学些什么 | 熊言熊语 新手和专家的区别以及如何看待学习 | 熊言熊语 完成这个需要多长时间 | 熊言熊语 从 MacBook Pro M1 安装编译 R 踩坑想到的 6年硕博生活的6条心得-生活成长篇 | 熊言熊语 面对职业教育缺失,在科研行业的我们能做什么 | 熊言熊语 全球顶尖科学家榜单 | 熊言熊语 构建自己的数字花园-工具篇 | 熊言熊语 使用R语言分析上海地铁好位置周边的二手房价格 | 熊言熊语 熊言熊语会员通讯 4321X 第5期 | 熊言熊语 关于 wolai 这款工具的观察与困惑 | 熊言熊语 关于个人的认知不确定性 | 熊言熊语 需要时刻留心的24个生物信息学提示 | 熊言熊语 要不要读博(答读者信) | 熊言熊语 熊言熊语会员通讯 4321X 第3期 | 熊言熊语 用三个问题回顾 2020(全员协作版) | 熊言熊语 熊言熊语会员通讯 4321X 第2期 | 熊言熊语 熊言熊语会员通讯 4321X 第1期 | 熊言熊语 熊言熊语会员通讯 4321X 第0期 阅读与分享 | 熊言熊语 有备而来的 4321X | 熊言熊语 macOS big sur 升级后编译 R 的问题 你的实验伴侣摸鱼首选和通勤第一品牌 | 熊言熊语 如何帮助别人 | 熊言熊语 21天日记挑战-5分钟日记法 | 熊言熊语 使用 Zotero 在 Markdown 中优雅地处理参考文献 三个 Linux 文件高频小操作 | 熊言熊语 VS Code 代码编辑器入门指南下篇-场景化应用介绍 | 熊言熊语 VS Code 编辑器入门指南上篇-核心概念与组件 | 熊言熊语 把 Markdown 模板做成 VSCode 插件 简书这些年 | 熊言熊语 靠谱熊的每周分享 第4期 | 熊言熊语 靠谱熊的每周分享 第3期 | 熊言熊语 非蠢既坏 别这么想 | 熊言熊语 靠谱熊的每周分享 第2期 | 熊言熊语 R 的 20 年 | 熊言熊语 靠谱熊的每周分享 第1期 | 熊言熊语 停课不停学 推荐 7 门有趣实用的线上课程 | 熊言熊语 在家复工,学生党如何使用学术资源 | 熊言熊语 跨平台协作,让飞书实时接收语雀更新提醒 | 熊言熊语 特殊时期假期返程实录 | 熊言熊语 需要远程办公,不妨用 Trello 进行组织和协作 | 熊言熊语 学习素材共享小组V2.0(已停止招募) | 熊言熊语 Trello 看板内容太多,飞书表格帮你自动整理 | 熊言熊语 把飞书融入日常学习流程:一个人的飞书也挺好 | 熊言熊语 人究竟怎样才算来过又怎样才算离开 | 熊言熊语 使用 VSCode 愉快地进行远程 R 开发 给一年前自己的一封信-2019 | 熊言熊语 眼见不为实:为什么29不等于29 | 熊言熊语 如何简快好省的使用图床 | 熊言熊语 这三个网站让我摸鱼都从容了 | 熊言熊语 我目前的云存储方法 | 熊言熊语
MSKCC 尚待解决的肿瘤基因组检测临床应用问题 | 熊言熊语
2023-02-04 · via 熊言熊语

2023-02-04, 1949 words, 7 min read

MSK前瞻性临床队列 MSK-IMPACT和MSK-ACCESS样本量突破10万之后,MSKCC的分子肿瘤中心 (Center for Molecular Oncology, CMO)主任 David Solit 最近在个人社交媒体上晒了这样一个截图,并补充到:

随着数十种tumor-agnostic和肿瘤特异性的基因组生物标记得到FDA批准,肿瘤以及胚系基因组检测应该被考虑用于所有需要系统治疗的癌症患者。

关于MSK-IMPACT和MSK-ACCESS

MSK-IMPACT中IMPACT是Integrated Mutation Profiling of Actionable Cancer Targets的缩写。IMPACT panel 可以检测的基因数量也经历了很多版不同的变化,从最早的341基因到410 基因到2017年FDA获批时的468基因,再到如今的505基因,可以同时进行MSI和TMB检测。

而MSK-ACCESS中的ACCESS则是指 Analysis of Circulating cfDNA to Evaluate Somatic Status,它从IMPACT中挑选了129个关键的肿瘤相关基因,在cfDNA中进行深度测序。

尚未完全回答的关键问题

更值得关注的是,在「展示成果」的同时,David Solit 还提出了自己想到的,8个关于肿瘤NGS检测临床应用尚未完全解决的问题

如果你目前就在这个领域中,也许其中有些 point 会给你启发。

  1. cfDNA能否取代肿瘤组织进行检测,如果可以的话是针对哪些病人,什么时候cfDNA和肿瘤组织检测又是互补的呢?
  2. 更全面的全外显子组/全基因组测序在临床中的应用是什么?
  3. 与其配套其它技术平台,比如全转录组测序和蛋白质组学的的应用又是什么?
  4. 哪些人应该进行胚系检测?胚系突变不仅可以为遗传性癌症风险提供信息,而且还可以成为药物反应的生物标志物。
    5. 怎样才能提高肿瘤/胚系检测的可及性?如果需要进行基因组分析来确定最有效的治疗方法,无法获得这种技术的患者很可能就不能得到最好的治疗。
  5. 如何才能扩大精准肿瘤治疗的影响?最重要的是需要更好的药物,仍然有太多「无法治疗」的靶点,比如RB1、TP53、STK11、NF1和多数RAS突变。我们也需要更多具有选择性/低毒性的药物以便进行更精准的联合治疗。
  6. 我们还需要更低的检测价格(这是采用全基因组测序的主要障碍)以及更好的报告注释。
  7. 还能从目前的panel测序中得出哪些更丰富的信息:大片段拷贝数;杂合性缺失评估;靶向突变克隆性评估;更好的signatures分析来为突变解读提供信息

从5万到10万样本的变与不变

MSK-IMPACT 和 MSK-ACCESS 样本突破10万例的时间是2023年2月,而2020年1月这个数字刚来到5万。

下图是当时他晒出来的样本量截图。

好巧不巧,该说不说。

3年前样本量突破五万的时候,David Solit 同样发表了一些他自己的想法和评论(可以看作未解之谜前传)。

我同样顺手把它整理出来分享给你,你可以看看这三年时间,他的想法哪些变了哪些又没变。

1. 所有晚期癌症患者都应考虑进行肿瘤NGS检测。肿瘤NGS历来被认为只是一个辅助诊断手段,主要是那些系统性进行靶向治疗的患者需要,这样的想法低估了其临床价值。

2. 肿瘤NGS检测对以下几项内容也很关键:确保正确的癌症类型诊断,这将影响手术、放疗和化疗的决策;了解患者复发和死亡风险;评估可遗传的胚系突变。

3. 一些专家认为肿瘤NGS和精准治疗约等于「夸大其词」。在MSK的经验中大约40%的晚期癌症患者治疗直接取决于肿瘤NGS检测结果。为什么这个比例似乎不高呢?

到目前为止,MSK队列中发现的最常见突变清楚地说明了更多患者并未从靶向治疗中受益的主要原因。如下图所示,我们对大多数基因突变(TP53、TERT、APC、NF1)驱动缺乏有效的靶向治疗。

可见,增加受益于肿瘤NGS检测的患者比例需要更多的新药开发

4. 根据MSK的经验,更大范围的NGS检测可以一定程度上扩大指导范围。那测多少才够呢?

肿瘤NGS检测通常有3个结果:确定可信的可靶向驱动因素;确定可信的足以让细胞发生转化的非靶向驱动因素;没有找到可靶向的驱动因素。根据经验,更大范围的NGS检测主要是可能让第三组患者增加收益

在少数情况下,识别被靶向测序遗漏的基因融合可能会影响治疗结果。将来在可靶向驱动因素的患者中识别伴发突变也可能促使靶向治疗的合理组合。

5. 更大范围的NGS检测目前看来可以识别预测药物敏感性的突变特征(比如 MSI),不过能够识别HRD或其他特征的WGS检测是否真的有临床价值仍有待确认。

6. 我们是否仍需要争论配对肿瘤和正常组织测序是否是最佳方法?越来越清楚的是最好对「正常」样本同时进行分析以确保突变不是来自胚系或克隆造血。

7. cfDNA 在哪里应用更合适呢?cfDNA显然比肿瘤组织NGS检测有一些好处。比如:更容易获得样本和更短的周转时间;更容易对患者进行重复采样;更好地反映肿瘤异质性。

然而,cfDNA 检测必须进行更深的测序,这意味着更高的测序成本和通常更少的检测基因数量。

由于肿瘤DNA脱落率低,就有可能出现假阴结果;而敏感性又因突变类型而不同,克隆性造血也可能会混淆结果。

因此,肿瘤和血液NGS检测可能会被证明是互补而非竞争的方法。医生需要能正确地识别可能因肿瘤来源DNA比例低而错过关键突变的患者

8. MSKCC 接下来该怎么做?关键步骤是不断收集参与MSKCC前瞻性计划的数万名患者的临床治疗信息和检测结果数据。

我们需要更好地了解为什么病人从目前的治疗中获得了不同的益处。加快开发更有效的方法治疗那些现有方法无法获益的患者,为那些能够获益的患者找到毒性更小的方案。

9. 为了促进这项工作,MSKCC 同样是 AACR GENIE 项目的创始成员之一,这一计划将汇集世界各地机构的基因组和临床数据,更好地了解特定基因组图谱如何影响癌症患者预后。

10. 期待未来几年MSKCC的团队合作能够充分揭示基于肿瘤和血液NGS检测的应用潜力。


如果你对这篇文章感兴趣,欢迎通过邮箱订阅我的 「熊言熊语」会员通讯,我将第一时间与你分享肿瘤生物医药领域最新行业研究进展和我的所思所学所想点此链接即可进行免费订阅。

· 分享链接 https://kaopubear.top/blog/2023-02-04-mskcc-cmo-tumor-ngs-test/