惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Y
Y Combinator Blog
博客园 - 叶小钗
GbyAI
GbyAI
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Jina AI
Jina AI
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
T
Tailwind CSS Blog
S
SegmentFault 最新的问题
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园 - 聂微东
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Martin Fowler
Martin Fowler
有赞技术团队
有赞技术团队
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
B
Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
V2EX
雷峰网
雷峰网
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
人人都是产品经理
人人都是产品经理

熊言熊语

焦虑的反面是具体:用3年AI实践和你分享这份AI科研心得指南 | 熊言熊语 因为 AI 终于我可以尝试把自己最好的东西给你 | 熊言熊语 Guardant Shield 获批:详谈这5年你该了解的按部就班、跌跌撞撞 、布局和野望 | 熊言熊语 除了E人变I,断网半年后我的3个感悟和1个项目 | 熊言熊语 同源重组修复缺陷HRD :产品总览 | 熊言熊语 同源重组修复缺陷HRD:临床验证 | 熊言熊语 同源重组修复缺陷HRD:从无到有 | 熊言熊语 聊肿瘤生物标志物时我们在聊什么 | 熊言熊语 肿瘤组织和液体活检结果不一致,好事还是坏事 | 熊言熊语 肿瘤精准治疗究竟多难 看这7个临床实践障碍 | 熊言熊语 关于wolai被钉钉收购:多研究些问题少谈些逻辑 | 熊言熊语 MSKCC 尚待解决的肿瘤基因组检测临床应用问题 | 熊言熊语 不要错过的14档肿瘤研究专业相关播客 | 熊言熊语 从靶向治疗耐药机制到联合用药策略(下篇) | 熊言熊语 那些获得FDA突破性设备认证的多癌种早筛公司 | 熊言熊语 2022的混乱和坚持 2023的困难和勇敢 | 熊言熊语 从靶向治疗耐药机制到联合用药策略(上篇) | 熊言熊语 和头部肿瘤早筛公司 GRAIL CEO 学写年终工作总结 | 熊言熊语 Foundation Medicine 42万例样本库分析KRAS泛癌种突变特征得出了这些结论 | 熊言熊语 从2002年的Nature论文到2022年的亿元营收 | 熊言熊语 肿瘤NGS行业新人如何构建自己的知识体系 | 熊言熊语 Nature Genetics:低TMB患者福音 肿瘤非整倍体可预测泛癌免疫治疗疗效 | 熊言熊语 Nature Cancer:高度非整倍体非小细胞肺癌 放疗同步免疫治疗更敏感 | 熊言熊语 Nature Reviews Cancer:未来10年肿瘤精准治疗的6个未解之谜 | 熊言熊语 通过一份会议日程多了解点液体活检 | 熊言熊语 找到一种和这个世界沟通的方式 | 熊言熊语 跨越60年的癌症靶向治疗里程碑 | 熊言熊语 同样做肿瘤NGS检测,美股上市的9家公司近况如何 | 熊言熊语 30 岁,让我们成熟和改变的不是生日而是生活 | 熊言熊语 ctDNA系列之一:ctDNA的生物学特征、检测技术问题和临床应用方向 | 熊言熊语
2022年肿瘤精准治疗进展回顾 看OncoKB和FDA审批就够了 | 熊言...
2022-12-16 · via 熊言熊语

2022-12-17, 1637 words, 7 min read

本文为熊言熊语邮件通讯会员计划内容的试读版,完整内容请点击通讯主页订阅并查看。

写在前面

你好,我是思考问题的熊,本内容是参加会员计划读者的专属内容,感谢你通过会员计划支持我持续创作。展信佳~

本期内容:

我们将依托于两篇12月发表在Cancer Discovery的文献,通过OncoKB新增biomarker和FDA药物审批的视角,一起回顾2022年的肿瘤精准治疗进展。

下期预告:

如我曾经在这篇文章所总结的,过去二十年的癌症研究使我们有了大量新型靶向药物。尽管这些药物最初可能非常有效,但单药治疗的耐药性仍然是一个重大挑战。

面对耐药,联合用药有时有助于克服耐药性,不过药物组合的数量已经远远超过了可以进行临床试验的程度,此外还需要综合考虑患者承受的经济负担以及毒副作用等等。因此,我们需要基于对耐药相关分子机制进行了解以确定潜在有效的药物组合。相关内容,下期会员计划与你一起学习。

好了,本期内容正式开始。


文献信息

Rosen, Ezra, Alexander Drilon, and Debyani Chakravarty. 2022. “Precision Oncology: 2022 in Review.” Cancer Discovery 12 (12): 2747–53. https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-22-1154.

Duke, Elizabeth S., Michael J. Fusco, Patrick DeMoss, Asma Dilawari, Gulsum E. Pamuk, Jessica Boehmer, Bronwyn Mixter, Kirsten B. Goldberg, Paul Kluetz, and Richard Pazdur. 2022. “Highlights of FDA Oncology Approvals in 2022: Tissue-Agnostic Indications, Dosage Optimization, and Diversity in Drug Development.” Cancer Discovery 12 (12): 2739–46. https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-22-1185.

关于作者

Precision Oncology: 2022 in Review 的三位作者来自 MSKCC,其中通讯作者 Debyani Chakravarty 作为分子遗传学家和很多医生有过合作,在MSKCC参与了非常多「landscape」类型文章发表,比如:

  • Oncogenic signaling pathways in the cancer genome atlas
  • The immune landscape of cancer
  • Mutational landscape of metastatic cancer revealed from prospective clinical sequencing of 10,000 patients
  • Pathogenic germline variants in 10,389 adult cancers

如果你对这类文章感兴趣,可以去搜搜她署名的文章。

关于这类文章,前几天刚刚写过过一篇 Foundation Medicine 42万例样本库分析KRAS泛癌种突变特征得出了这些结论,后续也会有对应专题我们一起学习。

Highlights of FDA Oncology Approvals in 2022 这篇文章的通讯作者 Elizabeth Duke,毕业于哈佛医学院,2020年8月加入FDA 肿瘤疾病办公室(Office of Oncologic Diseases, OOD)参与实体瘤和血液瘤相关药物和生物治疗方法开发的监督、批准和监管工作。

关于 OncoKb 突变评级

Precision Oncology: 2022 in Review 这篇文章出自MSKCC团队之手,选择的切入角度就是基于自家的OncoKB 2022年10月28日 前更新的突变评级内容来进行汇总。

在OncoKB中,对于突变的注释评级分为四个等级:

  • Level 1:与FDA批准的标准治疗药物相关。FDA-recognized biomarker predictive of response to an FDA-approved drug in this indication
  • Level 2:与NCCN或者其它专家共识推荐的标准治疗相关。Standard care biomarker recommended by the NCCN or other expert panels predictive of response to an FDA-approved drug in this indication
  • Level 3:在III期或引人注目的I/II期中被认为是预测临床获益的癌种相关特异性突变。Compelling clinical evidence supports the biomarker as being predictive of response to a drug in this indication but neither biomarker and drug are standard of care
  • Level 4:在临床试验前的模型中被验证可以预测靶向治疗反应的生物标志物。Compelling biological evidence supports the biomarker as being predictive of response to a drug but neither biomarker and drug are standard of care

简单说就是1类为FDA认可的获批药物的biomarker(EGFR L858R 的NSCLC使用奥希替尼),2类是指南推荐的标准治疗biomarker(MET 扩增的NSCLC使用克唑替尼),3类是临床证据级别的biomarker(Adagrasib应用于肠癌KRAS G12C突变患者),4类为生物学证据支持的biomarker(ARID1A Truncating Mutations 实体瘤使用EZH2抑制剂Tazemetostat)

截至到2022年10月28日的OncoKB数据显示,FDA批准了6种特异性生物标志物选择的适应症治疗方法,NCCN指南2022年增加了9种生物标志物特定适应症治疗方法。接下来我们从药物设计、实验研究设计和新的生物标志物三个维度进行归纳总结。

药物设计

KRAS G12C 和 TP53 Y220C 改变了可成药性靶点的定义。

2022年 KRAS G12C 相关的两项重要研究 CodeBreaK100 和 KRYSTAL-1 实验结果公布,前者研究证实 Sotorasib 在胰腺癌中的ORR 为 21.1%,后者研究证实Adagrasib在胃肠道癌中的ORR为41%。KRAS G12C 因此在OncoKB中也获得了对应癌种的新增 level3 评级。

除了最火热的突变G12C以外,我们还应该在未来几年关注其它诸如G12A/D/R等可以靶向针对多个激活RAS突变的pan-RAS抑制剂(比如RMC-6236)。

TP53是癌症中最常见的突变基因,直到最近突变型p53一直都被认为是无法用药治疗的。作为一种肿瘤抑制因子和转录因子,P53参与DNA修复和细胞凋亡相关的调控。其DNA结合域中的杂合突变产生的突变蛋白不能作为转录因子发挥作用。突变型P53可以结合并阻断野生型P53的活性。罕见的TP53 Y220C突变可以导致起DNA结合域的稳定性降低,降低突变蛋白转录活性。

如在2022年ASCO年会上公布的那样,携带TP53 Y220C突变的实体瘤患者在篮子试验中接受了靶向药物PC14586治疗,在33名可评估的患者中有6位确认的PR。


新一代的小分子抑制剂仍旧在持续迭代。

2022年,仍旧有一些新的TKI出现,持续解决各种各样的耐药、穿透血脑屏障以及增加耐受性等问题。


🍺🍺试读结束🍺🍺

剩余内容是参加会员计划读者的专属内容

欢迎你通过会员计划支持我持续创作


如果你对这篇文章感兴趣,欢迎通过邮箱订阅我的 「熊言熊语」会员通讯,我将第一时间与你分享肿瘤生物医药领域最新行业研究进展和我的所思所学所想点此链接即可进行免费订阅。

· 分享链接 https://kaopubear.top/blog/2022-12-17-newsletter-pro-2022-precision-oncology/