惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Jina AI
Jina AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
有赞技术团队
有赞技术团队
罗磊的独立博客
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
U
Unit 42
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Recent Announcements
Recent Announcements
Y
Y Combinator Blog
Vercel News
Vercel News
Martin Fowler
Martin Fowler
V
V2EX
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
L
LangChain Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
G
Google Developers Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
Google DeepMind News
Google DeepMind News
雷峰网
雷峰网
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
F
Fortinet All Blogs

互联网 归档 | 莫比乌斯

把另一个人拖下水,有助于改善困境吗?II | 莫比乌斯 公共厕所与公共知识 | 莫比乌斯 偶像崩塌三部曲 | 莫比乌斯 过度解读是不是读者拥有的绝对权力?II | 莫比乌斯 过度解读是不是读者拥有的绝对权力?I | 莫比乌斯 骂人最脏的那句,也是骂自己最狠的那句 | 莫比乌斯 去日你自己吧 | 莫比乌斯 流动性时代与未来休克 | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?IV | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?III | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?II | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?I | 莫比乌斯 为了反对而反对的人,如何反对为了反对而反对他们的人? | 莫比乌斯 AI 还原已故亲人,也制造精神病人?II | 莫比乌斯 AI 还原已故亲人,也制造精神病人?I | 莫比乌斯 现实没有正确答案,只有错题集 | 莫比乌斯 谁他妈在乎你啊 | 莫比乌斯 视角、立场与新闻业 | 莫比乌斯 谁在惩戒那些偏离预期性别角色的人? | 莫比乌斯 男性有资格认为自己被“歧视”了吗? | 莫比乌斯 我们的博客是花园,花园里的花儿吵翻天 | 莫比乌斯 ADHD 究竟是疾病还是一种“标签”? | 莫比乌斯 鸭骗战争 | 莫比乌斯 如何高雅地扣帽子?II | 莫比乌斯 关于人设的自证悖论 与 AI 如何保持“社交安全距离”? III 与 AI 如何保持“社交安全距离”? II 咖啡厅里的绝对领域 | 莫比乌斯 人为什么总在切换赛道? 我就是想证明一下自己 | 莫比乌斯
是谁在夺走现代人的注意力? | 莫比乌斯
ONO · 2026-06-19 · via 互联网 归档 | 莫比乌斯

今天来聊聊《我的吸尘器哪儿去了?》的最后一部分,越来越多人开始出现类似 ADHD 的情况,那人们的注意力到底是如何被夺走的?


我至今很难边开车边听播客之类的东西,不是因为我害怕分心,而是因为我在开车时几乎是在“人车合一”地使用潜意识在开车,而大脑会有意识地想事情,而这些事情是我能够主动控制的——但是听播客不是,那是被动接收且被迫强制思考的过程,它反而会搅乱潜意识的部分。

比如当有车开启转弯灯、或是在某个路口有车突然出现在视线之内时,我能够最快切换成意识去预判两车会不会相撞。

同理,如果我在写博客的当下,同时在背景打开一个需要资讯输入的油管频道时,那我基本上两边都做不好。也就是说,刻意地识别自己正在用“意识”和“潜意识”协同工作时,能更加主动地控制自己的注意力。即区分:

  • 信息输入
    • 主动输入:如思考、阅读,我可以随时切断它;
    • 被动输入:如收听播客、观看节目,我一旦分心就会错过部分内容;
  • 信息输出
    • 主动输出:如社交、写作、工作,我也可以随时切断,用其他行为来暂时缓解注意力的持续压力;
    • 被动输出:多线程情况下,无法暂时抽身的信息输出与接收工作。例如数据整理、多窗口聊天,但很难被主动切断;
  • 肌肉记忆
    • 如开车、健身、机械性工作、不需要过多理性介入就可以维持运作的行为;

注意力被分散的重要原因,在于上面这几种行为在以怎样的方式重新组合并分配,例如:

  • 肌肉记忆+被动信息输入。例如开车或健身时听播客,健身导致的分心可能会让信息接受的效率打折扣,但大脑会去主动识别自己感兴趣的部分。就像是一个人看书第一遍时,只会基于自己感兴趣的内容一样,那么这个时候就不要强求自己要完整地接受信息。
  • 主动与被动同时存在的信息输入。很显然大家都知道结果是什么,因为相互干扰会导致两边的信息接受都是不全的,因为注意力太容易被分散。
  • 被动信息输入与主动信息输出。很显然我是做不到一边写作一边听新闻的,但是听歌和时刻观察咖啡厅周围的信息,对我来说更像是一种肌肉记忆。
  • ……

区分并重新组合的意义,在于确定自己在怎样的情况下,注意力是最容易集中的,而又因为什么导致了长时间的注意力缺失。

就例如,此时此刻如果你将文章看到了这里,或者只是看完了标粗的部分拖到了这里,文章的内容是否成功地被动输入了你的脑子,而在这个过程中你有多少次被其他信息干扰?或者比起看文章,如果直接聊天更容易理解,那么就需要重新思考自己更合怎样的信息输入/输出,以及在哪里出现了自己增设的干扰。

当然,我写得罗里吧嗦、或是我这个人表达的任何观点都有失偏颇,这个纯粹是主观喜恶,不在今天的讨论范围。


如果有一天,我们发现自己一天刷了三个小时短视频、看了几十条消息、切换了无数个窗口,却想不起最开始准备做什么。

那么真正的问题或许已经不是:“我是不是 ADHD?”而是:当我们发现自己总是在寻找吸尘器时,究竟是谁拿走了我们的注意力?