Espa�a es uno de los pa�ses de la OCDE que ofrece una menor "preferencia fiscal" para las familias con hijos, con una de las diferencias m�s reducidas entre la cu�a fiscal -el impacto del IRPF y las cotizaciones sociales en los salarios brutos- que se aplica a las familias con hijos y la que se aplica a los solteros sin hijos, seg�n desvela la �ltima edici�n del informe Taxing Wages (Imposici�n de los Salarios) que public� este mi�rcoles la organizaci�n.

Impuestos y cotizaciones se comen ya un 41,4% del sueldo bruto de un adulto sin hijos en nuestro pa�s que cobre el salario medio, tres d�cimas m�s que el a�o pasado y 6,3 puntos m�s que la media de los pa�ses de la organizaci�n, en el 35,1%, lo que sit�a a Espa�a como el d�cimo pa�s de los 38 del grupo con m�s presi�n tributaria.

El incremento de la cu�a fiscal en Espa�a se debi� sobre todo al impacto del IRPF, m�s que a las cotizaciones, y se suma al efecto de la inflaci�n en el poder adquisitivo de las familias, que ha restado capacidad de compra. De hecho, en 2025, la remuneraci�n bruta de los asalariados creci� de media un 3,8%, pero si se quita el impacto de la inflaci�n el sueldo real se elev� s�lo un 1,2%. Un incremento que se qued� en nada, dado que el tipo impositivo medio se increment� un 1,5%, provocando una p�rdida de poder de compra del 0,3%, seg�n revela el informe. S�lo siete pa�ses en toda la OCDE sufrieron este fen�meno, incluido Espa�a.

M�s all� del impacto de la llamada progresividad en fr�o, la cu�a fiscal para las familias en las que los dos adultos trabajan y que tienen dos ni�os se situ� en el 38,7% si uno cobra el sueldo medio y otro el equivalente a un 67% del mismo, o en el 40,3% si los dos perciben el salario promedio. En caso de que la familia est� constituida por dos adultos en los que s�lo uno trabaja, con dos hijos, la fiscalidad se lleva el 36,8% de los ingresos.

Aunque en los tres casos se sit�a por debajo de la cu�a fiscal media para un adulto soltero sin hijos, la diferencia es de las m�s reducidas de toda la OCDE, lo que deja una "preferencia fiscal para las familias" de s�lo 4,6 puntos de media, la mitad que el promedio (9 puntos), la novena m�s baja de la OCDE y la cuarta m�s reducida de la UE, s�lo por detr�s de la de Grecia, Finlandia y Suecia, lo que podr�a interpretarse como un posible desincentivo fiscal a la natalidad en un contexto de envejecimiento y ca�da del n�mero de hijos por mujer.

En general, la cu�a fiscal en Espa�a aument� el doble que en la media de la organizaci�n, si bien su tendencia est� en l�nea con la de los dem�s: el a�o pasado, la suma del impuesto sobre la renta y las cotizaciones se increment� en 24 pa�ses, disminuy� en 11 y se mantuvo sin cambios en los tres restantes.

"El incremento de la cu�a fiscal tiende a lastrar los incentivos al trabajo y la contrataci�n, al reducir el salario neto y aumentar los costos laborales para los empleadores. En promedio, en los diferentes pa�ses de la OCDE, la cu�a fiscal de los ocho tipos de hogares que se examinan en el informe se increment� en 2025, hasta alcanzar su nivel m�ximo desde 2018", advierte la instituci�n que dirige Mathias Cormann.

En cuanto a los salarios, aumentaron en t�rminos reales -una vez descontada la inflaci�n- en 35 de los 38 pa�ses de la OCDE, pero si se tiene en cuenta el impacto de los impuestos, el sueldo restante s�lo creci� en 28 pa�ses. Los otros diez que sufrieron p�rdida de poder de compra fueron Espa�a, Alemania, Corea del Sur, Austria, Jap�n, M�xico, Reino Unido, Israel y Estonia.

La OCDE constata tambi�n que desde el a�o 2000 los pa�ses han aumentado la progresividad (el principio de que a mayor capacidad m�s impuestos) para los hogares con ingresos inferiores al salario medio, mientras que la de los hogares con ingresos superiores a esa cifra apenas ha variado.