惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
V2EX
小众软件
小众软件
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Jina AI
Jina AI
G
Google Developers Blog
H
Help Net Security
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
月光博客
月光博客
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Y
Y Combinator Blog
爱范儿
爱范儿
B
Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
GbyAI
GbyAI
博客园 - 叶小钗
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园_首页
Google DeepMind News
Google DeepMind News
M
MIT News - Artificial intelligence

蒙需

提供冗余虚假资料中标后被举报 – 蒙需 那些年的师恩难忘 – 蒙需 全国法院审理房地产开发企业破产案件座谈会纪要 – 蒙需 2026 年度杭州市中小所、区县所律师培训班 – 蒙需 我婉拒了知乎的入驻要约 – 蒙需 坠落的主人公与姐姐的救赎 – 蒙需 我升级成了 Microsoft Rewards 金牌会员 – 蒙需 工程总承包项目合同价控制的一些风险(二) – 蒙需 编制工程总承包招标文件应当注意的一些问题 – 蒙需 工程质量经加固后的工程价款结算争议 – 蒙需 矿产买卖与石方开挖竞合下的争议解析 – 蒙需 谨慎使用 AI 对原创文章进行润色 – 蒙需 AI 生成 WordPress 评论通知插件对比及部署指南 – 蒙需 五运六气的顺逆法则与特殊年份 – 蒙需 五运六气中主客运气的排盘推演 – 蒙需 认识中医的五运六气 – 蒙需 安装免费开源游戏 0 A.D. – 蒙需 亿元大案胜诉 – 蒙需 附子乱象背后的监管与自救之争 – 蒙需 鉴定人员出庭费用计算依据的讨论 – 蒙需 从一次心电图异常看运动对心率的影响 – 蒙需 网站出现意外,恢复后部分评论遗失 – 蒙需 关于蒙需和友情链接页面的视觉改版 – 蒙需 构树神奇的同枝异形叶片 – 蒙需 施工合同中约定变更项目经理需支付违约金的相关问题探讨 – 蒙需 特定的体育训练会诱发代脉脉象 – 蒙需 经方实践之甘草生姜加红枣汤 – 蒙需 工程造价司法鉴定意见书落款签章乱象 – 蒙需 工程造价司法鉴定的工作底稿是否需要提供 – 蒙需 对工程造价司法鉴定入库机构和人员的调整建议 – 蒙需
说说浙江省综合评标专家库系统与入库考试 – 蒙需
蒙需 · 2026-08-25 · via 蒙需

浙江省综合评标专家库

浙江省综合评标专家库系统真的烂,除了 Chromium 浏览器可以正常登录使用外,Firefox、Microsoft Edge 和 Epiphany 虽能登录,但 JavaScript 提示有错误,网页效果如同覆盖了一层灰色蒙版,中间有个小图标一直显示着加载的动画,此时不能进行任何操作。

进入“Web 开发者工具”,选择“控制台”标签后,显示有 1 个错误,提示系统在执行“【sensors_sw】login”这个动作时,出现了“Uncaught ReferenceError: sensors_sw is not defined”。这个错误通常表示代码试图使用一个名为 sensors_sw 的变量,但 JavaScript 引擎在当前作用域中找不到它的定义。

这个问题我第一次发现大概在 4 月 29 日,想着使用的人多,总会有人反映并修复。但直到今天,过去了将近 4 个月也没修复。于是我尝试通过网页页脚处的“政府网站找错”功能反馈,发现是个摆设。之后通过 Web 上的窗口客服(小桥),发送了“您好,浙江省综合评标专家库系统,专家登录后,出现了‘Uncaught ReferenceError: sensors_sw is not defined’错误,请修复一下。”但也是一个只能留言的功能,无任何反馈。

在写本文的时候又发现,网站首页的标题是“浙江省综合性评标专家库”,专家登录页显示的标题是“浙江省综合评标专家库”,出现了一个“性”字之差。

说完专家库系统的糗事,再来聊聊浙江省综合评标专家库入库考试。

只要通过了浙江省综合评标专家库入库资格审核的专家,都需要参加入库考试,具体情况介绍如下:

考试前需要学习通用知识和行业知识,要求合计学分达到 80 分才能参加考试。考试总分 100 分,通用和行业各占 50 分,题型有单选 40 题(每题 1.5 分)、多选 15 题(每题 2 分,多选少选错选均不得分)、判断 20 题(每题 0.5 分)。模拟考试次数不限,正式考试每个行业仅 2 次机会,任意一次达到 85 分即通过该行业入库考试。

我进行了 5 次人工模拟考,1 次 AI 模拟考,共进行了 6 次。我尝试让 AI 进行了一次答题,居然才考了 76.5 分,妥妥的不及格。有些题我一眼就看出 AI 在胡说八道,但它还是一本正经地胡说八道。模拟考熟悉后,正式考试我是一次机会就过了。最后有一个小插曲:当我答完题时,还有 5 分钟剩余,点击提交后,网页一直变灰,点击都无反应,效果和前面系统的错误差不多。但我又不敢关闭和刷新网页,担心成绩未被记录或无效,只能干等到考试倒计时结束。结束后关闭窗口再次进入,显示已经通过。

考试是从 8 月 11 日 9 时开放的,9 月 3 日 24 时截止。我特意选择中间时间段参加考试,是想看看其他申请入库的同行对这次考试的反馈。前期参加考试的同行反馈难度不低,有同行测试了国内的大模型,包括豆包、千问等,看到成绩大部分都在 70-80 分之间,最高的一个反馈是用豆包得了 84 分,也就是说让 AI 答题大概是过不了这个考试的。

在一篇微信公众号文章中看到,这次评标专家库入库考试题库中有 2500+ 的试题。虽然考试前需要承诺不能使用 AI,但使用 AI 作弊的已经遗憾出局。看到这次刷模拟题次数有个位数的,两位数的最多刷了 25 次,10-20 次的也不少,这些认真备考的应该都过了。也有一些高手一次不刷直接考真题,一次考过的,甚至有 100 分的,90 分以上的也很多。

一次考试,千人万象。