http://advances.realtimerendering.com/。crytek总是能发现一些别人没发现的东西。

之前我也发过http://www.cnblogs.com/linyizsh/archive/2009/05/30/1492314.html

说过些packnormal的东西。但是从直觉上，无论哪种方法，总是觉得不怎么完美，一个是计算量太大，

一个是存储bit数太多，如果使用类似deferred lighting的方式，存深度，normal和specular power，

如果希望只用64bit来存，在pc d3d上不考虑扩展情况下，深度通常32bit不可少(当然16bit不是不可以，就像sc2

，但是sc2情况特殊，它没有太远的场景，500米内，16bit通常够用，但是如果希望能够看到更远，16bit

就不够了，如果做ssao之类深度效果，在远处影响就很大)，剩下normal和specularpower，specularpower

至少也要8bit，剩下24bit给normal，如果按之前的pack方式，这是很难的，直接存取更不用说，质量太差。

    无数人做过无数方法去弄这个pack问题，但是都忽视一个非常简单的问题，24bit能够存的是一个volume，

有256*256*256个可能的值，直觉上这么多的值，应该是可以保证精度才是，为什么直接存却不行呢，因为

pack都是按照normalized之后的向量去pack的，相当于xyz的关系是确定的，这些xyz构成的是一个球面，

这样给自己下了一个限制，这个球面的空间占这个volume的比例还不到2%。。。浪费了其它n多的空间，精度

当然是相当低的，best fit的方式就是利用这些空间，先把所有256*256*256的各个方向的

向量长度bake到一个图里，去掉对称的和重复的，之后放入一个2d图里。在生成gbuffer的时候，通过normal来查找到

最接近的texel，也就是找到对应的向量长度，然后直接将这个长度的normal，scale到0-1就行了，使用的时候只要scale

回来，然后normalize一下就可以了，可谓方便之极，完全可以到处使用。

    这种方法给存储normal指了另一条明路，如何来利用这256*256*256个值，crytek的方式感觉上还是有些麻烦，

压缩normal的过程在ps3.0下需要18条指令，也许以后还有更简单的方式。

    个人觉得，只有normal能够存入24bit并保证精度，deferredlighting才能真正比较实用，best fit的方式应该是最好的

办法了。