台北值得推薦的 GEO 公司，包括犬哥網站、91APP、Harris 先生、awoo 阿物科技、Welly SEO、零一行銷、戰國策集團與將能數位行銷等 8 家，分別在網站技術、內容代操、監測工具與整合服務上各有專精。

挑選時最該優先確認「 對方的 SEO 技術基礎 」，而不是「 保證被 AI 推薦 」，因為 GEO（生成式引擎優化）並不是一套獨立於 SEO 之外的全技術，而是建立在既有搜尋基礎上。

這篇文章推薦你 8 家 GEO 公司，包含他們的核心優勢與適合對象，並附上 5 大挑選方式與收費行情：）

• GEO 是什麼？跟 SEO 差在哪？
• 企業現在該做 GEO 嗎？先自我檢視這 2 件事
• 2026 台北 GEO 公司推薦 8 家比較
• 挑選 GEO 公司的 5 個關鍵指標
• 台北 GEO 公司收費行情怎麼算
• 常見問題
• 聯絡犬哥網站

---

GEO（Generative Engine Optimization）是針對生成式 AI 搜尋引擎所設計的內容優化策略，目標是讓品牌在使用者向 AI 提問時，能被整合進 AI 生成的完整回答裡，而不是只出現在傳統搜尋結果的連結列表中。

要注意的是，目前並沒有一套額外的技巧可以「 保證 」被 AI 選中，Google 官方也明確表示原本的 SEO 最佳做法仍適用於 AI 摘要與 AI 模式。

這代表 GEO 更接近「 把內容整理成 AI 容易理解的樣子 」，而不是一套全新的技術。

GEO vs SEO 差異比較表

GEO 跟 SEO 的差異，可以從優化目標、主要戰場、內容重點、技術基礎、成效指標這 5 個面向來對照：

比較項目	SEO（搜尋引擎優化）	GEO（生成式引擎優化）
優化目標	提升關鍵字在搜尋結果頁的排名	提高品牌在 AI 回答中的能見度與引用機會
優化平台	Google、Bing 等傳統搜尋引擎	ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要
內容重點	關鍵字佈局、搜尋意圖、網站權威度	對話式問題、明確答案、可抽取的結構化資訊
技術基礎	索引、網站架構、載入速度、內部連結	SEO 技術基礎 ＋ 對 AI 友善的資訊結構
成效指標	排名位置、曝光量、點擊率	AI 提及率、引用來源、品牌被推薦的頻率

從這張表可以看出，GEO 並不是要取代 SEO，而是把優化從「 關鍵字 」放大到「 情境與問題 」，同時把成效觀察的重點從「 排名 」轉移到「 被 AI 引用 」。

SEO 是 GEO 的地基，不能只做 GEO

只做 GEO、不打好 SEO 基礎，效果通常有限，因為 AI Overviews 與 AI Mode 仍然高度依賴既有的搜尋索引系統來判斷內容可不可信。

如果一個網站連 Google 索引、Canonical 標籤、內部連結都沒有處理好，AI 在爬取跟理解這個網站時就會遇到跟傳統搜尋引擎一樣的障礙，很難把這個網站的內容當成可信來源引用。

這也是為什麼市場上多數提供 GEO 服務的公司，本身原本就是 SEO 出身的團隊。真正務實的 GEO 顧問，通常會先評估你的 SEO 現況，而不是急著賣你一整年的 AI 文章。

企業現在該做 GEO 嗎？先自我檢視這 2 件事

企業要不要現在就投入 GEO，取決於「 目標客群會不會直接問 AI 」跟「 網站 SEO 基礎打好了沒 」這 2 件事，而不是看別人有沒有做。

這兩個問題如果有任何一個答案是否定的，代表現階段把預算全押在 GEO 上，投資報酬率不一定划算。

目標客群會不會直接問 AI？

你的潛在客戶在做購買決策前，會不會習慣直接問 ChatGPT 或 Gemini，是判斷要不要優先投入 GEO 的第一個關鍵問題。

如果你的產業本來就屬於「 需要比較、推薦、在地資訊 」這類情境，消費者用 AI 提問的機率就會明顯偏高；反之，如果購買決策簡單、衝動性消費居多，GEO 現階段能帶來的效益就相對有限。

• 適合優先投入 GEO 的產業：

餐飲業（推薦、聚餐、包廂需求）、服務業（美容、健身、醫療診所）、B2B（需要長期研究比較的採購決策），這些情境使用者通常會用完整句子詢問 AI，例如「 適合帶長輩用餐、有包廂的台北餐廳 」。

• 現階段效益相對有限的產業：

流行服飾、單價低的飲料零食、衝動性消費商品，這類消費者較少會特地打開 AI 詢問「 哪個品牌的手搖飲比較好喝 」，預算建議先放在其他行銷管道。

網站的 SEO 基礎打好了嗎？

網站的 SEO 基礎如果還沒打好，就不建議急著把預算投入 GEO，因為 AI 摘要仍然是建立在既有的索引與網站架構之上運作。

判斷 SEO 基礎，可以先檢查幾個最基本的項目：

• 網站是否正常被 Google 索引：用 Google Search Console 檢查網站頁面是否正常收錄，有沒有大量頁面被排除在索引之外。
• Canonical 標籤有沒有設定正確：確認每個頁面都有指向正確的標準網址，避免重複內容分散 SEO 權重。
• 網站架構是否清楚：檢查內部連結是否清楚串連主要頁面，讓爬蟲跟使用者都能快速找到重要內容。

如果這幾項都還沒處理好，建議先把預算放在網站健檢與技術 SEO，等基礎穩定之後，再進一步討論 GEO 優化的必要性。

---

2026 台北 GEO 公司推薦 8 家比較

2026 年台北值得優先諮詢的 GEO 公司，包含犬哥網站、91APP、Harris 先生、awoo 阿物科技、Welly SEO、零一行銷、戰國策集團與將能數位行銷這 8 家，各自的強項與適合對象不太一樣。

公司名稱	核心強項與 GEO 技術特色	適合對象	服務項目
犬哥網站	WordPress 網頁設計 × AI SEO／GEO 整合，同步優化網站架構、SEO 與 AI 搜尋能見度。	中小企業、B2B、新創，重視網站技術與搜尋成效者。	網站設計、SEO、GEO、內容優化、廣告投放。
91APP	零售數據 × AI SEO，結合電商與 OMO 數據，提升 AI 搜尋曝光。	大型零售、電商品牌、91APP 用戶。	電商解決方案、AI SEO、數據整合。
Harris 先生	SEO 技術顧問 × GEO 診斷，結合 SEO、GA4 與 AI 搜尋策略。	有內部行銷團隊、重視數據與策略的企業。	SEO 顧問、GEO 顧問、網站分析、企業內訓。
awoo 阿物科技	MarTech 平台 × AI 能見度監測，提供 GEO 數據追蹤與品牌 AI 曝光分析。	中大型品牌、電商、重視數據監測者。	GEO 工具、AI 能見度監測、MarTech 解決方案。
Welly SEO	內容資產 × SEO／GEO 整合，從內容、關鍵字到 AI 搜尋一併優化。	中小型與成長期企業。	SEO、GEO、內容行銷、成效追蹤。
零一行銷	數據策略 × CRO × GEO，強調 AI 曝光、搜尋流量與轉換成果。	重視數據與轉換率的企業。	GEO、SEO、內容策略、CRO 顧問。
戰國策集團	一條龍數位行銷 × SEO／GEO，整合網站、搜尋與廣告服務。	希望單一窗口處理多項數位行銷需求的企業。	網站、SEO、GEO、廣告、數位行銷。
將能數位行銷	SEO／GEO 顧問 × 教育培訓，兼顧技術、策略與內部能力建立。	有內部執行團隊、需要顧問或培訓的企業。	SEO、GEO、顧問、培訓、網站優化。

犬哥網站（AI SEO／GEO 整合 × 網站架構技術）

犬哥網站是台灣的 WordPress 網頁設計＆ AI SEO 行銷公司，服務內容涵蓋客製網頁設計、SEO＆GEO 行銷、廣告投放與線上課程，累積超過 300 個客戶合作案例，主要服務台灣中小企業與電商品牌。

跟純內容代操的 GEO 服務商不同，犬哥網站的優勢在於「 從網站架構源頭處理 GEO 問題 」。

因為 AI 在判斷一個網頁值不值得引用時，會先快速掃過網站的技術結構與語意標記，架構混亂、標記不清楚的網站，很容易被 AI 篩掉，就算內容本身其實很專業，也很難被引用。

犬哥網站在實際優化案例中，針對客戶的網站技術結構、內容深度與語意標記進行整體優化後，核心關鍵字陸續進入 Google 搜尋首頁，品牌也開始被 ChatGPT、Gemini 等 AI 平台多次主動提及。

適合對象：官網架構還沒整理好，或想從技術面同步處理 SEO 與 GEO 的中小企業與電商品牌。

91APP（跨產業數據 × AI 工具整合型）

91APP 原本以 OMO 零售系統服務商聞名，但因為長期協助品牌做流量與轉換優化，逐漸發展出規模數一數二的 AI SEO／GEO 服務。

91APP 的差異化在於同時具備內容專業知識、系統技術與第一方數據，服務對象也不限於使用 91APP 系統的品牌，橫跨零售、餐飲、生技保健等產業。

官方公開的成功案例包含高難度關鍵字成功進入 Google 首頁，以及品牌文章被 Google AI 摘要引用列為第一連結的實績。

適合對象：面臨廣告成本攀升、自然流量停滯，或想同時處理零售系統與 AI 搜尋能見度的品牌

Harris 先生（技術顧問 × 知識透明度高）

Harris 先生在台灣 SEO 社群的影響力，主要來自對知識的公開分享，演算法變動、技術細節幾乎都會第一時間公開討論，這種透明度讓合作企業更容易理解優化背後的邏輯，而不是只拿到一份看不懂的報表。

Harris 團隊的 GEO 服務不採用套版流程，而是結合關鍵字研究、SERP 分析與 AI 搜尋情境分析，從現況診斷一路做到內容策略與 AI 可見度追蹤，公開案例包含品牌在特定情境提問下的 AI 提及率提升。

適合對象：希望在合作過程中同步學到底層邏輯、或網站有複雜技術問題需要顧問診斷的企業

awoo 阿物科技（AI 能見度監測工具 × 電商）

awoo 阿物科技是台灣老牌 SEO 公司轉型的技術導向 AI 行銷科技團隊，強項在於用工具化的方式解決 GEO 監測問題。

awoo 推出的 GEO Suite，主打監測 ChatGPT、Gemini 等生成式 AI 中的品牌能見度，把問題與優化優先順序整理成儀表板，對產品線多、內容量大的中大型品牌來說，這種工具化能力能省下大量人工逐題比對的時間。

適合對象：中大型電商、已有 SEO 團隊或內容編輯、想用數據儀表板管理 AI 能見度的品牌

Welly SEO（內容資產 × SEO＋GEO 整合）

Welly SEO（偉利科技）長期投入 SEO 內容經營，只要搜尋 SEO 相關關鍵字，經常能在搜尋結果第一頁看到 Welly 自己的文章，是內容實力最直接的證明。

Welly 目前把自己定位為 SEO／GEO 服務商，服務從關鍵字策略、內容撰寫到技術優化都有涵蓋，另外也提供品牌在 AI 搜尋中的能見度追蹤服務，適合官網有產品但內容資產不足的企業。

適合對象：官網缺乏完整內容資產、需要大量內容產出與代操資源的企業

零一行銷（GEO／AEO 整合 × 長期策略顧問）

零一行銷是台灣少數從 SEO 出發，延伸到 GEO（生成式引擎優化）與 AEO（答案引擎優化）的行銷公司，服務項目已明確納入「 如何讓品牌被 ChatGPT、Google AI 摘要引用 」的策略規劃。

零一行銷的定位比較偏向品牌的長期成長顧問，而非單純「 接關鍵字、交報表 」，適合有完整行銷布局需求、希望與顧問深度共創策略的中大型品牌。

適合對象：有長期數位布局目標、希望策略層面深度共創的中大型企業

戰國策集團（一條龍服務 × 資歷深）

戰國策集團是台灣資歷最久的數位行銷集團之一，服務範圍從 SEO 代操、網站建置、廣告投放到主機服務都涵蓋，是市場上少數同時具備 SEO 與 GEO 完整整合能力的團隊，也公開過個別客戶在 GEO 優化後、多組關鍵字進入 AI 摘要的實際數據。

戰國策的服務非常全面，收費相對同業略高，但對於不想分頭管理多家廠商的企業主來說，一站處理網站、主機、行銷的模式反而能省下不少溝通成本。

適合對象：需要整合型數位行銷服務、同時有主機或網站需求的成長期企業

將能數位行銷（產業顧問 × 技術培訓）

將能數位行銷是台灣搜尋行銷領域相對資深的團隊之一，除了 SEO／GEO 顧問服務，也提供技術診斷、AI 搜尋策略規劃與企業內部培訓。

這種服務模式特別適合公司內部本來就有行銷、工程與內容人員，但缺少一位能統整方向的外部顧問的企業，因為將能的價值不只是外包執行，更在於協助企業判斷「 哪些技術問題先改、哪些內容值得投資 」。

適合對象：內部已有行銷或工程資源，需要外部顧問統整方向與培訓團隊的中大型企業

---

挑選 GEO 公司的 5 個關鍵指標

挑選 GEO 公司時，比「 誰的簡報比較精美 」更重要的，是 SEO 技術基礎、成效追蹤方式、內容品質、後台透明度 跟 真實案例 這 5 個客觀指標。

SEO 技術基礎是否紮實

GEO 公司的 SEO 技術基礎紮不紮實，直接決定 GEO 優化的效果能不能真正發揮。

諮詢時可以直接問對方：會不會檢查網站索引狀況、Canonical 標籤、robots.txt 與網站架構？如果對方連這幾個基本技術問題都說不清楚，只靠幾篇「 GEO 文章 」很難解決根本問題。

GEO 成效怎麼定義與追蹤

一間專業的 GEO 公司，應該能清楚說明他們怎麼追蹤品牌在 AI 回答中的提及率、引用率，以及能不能同時監測多個 AI 平台。

因為生成式 AI 的回答具有變動性，如果對方承諾「 保證某個問題一定會被 ChatGPT 推薦 」，這通常不切實際；反而要留意對方有沒有建立固定的問題組基準，並提供可驗證的 AI 能見度儀表板。

內容是查證後的專業觀點，還是純 AI 產文

內容是不是有查證、有專業經驗支撐，還是單純用 AI 大量產文，會直接影響內容被 AI 引用的機會。

沒有資訊增益的內容很容易跟市面上其他文章同質化，AI 在挑選引用來源時，通常會優先選擇有具體數據、真實案例或專業觀點的內容，而不是單純堆疊關鍵字的泛用文章。

是否保留 GSC／GA4 後台權限給客戶

GEO 公司願不願意把 Google Search Console 跟 GA4 的後台權限保留給客戶，是判斷透明度的重要指標。

正規的 GEO 公司通常不會拒絕這項要求，因為這是驗證優化成效最基本的方式；如果對方以各種理由迴避開放後台權限，就需要提高警覺。

是否有可查證的真實 GEO 成功案例

一間有實力的 GEO 公司，通常能具體說明過去執行過哪些專案，包括設定了哪些情境、追蹤了哪些指標、為品牌提升了多少提及率或引用率。

如果對方只拿得出模糊的排名截圖，卻說不清楚背後的優化邏輯與數據來源，代表這個案例的參考價值有限，建議多諮詢幾家再做比較。

---

台北 GEO 公司收費行情怎麼算

台北 GEO 公司的收費行情，目前沒有像 Google Ads 那樣高度標準化的市場報價，主要落在固定月費制、績效排名制、顧問諮詢制與一次性專案制這 4 種模式之間。

收費模式	計費方式	主要內容	適合對象	注意事項
固定月費／年費制	每月固定費用，通常簽年度合約	情境設定、內容優化、技術維護、定期報告	想長期經營 GEO 的企業	確認每月執行項目、追蹤平台與報告內容
績效／排名制	依 AI 提及、引用或約定成效計費	針對指定問題組追蹤 AI 曝光成果	重視明確 KPI 的企業	驗收問題組需有真實搜尋意圖與商業價值
顧問諮詢制	依顧問時數、月費或專案計費	策略規劃、技術診斷、執行建議	已有行銷或工程團隊的企業	GEO 公司主要提供指導，實際執行多由內部負責
一次性專案制	單次專案報價	AI 能見度健檢、GEO 情境規劃、網站診斷	想先了解現況或解決特定問題的企業	適合短期需求，但通常不包含持續追蹤與優化

除了收費模式，實際報價也會因為監測平台數、內容量與技術支援範圍而有明顯落差，建議報價前先確認這幾個變數，才不會只比較表面的月費數字。

GEO 公司 4 種常見收費模式

GEO 公司常見的收費方式，可以分成以下 4 種：

• 固定月費／年費制：最主流的合作模式，每月支付固定費用，涵蓋情境設定、內容優化、技術維護與月報，合約通常以年為單位。
• 績效／排名制：以品牌在特定情境下被 AI 提及或引用的成效作為收費依據，選擇這類方案前，務必確認驗收的問題組是否具備真實搜尋意圖與商業價值。
• 顧問諮詢制：以策略建議與技術診斷為主，GEO 公司「 指導 」內部團隊執行，適合企業內部已有行銷或工程資源的情況。
• 一次性專案制：針對特定工作內容一次性結算，例如：網站 AI 能見度健檢、GEO 情境規劃報告等單次服務。

影響 GEO 公司報價的 4 個變數

除了收費模式，實際報價高低，主要受這 4 個變數影響：

• 情境／問題組數：設定並持續追蹤的 AI 提問情境有多少組，情境越多、涵蓋的購買旅程越完整，費用通常越高。
• 是否包含內容與結構化資料撰寫：FAQ、Schema 標記、對話式內容的產出份量，會直接反映在月費裡。
• 監測 AI 平台數量與頻率：只監測 ChatGPT，還是同步追蹤 Gemini、Perplexity、Google AI 摘要，監測範圍越廣，報價通常越高。
• 技術與品牌訊號佈局範圍：是否包含網站架構調整、站外品牌足跡佈局，這類需要額外工程或公關資源的項目通常另計。

建議報價時直接要求對方拆出這 4 個變數逐項說明，而不是只問「 一個月多少錢 」，這樣才能比較出真正對等的方案。

避免因為省下前期費用，最後卻買到內容很多，但完全沒有情境設定與監測邏輯的服務。

---

常見問題

---

聯絡犬哥網站

在網頁設計＋AI SEO 行銷的過程中，或許會遇到一些解決不了問題，可以在下方留言給我，我會盡力協助解答！

接下來，額外分享 2 個實用資源，可有效幫助大家解決問題。

資源一：犬哥網站（專業 WordPress 網頁設計＆ AI SEO 行銷公司）

如果你沒時間自己架站，或是遇到網站沒有流量、Google 網站排名不理想，或是沒有被 AI 提及你的品牌。歡迎洽詢 犬哥網站（WordPress 網頁設計＆ AI SEO 行銷公司），請專家協助你會更容易！

我們有多年網頁設計、AI SEO 行銷經驗，加上上百個實戰案例，絕對能滿足您的需求！

資源二：WordPress 高手架站課＋SEO 排名飆升課（線上課程）

如果想學習更深入的 WordPress 架站技巧，或是想透過 SEO 關鍵字提升網站流量？

可以參考犬哥近期推出的這兩門課程，課程非常的扎實，都是犬哥自己實戰出來的經驗分享，不打高空只教你做出成績！