Token 是大型語言模型（LLM）處理文字的基本單位，就像是 AI 世界的「 跳表計費 」，無論你是輸入指令還是讓 AI 產出內容，收費高低全看 Token 用了多少。

對只是想用 AI 聊聊天的人來說，Token 可能不太重要，通常免費或基本月費制供應的用量就已經足夠。

但如果你是開發者、內容創作者，或是正準備導入 AI Agent 自動化工作流的人來說，搞懂 Token 的運作邏輯，就等於掌握了控制 AI 費用的關鍵。

如果你也想開發 AI 工具卻擔心預算失控，這篇文章會解析 Token 的運作原理、如何計價，並分享 5 個省錢小技巧！

讓我們一起看下去吧：）

• 什麼是 AI Token？ 
• Token 扮演的角色
• Token 是怎麼計費的？ 
• 哪些行為最燒 Token？5 個容易浪費 Token 的使用方式 
• 常見問題
• 聯絡犬哥網站

---

首先，我們得先釐清 AI 到底是怎麼「 看 」我們給它的指令的。

Token 是什麼意思：AI 理解文字的基本單位

AI 在「 閱讀 」文字時，因為電腦本質上只能理解數字，會先將整段文本切割成稱為 Token 的小片段。

它可能是 一個完整的英文單字、一個字根、一個中文字，也可能只是 一個標點符號，切割的方式取決於 AI 模型使用的分詞器（Tokenizer）。

這種拆分方式能將人類語言轉化成對應的 Token ID，變成電腦可運算的數值資料，讓模型可以逐一理解這些片段的意思。

舉個簡單的例子：

• 英文句子「 I love coding 」會被切成：I / love / coding，共 3 個 Token。

• 或是換成一個比較長、比較少見的英文單字，例如「 unbelievable 」，有可能會被拆成 un / believ / able，變成 3 個 Token，方便 AI 模型理解。

這就是為什麼 Token 數量無法直接用字數來換算，它跟 AI 模型的訓練方式與語言結構都有關係。

中文與英文的 Token 切分方式不同

早期的生成式 AI 模型大多都是以英文資料庫進行訓練，可以把英文單字想像成是已經收藏在櫃子裡的樂高公仔，拿了就能用，常見的英文單字通常只需要 1 個 Token 就能表示。

但中文在 AI 眼裡，像是散落的小零件，需要好幾塊才能拼成一個字。

漢字數量高達幾萬個，如果 AI 要把每一個漢字、每一種詞組都設為獨立的 Token，那它的資料庫會變得超級巨大，也會大幅增加電腦運算的負擔。

所以在中文資料不足的狀況下，同樣的一句話，中文就可能會需要花費更多的 Token；在處理指令時，英文會比中文更有效率。

想把 AI 功能導入你的網站？先把地基蓋好

現在越來越多企業想把 AI 功能整合進自己的網站，不管是串接 ChatGPT API 打造智慧客服、自動更新網站，這些應用聽起來都很吸引人。

但一個結構混亂的網站，不只會讓 AI 功能難以整合，也會讓 Token 的使用效率大打折扣。

比如 爬蟲抓到一堆無效內容、API 回傳結果無法對應正確頁面，不只功能無法正常運作，還要反覆重送請求白白消耗 Token。

如果你正在規劃把 AI 導入網站，不妨先從網站體質開始著手，讓犬哥網站協助你打好這個地基。

以先前協助打造的 穎輝燈飾 為例，這是一個專業銷售多品牌燈具的型錄網站，產品種類繁多、風格各異，從極簡現代到古典歐式都有。

面對這樣的產品複雜度，犬哥在規劃初期就建立了清晰的網站架構與分類邏輯，讓訪客能直覺找到對應產品，AI 爬蟲讀取時同樣能有效率地辨識頁面結構，而不是在一堆雜亂資訊裡大海撈針！

犬哥網站的設計特色：

• 多元網站類型
  • 形象網站：展現品牌風格，強化專業形象。
  • 部落格／內容型網站：方便長期經營內容行銷。
  • 型錄網站：適合需要展示大量產品或服務的企業。
  • 電商網站：整合購物車與金流系統，創造銷售機會。
• 專屬客製化設計
  • 依品牌調性設計頁面風格，避免落入制式化模版。
  • 強調視覺與內容並重，確保網站能吸引並留住訪客。
• 技術與效能優化
  • RWD 響應式設計：在手機、平板、桌機上皆有良好瀏覽體驗。
  • SEO ＆ GEO 網站架構：打好基礎，提升網站被 Google、AI 收錄的效率。
  • 網站速度優化：縮短載入時間，降低訪客流失率。
• 完整配套服務
  • 專業主機配置，確保網站穩定與安全。
  • 維運監控，避免突發狀況影響營運。
  • 教育訓練，讓客戶能輕鬆上手，後續自行管理網站。

我們提供完整的客製化「 網頁設計 」服務，從 網站架構規劃、SEO & GEO 優化 一手包辦，讓你的網站不只好看，也真正準備好迎接 AI 整合的下一步。

---

Token 扮演的角色

Token 不僅是計算單位，它還是直接影響 AI 表現的關鍵，主要會關係到下面三個面向：

影響模型的記憶範圍：什麼是「  上下文視窗  」？ 

你有沒有遇過這種狀況：和 AI 聊了很長一段對話，結果它突然忘記你前面說過的事情，甚至給出跟之前完全矛盾的答案？

其實原因就和 Token 有關，當觸碰到了「上下文視窗（Context Window） 」的天花板，等於達到 Token 的上限，AI 就會看不到先前的對話。

比較一下相關用詞之間的關係：

• Token：AI 處理語言的最小單位，每一段文字都會被換算成 Token 數。
• Context Window：模型一次能處理的 Token 上限，也就是「 工作桌面的大小 」。
• 上下文記憶：AI 在一次對話中能「 記住 」多少內容，直接受 Context Window 限制。

Token 是內容，Context Window 是容器空間，而上下文記憶則是內容在有限空間內能保留多久的成果。

所以在開發 AI 應用時，必須想盡辦法優化 Token 數量（例如壓縮提示詞），才能在有限的記憶範圍內，塞進更多的有用資訊！

影響回應速度與品質

很多人都會有「 給 AI 越多參考資料，答案就越精準 」的迷思，但如果你附上的背景資料很多、或是要求 AI 產出一篇很長的文章，回應時間也會跟著拉長。

Token 越多，不但會讓推理時間更久，也可能因為資訊太雜、重點不夠集中，而產出品質下降的回應。

真正影響 AI 回應品質的，是輸入的資訊是否清楚、結構是否完整，這也是為什麼學會寫好 Prompt，比單純增加 Token 數量更重要。

決定 API 使用費用

如果你是透過 API 使用大型語言模型（LLM），Token 就是你帳單上最主要的計費單位。

目前主流的 AI 模型 API，大多是採用 「 每百萬 Token 」作為計費基礎，採 輸入 與 輸出 雙向計費。

• 輸入（Input Token）：你問的問題、餵給 AI 參考的資料、系統提示。
• 輸出（Output Token）：AI 回覆給你的答案。

所以當你在評估 AI 導入成本時，需要同時考量每一次對話輸入了多少 Token、要求 AI 輸出多長的內容，這些加總起來，才是你真正的使用費用。

---

Token 是怎麼計費的？

接下來就到了最重要的環節，使用 AI 時到底應該怎麼評估用量，選擇適合的方案呢？

一般來說，生成式 AI 會分成「 訂閱模式 」和「 API 模式 」兩種收費模式。

訂閱模式就是指不同平台推出的固定月費制，底層邏輯一樣是用 Token 在計算成本，但會以訊息配額（Usage Limits）的方式限制各方案提供的用量。

為了方便一般用戶理解，官方通常用「 每小時可發送幾則訊息 」來呈現，而不是讓用戶自己去算 Token。

而 API 模式就會是真正的「 用多少 Token 付多少錢 」。

輸入與輸出Token 的價格差異

輸出 Token 的單價通常會比 輸入 Token 更高，差距大約在 2 到 5 倍之間，依照不同模型而有所不同。

這是因為「 生成 」比「 理解 」需要更多運算資源。

模型在讀取你的輸入時，只需要一次性處理整段文字；但在生成回應時，是一個 Token 接著一個 Token 逐步輸出，計算量更大、耗時也更長，反映在定價上自然就更高。

主流 AI API 的計費邏輯 

很多人以為 API 的費用是「 一次對話就是算一次錢 」，但實際上總費用是把整個對話拆解成不同區塊來累加計算的。

以一次完整的 API 呼叫為例，計費通常會包含以下幾個部分：

• 系統指令（System Prompt）的 Token 數
• 你這一輪輸入的問題 Token 數
• 過去對話紀錄的 Token 數（如果有帶入的話）
• 模型這一輪回覆的 Token 數

這些全部加總起來，才是這一次 API 呼叫的總 Token 用量，乘上對應的單價，就是這一筆的費用。

一篇 1,000 字文章大約花多少 Token？ 

以繁體中文為例，輸出 1,000 字的文章大約會消耗 1,500 到 2,500 個 Token，浮動範圍取決於文章的用詞複雜度、標點符號數量，以及 AI 模型的分詞方式。

還要加上你輸入的 Prompt 和系統設定，大約抓 500 到 1,000 個輸入 Token。

以 Claude Sonnet 4.6 的模型計價為例：

• 美金 $3 / 每 100 萬個輸入 Token
• 美金 $15 / 每 100 萬個輸出 Token

	最低估計	最高估計
輸入費用	500 x 0.000003 = $0.0015	1,000 x 0.000003 = $0.003
輸出費用	1,500 x 0.000015 = $0.0225	2,500 x 0.000015 = $0.0375
總計 (美金)	$0.024	$0.0405

折合台幣（匯率以 1:32 估算），寫一篇 1,000 字的文章大約會花費 NT$0.77 ~ NT$1.3 元。

當然，實際費用會因為你使用的模型、輸入輸出比例，以及是否有帶入長篇的對話紀錄而有所不同，各家詳細的 API 費用可以到官方網站（ChatGPT、Claude、Gemini）查詢。

不同模型定價不同的原因

就算是同一家公司推出的 AI 模型，不同版本之間的定價差距可以非常大，這是因為不同模型在以下幾個面向的差異：

• 模型規模：參數量越大的模型，推理能力通常越強，但需要的運算資源也越多。

• Context Window 大小：能處理越長上下文的模型，背後的技術成本越高。

• 回應品質與準確度：旗艦模型在複雜任務、多步驟推理、創意寫作上的表現通常優於輕量模型。

• 推論速度：部分模型針對速度做了優化，適合需要即時回應的應用場景。

---

哪些行為最燒 Token？5 個容易浪費 Token 的使用方式

很多 Token 的浪費，不是在於使用次數，而是來自「 使用方式沒有效率 」。可以觀察以下 五個重點，檢視你平常用 AI 的習慣，有沒有在不知不覺中燒掉大量 Token。

一、每次對話都貼一大段背景說明：改用「 精準指令 」

如果你每次開啟一段新的 AI 對話，都習慣先貼上一大段背景說明，再提出你真正的問題，那每次對話光是這段說明就可能已經消耗了幾百個 Token。

或是像這樣提問：「 幫我想想這篇文章可以怎麼改進 」，這種開放性的問題沒有給 AI 清楚的方向，它可能會產出大量的建議內容，但實際有用的部分卻很有限。

更有效率的做法：指令精準化，用「 行動 + 目的 + 條件 」三要素下指令。

• 行動：你要 AI 做什麼？（寫、分析、整理、改寫）
• 目的：這個結果要拿去做什麼用？
• 條件：有哪些限制或要求？（字數、語氣、格式、目標受眾）

這樣做不只更節省 Token，AI 拿到的指令也更清楚，產出的結果往往品質更好。

二、手動重複貼上參考資料：改用「 系統指令 (System Prompt) 」

這個問題和第一點類似，但更常出現在需要 固定角色設定 或 品牌規範 的使用情境。

比如說你每次請 AI 寫文章，都要說：「 你是一個繁體中文內容創作者，寫作風格輕鬆、口語，不要用制式化的 AI 語氣，段落不要太長 」，這種重複又冗長的說明都會佔用 Token。

更有效率的做法：在後台設定精簡的 系統指令（System Prompt）。

大多數支援 API 的 AI 工具，都能讓你在後台設定一段固定的系統指令，也就是在每次對話開始之前，系統就會自動帶入的背景指令。

這樣你每一句對話都能直接進入主題，AI 卻依然能維持一致的專業調性，長期下來能省下巨額的重複輸入成本。

三、AI Agent 24 小時盲目監控：善用 CLI 與設定檔

AI Agent 的自動化應用越來越普遍，很多人會設定 Agent 持續監控某些狀態，例如：定時抓取網站資料、自動回應使用者訊息、持續掃描特定條件等。

這種「 24 小時不間斷運行 」的模式，最容易在你沒有注意到的情況下大量累積 Token，如果觸發頻率高、每次帶入的上下文又很長，Token 消耗速度可以非常驚人。

更有效率的做法：善用 CLI 指令與設定檔，控制 Agent 的觸發條件與範圍。

以 Claude Code 為例，它提供了 CLI（命令列介面）和設定檔的彈性，讓你能更精確地控制 Agent 的行為，而不是讓它毫無限制地一直跑。

比如可以這樣設定：

• 設定觸發條件：不要讓 Agent 每隔幾秒就執行一次，而是設定明確的觸發條件，只有在真正需要時才啟動。

• 限制每次處理的範圍：避免每次都把所有資料全部丟進去，只帶入本次任務真正需要的部分。

• 使用設定檔管理重複指令：把固定的指令參數寫入設定檔，不要每次都在對話中重新描述一遍，能有效減少不必要的 Token 輸入。

這些調整不只省 Token，也能讓 Agent 的執行更有效率、更穩定。

四、帶著「 巨量歷史紀錄 」對話到底：適時斷捨離

很多人習慣在同一個對話視窗裡持續追問，覺得這樣 AI 比較了解狀況，可以給出更連貫的答案。

這個習慣本身沒有問題，但如果一段對話已經累積了幾十輪、上千行內容，每一次的 API 呼叫都會把前面所有的對話紀錄一起帶入計算，Token 用量會隨著對話長度成正比地往上疊加。

最後你可能為了問一個簡單的問題，卻付出了帶著一整段無關對話紀錄的 Token 費用。

更有效率的做法：適時開啟新對話，避免無效的 Token 堆積。

當一個任務或主題已經結束，或是你要切換到一個完全不同的問題時，直接開一個新對話是最省 Token 的方式。

如果真的需要延續某些背景資訊，可以把關鍵的結論或設定重新整理成一段精簡的摘要，貼入新對話就好。

五、每次都選用最高階的模型：分級處理任務

旗艦模型的能力確實比較強，但不代表所有任務都需要用最貴的模型來處理。

如果你只是要檢查一段文案是否有錯字，卻動用了最強、最貴的旗艦模型，這就像是請大學教授來幼稚園教課，非常不划算。

更有效率的做法：任務需求對應模型能力

• 簡單、重複性高的任務（整理格式、翻譯、摘要）：

選輕量模型，費用低、速度快，品質已經足夠。

• 需要長篇理解或分析的任務（閱讀長合約、分析完整報告）：

選擇 Context Window 夠大的模型，確保內容不會在中途被截斷，避免因為模型「 記不住 」而反覆重送。

• 高品質創意或複雜推理任務（重要提案、策略分析、精緻文案）：

這才是真正值得動用旗艦模型的情境。

---

常見問題

---

聯絡犬哥網站

在網頁設計＋AI SEO 行銷的過程中，或許會遇到一些解決不了問題，可以在下方留言給我，我會盡力協助解答！

接下來，額外分享 2 個實用資源，可有效幫助大家解決問題。

資源一：犬哥網站（專業 WordPress 網頁設計＆ AI SEO 行銷公司）

如果你沒時間自己架站，或是遇到網站沒有流量、Google 網站排名不理想，或是沒有被 AI 提及你的品牌。歡迎洽詢 犬哥網站（WordPress 網頁設計＆ AI SEO 行銷公司），請專家協助你會更容易！

我們有多年網頁設計、AI SEO 行銷經驗，加上上百個實戰案例，絕對能滿足您的需求！

資源二：WordPress 高手架站課＋SEO 排名飆升課（線上課程）

如果想學習更深入的 WordPress 架站技巧，或是想透過 SEO 關鍵字提升網站流量？

可以參考犬哥近期推出的這兩門課程，課程非常的扎實，都是犬哥自己實戰出來的經驗分享，不打高空只教你做出成績！