在写这个话题前我问AI，有谁写过这个话题。它说：坏消息，这个赛道挤爆了。这个话题从公元170年写到现在,几乎是个被人写烂的母题。不过，AI还说，好消息是90%是流水线鸡汤。

我不管了，我也来硬凹一篇。

我书读得少，AI提到的《沉思录》我也只多次看到名字，从没耐心和决心捧起来啃。

而说到这个话题最先进我脑子的是阿Q，道德经的“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”还有《淮南子》的“塞翁失马，焉知非福”。

为什么要说到阿Q，因为阿Q有一招精神胜利法。例如他被赵太爷打了，他的解构是：儿子打老子。他的赢学是自欺欺人，是对事实的否认和逃避。这样一个形象被鲁迅总结出来简直不要太犀利，当然阿Q其实还富含了更多的有趣特质。但扭曲事实，自欺欺人是非常典型的。大约很多人都有类似的特征啊，不，也许每个人都有，只是对于有些人，他遇到的糟心事情还没有冲破他的忍耐阈值而已。

所以阿Q到底错在哪里？错在不接受。被人打，疼，丢面这是事实。突然觉得，也不是，他肯定接受了疼。但为了让自己不疼，他没有去“买止痛药”，也没有思考如何让自己下一次不被打。他的解药是，什么都不改，什么都不做，除了心理层面去解构，去歪曲事实。所以，任何事情在他这里都可以是“好事”，因为都被他歪曲成了好事。

道德经的“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”以及《淮南子》的“塞翁失马，焉知非福”几乎是一个意思。都是说你以为的不好的事情可能也伴随着好的事情，就像在用辩证法或者又说“everything coin has two sides.”这是相当的理性的论断。

但人是理性和感性交织的动物，我们通常是由理性脑和感性脑交替接管的。遇到不如意的事的时候，通常第一个窜出来的是感性脑。这个时候你来一句“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”我怕不削你一顿。

在那种挫败、失落和伤心等情绪笼罩下，理性脑是根本进不去的。那怎么办？第一步就是接受，是拥抱。接受shit happens，接受失败，接受自己的不足，接受自己伤心，接受自己的际遇。。。接受了可以大哭一场，或者放空一切。因为如果不接受，那又能怎么样？然而这话说来容易，真正要面对这些，全看自己造化啊。

你看史铁生，如果你遇到和他一样的遭遇，很难保证能跟他一样坚强。他说”苦难就是苦难，不是财富。”是的，苦难就是苦难，不可能将它美化，不应当将它美化。

接受了苦难之后呢？不要和我讲不能接受，因为每个人都可以。不能接受的人不是被苦难打败，而是被自己的不接受耗死的。好吧，接受了的人就已经是生命中的强者了。

杀不死你的已经证明你很强大，而不是让你变得强大。

总之杀不死你，你就应该高兴了。走出了那种情绪以后就可以用理性脑来指导你的行为了。有句话叫不要被同一个坑绊倒两次。

这个时候就应该思考如何改变，改变自己、改变方法、改变目标或者改变环境。但其实被同一个坑绊倒第二次也不要气馁，也有可能第一次两次还不足以让你找到好的解法。你可以用蒙特卡洛法来向更优解靠近。

凡事发生皆有利于我，不是鸡汤，也不是阿Q，其实是说要我们首先接受不如意，拥抱自己的感受，然后再思变。这么说来，不就是生物的进化吗？进化没有方向，只有适应。没有”越来越好”，只有”越来越能对付眼前的环境”。所以”凡事发生皆有利于我”的正解不是”每件事都让我变好”，而是：每件事都在逼我适应，逼出我的潜力。

好了，我要去进化了。