我觉得需要适时插播一些干货。

否则可能会被说是不学无术乱开腔。

有点像某些知名网络红人老是发表一些不知所云的言论但这么一插播更像了。

总之我不管，我对于论文我还是要说点什么。

可能我能说的也不太多，因为你可以在网上找到很多关于论文怎么写的相关话题和文章。

关于怎么写文章我就不细说了。

不过在我看来论文还是很像八股文的，结构也就那么些个结构。

不过写论文的时候还是要看你投稿的期刊。

有些期刊爱听故事；

有些爱纠结你做的东西新不新；

有些在意你做的东西多不多;

还有些关注你做的东西对不对。

好吧，最后一条说的不太准确，应该所有的期刊都会在意你做的对不对。

所以你在结果和讨论部分一定是要验证你结果的正确性的。

如何验证呢？

有内符合和外符合。

内符合就是你的结果用来解释你自己的数据是对的，你可以用bootstrapping，给误差什么的。

外符合就是，你要去找其他数据，看你的数据能不能解释其他数据，能不能符合其他人的结果。

另外，讨论部分不知道怎么写的话，可用我老板总结的m+n法。

m是指m个正面结果，包括正确性和优越性：

1，你可以解释其他数据（正确性）；

2，你的结果比别人的好，为什么（优越性）；

3，你的发现可以解释其他现象（有什么用）。

m建议$>=3$。

n是指n个负面结果。负面结果并不是说你的不对，而是讲你的工作的局限性：

1，你的结果在什么情况下不能用（边界）；

2，什么情况下不能用，未来怎么做（提出畅想）。

m建议$>=2$，不过也不要太多，多了就把你的工作的优越性比下去了，瑕都掩瑜了。

别看说起来简单，但真的能把这些讲清楚，那是要点水平的啊。

有些文章你看到平平无奇讲故事，但就是能够发到好期刊羡慕。

不管怎么样，多读多写你就能写出文章了。

但能不能写好文章还要看造化。