由于我定了日本Tech-On的电子杂志，因此几乎每天从那里收到大量的邮件。自从发生了丰田的“脚踏门”事件，有关它的话题更是铺天盖地而来。
今天我特意在Google上搜寻了一下国内有关“脚踏门”事件的报道。居然没有相关的专家、部门对此进行过深入的分析。我甚至没有找到此次事件的真正原因。可能这是别人的事情？或者是我们没有认真研究过？
而Tech-On则是发了一个特刊，专门分析这件事情。让我觉得吃惊的不是分析者很多，而是分析者所从事的领域各不相同。他们有学者、教授，也有公司的管理人员。他们从管理、生产、质量控制、设计、制造、编程、检测等角度，进行了深入的研究。
我一直以编程员自居的。没有想到这些分析中居然也提到了编程人员。其中的一个分析是：并不是编程人员的程序出了错误，而是一开始提出的规格要求就有问题。看到后，大有知音的感觉。
认真的研究一下别人的错误，对我们不止是个借鉴的作用。
如果看得懂日语，可以看看一下链接：
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。