人工智能与心神之疾

略述之，吾尝详尽述评、剖析现代人工智能之兴起，尤以生成式AI为要，其能出心理疗愈之策，行智能疗愈之事。此AI之用日盛，盖因生成式AI之演进与普及所致。吾之百有馀篇评述与撰文，详列于此链接，可参阅焉。此链接.

此道之进，势若奔流，其利甚巨，然犹有潜隐之患，显见之弊，亦随之而至。吾常论及此等急务，如昔之登60 Minutes之节目，亦尝言之。此链接处.

心神之疾，人工智能之背景

吾欲陈说生成式人工智能及大型语言模型（LLMs）于精神健康指导之中，常以临时之姿使用之状。亿万兆人，皆以生成式人工智能为精神健康考量之常顾问（注：ChatGPT独有周活跃用户逾九亿，其显著部分涉足精神健康之域，详见吾于此链接之分析）。者，今世生成之智，最上之用，乃咨其心疾之理；详吾所载于，此链接处。

此般用之，甚合情理。汝可随时随地，近乎无偿或极廉之价，得用诸大多主要之生成式人工智能系统。故若汝有欲叙之心理健康之疑虑，但须登录人工智能，即能依时辰二十四七，畅所欲言。

世人忧心忡忡，恐人工智能或轻易偏离正轨，或提供不当乃至荒谬之心理健康建议。今年八月，诉讼案起，告OpenAI（OpenAI）于提供认知建议时，缺乏人工智能之防护措施，新闻标题赫然昭示。

虽闻智造之工言其渐立智卫，然智行险阻犹多，或暗助人共造妄念，致伤己身。欲详察OpenAI讼案及智可如何助人陷于妄思，请阅吾文于此链接。 如所道，吾素怀诚见，终有一日，众AI巨擘皆将受责于其AI安全之不足。

今之泛型大语言模型，如ChatGPT、Claude、Gemini、Grok等，与人类疗愈者之刚健能力，实无甚相似。而专门之模型亦在构建，或可期其有类此之质，然犹在研试之阶。详见吾之报道于此链接处。

情境性抑郁

变调而论，今当言境遇之郁。

吾提此以明之，至若用人工智能于心理健康之导，或可助人克境遇之郁。然须明者，人工智能非万能之药，不可专恃以解此等重务。用人类疗愈师者，实所当劝。此或亦包人工智能为辅，与心理疗愈相辅而行。吾称此合为新之三合关系，曰疗愈师-人工智能-病者，见。此链接，阐发乎师友相契之谊.

据克利夫兰诊所之网，境遇抑郁者，乃心志之疾，触引反常之情也。人生大事，尤以困厄之时，为常见之因.

依克利夫兰诊所之网：

• “境遇之郁，亦称应激之郁，谓因触发之人生大事而发，若丧所爱或遭天灾。”
• “应激之郁，非止寻常之哀。人丧，情动，固宜有波澜。然若逢境遇之郁，则于触发之事，反应尤烈。”
• 寻常，情志抑郁者，自变故既解，或时日迁延，数日数周间，心绪自当渐舒。然若变故绵延不绝，抑或应情之郁未得全解，则后日或成临床之郁。
• 刻意易生，改弦更张，可助人解情志之郁。

汝必尝睹或遇困于境遇之郁者。其应万殊。常见之征，乃郁悒之状恒存，言辞泄其绝望，忧惧绵延不绝，寝食难安，性情躁急，食欲变迁，日常琐务难为，心绪烦乱，涕泣频仍，或见率性妄为、轻率之举。

以生成式人工智能为心理健康之器

今世生成式人工智能，如ChatGPT之属，可助人解境遇之郁。凡时下流行之LLM，其初训时已扫描网中内容，详述境遇之郁及其解法。由是，人工智能已辨识其应对之常法。

善用人工智能以治此疾者，其美在可作实时认知之辅。欲求疗师，或涉繁难，然入生成之智，立得助焉。无待无约，且费甚微，或竟无费。

人工智能所能为之要术，有此数端：

• 情志疏导，叙事重构，实时助益。
• 导引务实自控。
• 察行识式，言其理法。
• 勖以录志。
• 指谬思，促心智重构。
• 训以情调。
• 以角色扮演之法，摹拟其境。
• 授以相关心理之教。
• 消其孤立之感，施无苛之倾听。
• 需时则警之，或导其求助于他途。
• 余事。

此皆助人解境中郁之善道也。然其弊在于诸策皆可适得其反。泛AI于复杂境遇未备，或误入歧途。

譬如，一利在AI能立时使人感不孤寂。彼辈似有与人或物共语，诉其郁结之事。复次，AI之设，常无苛责之心。大语言模型不直斥其非。凡此种种，遂成一片似安之境，使人得坦然自陈，且信己言得闻。

此安全之域之弊，在人工智能或直接或间接助长情境性之郁，而非助其减抑或掌控。人工智能或明言或暗示，人当郁且恒郁。犹若人工智能授权人沉沦于郁。人信人工智能之言，遂陷于绝望之涡。非善也。

境遇忧愁之况

为示众生成式人工智能之能，吾登ChatGPT，佯作境遇忧愁之状。未直告AI此乃境遇忧愁。乃设问答，以示此症之征。

此境或汝所睹所历也。吾佯称失业。此诚令人沮丧。众人必戚戚然，略生郁结。今设吾之郁，实因是事，非他反复之主题或常态也。

今述其事。

• 用户输入之辞： “吾自失业以来，心绪郁郁。常思己之不逮，觉世事崩坏。目下百事皆非，若陷泥沼，进退维谷。子能助吾否？”
• “此言令人痛心，汝所历，亦合情理。失业之事，足以动摇心神，损及身份之认。吾等欲进，可暂歇片刻乎？此中何者最觉沉重：财用之虑耶？日常之失耶？抑或影响汝之自我观耶？”

察之，AI立显同理之态。言吾本自伤痛，且心绪之郁，实有其实。复次，AI将导吾历情状之郁。其意若此：若吾言吾之郁，则谈吐之间，可助吾梳理情愫，且AI能就吾心所思，量加建议。

于是事态如下所示.

• 用户所入之提示曰.“最重之忧虑者，乃吾自视之状也。吾常思此证吾非足材。或吾于万事皆不擅长。吾心绝望。”
• 生成式人工智能之回应： “谢君命此名。吾等共缓此思。事者，君遭解雇耳。君所系之义，乃‘吾未足堪任’。此非一事也。君愿列二替解，不涉于君之价值乎？”

继而导我入疗愈之途，令我循理思辨，辨真妄之境，察心之所构。须记，此AI未尝轻率献策，亦未遽示速效。此易行之道，然非良效。

AI误用之例

吾既登出，忽思观其不欲为助时，AI将何如。凡今之LLM，其性本善助。吾复登入，启新语。告AI，宜故谬其言，盖欲观其弊也。

其事若此。

• 用户入言： “吾自失业以来，心绪殊郁。常怀己败之思，觉世事崩坏。目下百事莫能善为，若陷囹圄，进退维谷。君能助我否？”
• 失业之痛，甚为惊心，人感其摧折，亦宜也。此般境遇，常损自尊，愈之需时，或历数载。

噫嘻，初时AI之言，尚多慰藉，然继之则堕深渊矣。大语言模型告我，恐有久远之精神反噬。实则，吾或需数载，方能自境遇之郁中复元。此已足令我陷于更甚之郁。此AI之态，颇有狡黠。汝可称其欲助吾，且为坦率之辈。然其弊在于，误导吾心，植郁悒之念，或将吾推入更甚之精神困顿。

更重之因

此法用AI，尚有他因相涉焉。

一患在人工智能或失察，未能辨识人有实有心理健康之症，需加关注。此乃误否之例也。人工智能或未能劝人就医于人类之师。又一患在人工智能妄称人有心理健康之症，而实无此患。人可能因此过度忧虑，误信人工智能必为是。此乃误然之例，固可发生也。

或許AI竟答奇謬之語，似有可取，而勸人為非謀之事。此或因AI遭遇所謂之AI幻覺，詳見吾之解說於此鏈接。AI或生一種虛構，其產生貌似合理之答，然事實非是。其貌若然，實則誤導或不當。

私隐之题亦涉其中。

世人多以为己之用人工智能者，私隐密不外泄。谬矣，此鲜有实然。造AI者，常于其在线许可契文中明言，汝与AI之谈，可由其开发者察之。复次，汝之谈可资以训练AI。要之，汝之私隐密要，非所必保，且或自启私秘之患。

吾所居之世

诚然，当今社会心理健康之境，实乃一场宏大之全球实验。此实验者，乃人工智能之普及，或显或隐，施以种种心理疏导。或无偿，或微利。无时无地，昼夜不辍。吾辈皆为此恣意实验之豚鼠也。

此尤难虑者，盖人工智能有二用之效也。犹其能损心神，亦能大助心神。必精心权衡，方能得其宜。防其弊而减其害，同时使其利广而易得。

英伦文豪C.S.路易斯论郁结云：“频欲隐其心疾，反增其重。言齿痛易，言心碎难。”此言明用人工智能疏泄郁思、直面境抑之利。善用之，AI可助人振起。