Flash中使用位图的性能要高于矢量图，究竟有多大区别呢？数据有最好的说服力，开始测试：

一、机器配置

二、测试过程

测试程序控制红色小球在舞台中不停匀速移动，通过改变小球数量控制实际帧率在24帧/秒。

Fla默认帧率设置为25帧/秒，比较主流的游戏帧率，24帧可以认为已经达到处理瓶颈。

增减小球：

上（↑）：增加10个小球，按住Shift键为100个

下（↓）：删除10个小球，按住Shift键为100个

考虑到鼠标事件对影响性能，禁止了小球的鼠标事件

下面开始测试：

1、矢量图

2、使用“缓存为位图”选项

3、位图无导出类

4、位图有导出类（我管这叫“纯位图”）

三、结果分析

以下是收集到的测试数据，手边没有收集CPU的工具，用的任务管理器，但误差不大

另外不同CPU在最终元件数量上可能有较大区别，整体比较应该差不多

从统计中可以看出Flash在不同图形式上的处理差异很大：

1. Flash的矢量图渲染性能真的很差，不到纯位图的10%。有意思的是CPU使用没有限制有多少用多少，因为有其他程序在跑无法达到100%，此时的机器使用量已经在95%以上；
2. “缓存为位图”选项，在性能提升上非常明显示，应该可以满足大部份情况下的性能要求，遗憾的是内存增加不少，这里没有收集内存了，有兴趣的可以跑起来观察下；
3. 没有导出类的位图作为动画元素时，几乎不能带来性能提升，这个问题很严重，你有没有偷懒忘了给位图设置导出类呢？如果只是单一背景这个并不明显，有兴趣也可以试试；
4. 有导出类的位图性能没得说了，稍有点遗憾的是swf文件会变大；
5. 位图渲染时，CPU使用上限有明显的限制——仅能使用单核的比例。

测试程序下载：https://files.cnblogs.com/samen168/%E7%9F%A2%E9%87%8F%E5%9B%BE%E4%B8%8E%E4%BD%8D%E5%9B%BE.rar