没事随便写写 :)

你知道当你写下下面这两句时这些数据结构的实际长度吗？

ArrayList list = new ArrayList();

Hashtable table = new Hastable();

你知道初始容量对今后的操作有什么性能上的影响吗？如果你不知道，让我来告诉你，因为我研究过了。

ArrayList与List<T>

• .NET Framework 1.x中的ArrayList默认初始容量为16。今后当容量不够时，内部数组的长度会乘以2。
• .NET Framework 2.0中的List<T>默认初始容量为4，但是实例后是0，因为它是lazy initialization，当你第一次调用Add或相关方法时才会初始为长度4。今后当容量不够时，内部数组的长度会乘以2。

也就是说，容量越大，需要resize的次数越少，性能也就越高，占用的空间也相对的大。建议你用平均数据量来设置初始容量。所谓平均数据量指在一次一般性操作中会有多少数据插入进list。

Hashtable与Dictionary<K, V>

• .NET Framework 1.x中的Hashtable默认初始容量为7，实际为长度11。如果你对Hashtable不了解的话可能会问：“初始为7实际为11？！什么意思？”说来话长，简单地说，就是为了性能，我们插入进Hashtable的元素数量永远都只有它内部数组长度的一部分，至于这一部分到底是多少，是由它的load factor来决定的。这个load factor默认为0.72，是微软找出的最佳百分比，建议采用。所以默认容量为7但实际上数组长度为11（0.72 * 11）。当今后容量不够时，也就是当元素数量要大于等于容量时（默认的话也就是第一次要大于等于7时），Hashtable的内部数组会乘以2后找出相邻的更大质数作为新的容量（注意11是最小的质数容量）。
• .NET Framework 2.0中的Dictionary<K, V>默认初始容量为3，同List<T>一样，是lazy initialization。因为与Hashtable实现不同，所以没有load factor这个概念。当今后容量不够时，内部的数组长度会乘以2后找出相邻的更大质数作为新的容量（注意3是最小的质数容量）。

同样，容量越大，需要resize的次数越小，性能也就越高，占用的空间也相对的大。像Hashtable与Dictionary这种map型的数据结构与list这种结构不同，resize需要做的事情比较多，也就是性能消耗要比list的高，所以初始容量通常设的大一点会比较好。

Dictionary<K, V>因为在处理Collision上要比Hashtable的高明，所以在检索性能上要比Hashtable高，建议在.NET 2.0下使用。