又是偶然想起的东西——是之前一位老师回复过我一段话，当时留下了存档，于是顺着关键词翻找到了我的这段暴论，是作为时光胶囊之一被存档的一段字。

P1

不知道你身边有没有特别肤浅的人，不加引号，就是真正意义上的肤浅的人。虽然这个词是贬义词，但这个评价根本不能算是贬义，这是我觉得一个相对客观的描述。当然也是我的傲慢和先入为主。

使用贬义词却不加引号的另一个原因，是因为我发现我对这类人有歧视或者偏见。我不但不喜欢/无感他们，我还会很（主动地）讨厌这类人，哪怕对方跟我没有什么交集。

主动是指我在有机会的时候会散播我的恶意，哪怕别人没惹我。可能是阴阳一下，可能是弄些自证陷阱，可能是冷不丁的去揭穿对方的底层逻辑——其实这种当面拆台使场面变得尴尬的事情我没少做，而且大部分都是我思而后动的。

我会非常“有攻击性”地认为人类不该出现这样的状态，或者说这样的人根本没有存在的必要/意义。怎么会有人毫无个性毫不思考？怎么会有人如此简单如此活着？怎么会有人“主动对内探索”的进度几近于零？

强调“主动”的原因是因为被动对内探索的就是等各种课题自动出现在眼前，而这样的人会永远被迫去探寻这些答案来获得成长。没有一点点的深度思考的话，还是所谓的人吗？

他们的生活仅仅由简单的不能再简单的欲望构成，一眼便可看穿的动机，每个行为动作的驱动力和情绪的产生、几乎都可以被看到和预测，而且那并不是他们大智若愚、单纯、纯粹、不懂伪装等等，而是根本就是肤浅。整个人简直就是一台只由激素驱动的大脑的容器，他身上最精妙的地方就是他的人体构造了。

其实我对我在这件事上这么有攻击性感到惊讶，同时也有点失望自己，因为对这种人/这种事情的终极回应状态应该是“心中也没有一丝反应”。

在还做不到“没有反应”的目前，一看到他们“一点也不想承认自己不如他人”的这种底层逻辑所驱动去做的事情说的话，我就觉得厌烦。因为他们有时候会变得很聒噪，只要场上有人一开口，只要触发到了他们的开关（就是和他们所知道的东西有关系的任何事），他们就会本能的开屏、本能的反击，但他们根本不知道自己是在害怕。

---

P2

时间再往前推一些，那时我更喜欢怼这种人。对付他们我真的很爱用自证陷阱这招——因为他们一定会掉进去，屡试不爽。

虽然我这么干也很招人厌就是了，实际上大部分时候我都知道如何说话是招人厌的。

但那会儿就是不厌其烦地喜欢去“挑战”这些坚定的“经验主义战士”、撞到我擅长领域上的“装逼贩子”、不懂装懂的“上位者”、倚老卖老的“经验人”（听起来像经验龙，打倒就能获得经验的NPC怪）。我喜欢看这种人按我脑中预设的剧本做出各种反应，直到看到对方进入陷阱，直到对方恼羞成怒。

做多了是很无趣的，就像在写一个套路化的短视频剧本。等你玩够了说一句“ok”，就足以把对方憋死气死。

“你知道别人为什么不爱跟你玩吗？”

操，我当然知道。

---

【存档项】当时那位老师的回复：

有，很多啊。

最明显的特点就是对书籍之类的不感兴趣吧，喜欢追求一些直接的感官刺激，日常消遣是看综艺、热播剧，或者干脆连这些都不追求，就只是日复一日地活着。

不过，我观察下来觉得这样的人一般生活技能都很强，他们似乎自然而然就掌握一些技巧，如果恰巧是比较善良没什么坏心思的那种，我就不会特别反感去结交，可能因为我恰好是想得多做得少的那一类人。

从小到大我身边都有这样的朋友，而且很典型，你来的话还能见到一两个呢。有时候我突然看这种人在朋友圈发了一条类似“我与我周旋久，宁作我”这样的话的时候还有点想笑，抱歉，感觉很傲慢，但我确实不知道他们究竟周旋什么了。

话又说回来，我确实不知道他们是否有周旋的过程，只是这样凭直觉就给人下了肤浅的定义，太傲慢了哈哈哈哈。

说起这个，我刚刚又仔细回忆了一下这个类型的朋友们，大多数都停留在我朋友分区的外围，但也有极少数凭借多年来始终如一的善良被我划进了更核心的朋友圈，不过不可否认，我从来不和这些朋友交流我真正喜欢的东西，当然，并非在与他们的交往中完全不付诸真心，也没有刻意将我的喜欢隐瞒，只是我直觉他们对此不会真的感兴趣，故而不想浪费口舌，也不想他们花心思去迎合我而已，但同样的，我和他们少有这种深刻的交流，也几乎没有过什么不可调和的矛盾，似乎，吵也没什么好吵的。

---

那么，回到现在的时间、现在的课题，你是何时开始不用行为去定义一个人的？