Hemos visto exhibiciones descarnadas de lo que es el poder político, pero muchos han elegido vivir en una suerte de inocencia edénica
José Luis Rodríguez Zapatero abandona la Audiencia Nacional.EFE
Actualizado
Desde que se conoció la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero, una parte del país se ha enfrentado a una dura e inesperada posibilidad: que alguien que trabajó durante 25 años como profesional de la política es capaz de mentir. Que alguien que se presentó a varios procesos electorales puede construir un personaje público que no se ajusta a quien realmente es. Y que alguien que luego avaló a un presidente que promete una cosa y hace la contraria también podía estar diciendo unas cosas y haciendo las contrarias.
Uno pensaría, claro, que todo esto forma parte del abecedario democrático. Que, en una democracia madura, todos aceptamos que los políticos -independientemente de su partido- son mentirosos y ladrones en potencia. No se trata de adoptar una actitud demagógica: uno puede dar por hecho que la mayoría de los políticos son honrados y tienen principios. Y que incluso los que acaban siendo investigados pueden perfectamente terminar absueltos. Pero esto es compatible con cultivar un sano escepticismo hacia sus palabras y sus motivaciones. Tanto la teoría como la historia de la democracia animan a ello. No todos los políticos mienten, pero todos los que han mentido afirmaron estar diciendo la verdad; no todos los políticos roban, pero todos los que robaron empezaron proclamando su honradez; no todos los investigados son culpables, pero todos los culpables empezaron siendo investigados.
En los últimos años, sin embargo, un sector de la población -incluyendo una parte de las élites periodísticas y culturales- parece haber olvidado estas lecciones básicas. Ha sido una amnesia inducida: la retórica sanchista sostenía que estamos en medio de una lucha global entre el progreso y la reacción. Por eso se hablaba de Zapatero como "referente moral", como si se tratase de un activista por los derechos humanos en vez de un veterano profesional de la política. Y si bien algunos asumieron esta retórica por cinismo o interés, otros parecieron creerla de verdad. De ahí la disonancia que muchos parecen haber sentido al ver su llegada a la Audiencia Nacional. Es otra paradoja de nuestro tiempo: hemos visto exhibiciones especialmente descarnadas de lo que es el poder político, pero muchos han elegido vivir en una suerte de inocencia edénica. Las consecuencias están a la vista.