El embrollo de la instrucción de la causa de la dana desata los nervios en el partido, ante el temor de que pueda alargarse y arrastrar el debate sobre el aforamiento del ex presidente
El ex presidente Carlos Mazón, en su escaño de las Cortes Valencianas, este martes.CORTS
Actualizado
El embrollo en el que se ha convertido la instrucción de la causa de la dana, con todo el foco puesto de nuevo sobre el ex presidente valenciano Carlos Mazón, está empezando a poner de los nervios al PP. El presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, esquivó un primer golpe cuando el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana descartó investigar a Mazón, aplazando así el trago de tener que exigir a su antecesor la renuncia al acta de diputado que le mantiene aforado. En el partido, sin embargo, ya son varias las voces que advierten con preocupación que el debate sobre el aforamiento de Mazón podría arrastrarse hasta 2027. Es decir, irrumpir de lleno en la batalla interna de las listas electorales.
El propio Llorca, que asumió también las riendas del PP valenciano tras la dimisión de Mazón, pedía ayer «celeridad» en la instrucción de una causa judicial que está prorrogada y que va camino de una segunda prórroga. Nadie sabe a ciencia cierta cuándo finalizará. En octubre se cumplirán dos años de instrucción. Pero, dada la complejidad de la causa -con más de medio millar de interrogatorios realizados, decenas de testigos todavía por declarar y diligencias pendientes de practicar- hay quien aventura que no puede descartarse que se alargue hasta 2027. A las puertas, por tanto, del ciclo electoral en el que el PP se juega su permanencia en las principales instituciones de la Comunidad Valenciana.
«Si queremos ganar, no nos podemos permitir que Mazón vaya en las listas», razonan a este diario fuentes del PP. El debate sobre la confección de las listas ni siquiera ha arrancado, pues Llorca está pendiente de su ratificación oficial -que se da por hecha- por parte de Génova. Sin embargo, un cargo que conoce las dinámicas internas del PP valenciano desde hace años avisa: no solo no se ha abordado todavía qué hacer con Mazón, sino que «no se puede dar por hecho nada». ¿Quién asegura que Mazón no querrá ir en listas si para entonces no está investigado y aspira a mantener el aforamiento?, razonan estas fuentes.
El ex presidente, de hecho, no ha transmitido al partido qué querrá hacer llegado el momento. Es más, tampoco ha deslizado que asuma que su nombre no tiene cabida en las listas. «No se ha hablado absolutamente nada», insisten en el PP valenciano.
El rechazo ayer de la jueza Nuria Ruiz Tobarra a que Mazón pueda personarse en la causa, alegando su condición de testigo, complica todavía más una hipotética imputación en el futuro. «Citado como testigo, no puede solicitar su personación como investigado», ha ratificado en un auto la jueza. La defensa del ex presidente entiende que, con su decisión, la magistrada de Catarroja le deja definitivamente fuera del procedimiento.
Otras fuentes jurídicas, por el contrario, aseguran que podría volver a pedir que se le investigue si apareciesen nuevos indicios sólidos contra él. La propia jueza deja patente en el auto que «no es factible efectuar un juicio de futuro sobre la obtención, durante la instrucción, de indicios que derivaran en eventuales responsabilidades penales» de Mazón. La defensa del ex presidente tiene ahora la posibilidad de recurrir ante la Audiencia de Valencia todas las diligencias que crea que se siguen practicando contra él para declararlas nulas, aunque la jueza lo ha negado. El objetivo será lograr que Mazón quede, de una vez por todas, fuera de la causa.