El historiador mexicano propone en el ensayo 'Hernán Cortés. Encuentro y conquista' una revisión crítica de los relatos que durante años han moldeado la percepción del conquistador español

Actualizado Miércoles, 17 junio 2026 - 00:15

Se pregunta al comienzo de su obra Juan Miguel Zunzunegui (Ciudad de México, 1975) quién enseñó a España y a México a odiarse a sí mismos, «dos países que nacieron de la mano y en el mismo gran nudo de la historia; dos historias que nunca deberían contarse por separado pues se influyen mutuamente». En el origen de ese odio, no hace falta decirlo, está el relato falso e interesado construido sobre el encuentro hace más de 500 años entre los súbditos de la Corona de Castilla y los pueblos mexicas que habitaban en Mesoamérica.

Porque «no sabemos lo que realmente pasó durante la mal llamada conquista, sino lo que nos han contando». Y lo que nos han contado sobre Hernán Cortés es que fue un conquistador, un violador, un saqueador, un ladrón, un asesino, un salvaje y un completo ignorante. Y esas mentiras, repetidas generación tras generación, sentencia Zunzunegui, son «la semilla del odio».

El historiador mexicano ha escrito un libro necesario que rompe con algunos de los tópicos más extendidos sobre la vida de uno de los personajes históricos más fascinantes de nuestro pasado. Lejos de ser un retrato hagiográfico, el texto refleja una imagen equilibrada, con claroscuros, de un hombre noble y culto, «tan querido por los indios, como temido por el rey de España, y sin el cual no seríamos lo que somos». No pretende Zunzunegui que terminemos amando a un aventurero hijo de un tiempo donde las diferencias sociales estaban muy marcadas, la religión imponía inquisitorialmente una visión única del mundo y la violencia era moneda común. Tan sólo, que lo integremos en nuestro pasado.