惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

雷峰网
雷峰网
G
Google Developers Blog
D
Docker
The GitHub Blog
The GitHub Blog
H
Help Net Security
WordPress大学
WordPress大学
博客园_首页
Recent Announcements
Recent Announcements
P
Proofpoint News Feed
罗磊的独立博客
I
InfoQ
U
Unit 42
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
V
Visual Studio Blog
Jina AI
Jina AI
J
Java Code Geeks
博客园 - Franky
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
小众软件
小众软件
Last Week in AI
Last Week in AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
D
DataBreaches.Net
Google DeepMind News
Google DeepMind News

Taiwan 2.0

《惡靈古堡:爆發夜》:讓殭屍再次恐怖(以及有趣) – Taiwan 2.0 街景背後的城鄉紋理:土地分區、地籍圖、登記建物與使用執照 – Taiwan 2.0 現代的古都:時間堆疊出的台北印象 – Taiwan 2.0 在服務的接觸點,我們為彼此加油 – Taiwan 2.0 同病相憐,心手相連:候診室裡的善意微光 – Taiwan 2.0 給新手家屬的長照指南:如何在有限資源下做好長照規劃 – Taiwan 2.0 比住院更讓人恐慌的,是出院:長照 3.0 如何接住每一個手足無措的家庭 – Taiwan 2.0 港都客運紅 21 新路線:里程與班距都是史上最長 – Taiwan 2.0 失能後的復能成效,取決於你在失能前建立的心理韌性 – Taiwan 2.0 從跌倒到復能:長輩保命防跌的關鍵選擇 – Taiwan 2.0 關於拍老宅這件事 – Taiwan 2.0 持續運動十一年記:永續生活是一整套的,愈早開始愈好 – Taiwan 2.0 移動的藝術:在步行與搭車過程中得到身心安頓 – Taiwan 2.0 一句「你們先上來」,停住了風雨 – Taiwan 2.0 以傘鑑人:雨天搭公車的紀律與溫柔 – Taiwan 2.0 公車站的溫柔接力 – Taiwan 2.0 順路的風景:當「剛好路過」變成一種發現與啟發 – Taiwan 2.0 我摔壞了我的相機:Panasonic LUMIX TZ99 送修記 – Taiwan 2.0 逐步邁向無車人生,我的高雄經驗:十二年里程碑 – Taiwan 2.0 《蜘蛛人:重生日》:湯姆霍蘭德迄今最好的蜘蛛人電影 – Taiwan 2.0 穿梭城鄉的務實步調:我的母子鱷魚洞洞鞋日常 – Taiwan 2.0 好市多新高雄店接駁車初體驗!搭車就送限量購物袋,超大超實用 在列車關門警示音響起前交會的人生 一場大雨、一趟公車、一張優惠券,和一段回不去的摩斯記憶 台灣好行光林我嘉線:搭公車暢遊嘉義市 台灣原住民族文化園區:暑期親子一日遊的最佳景點 菜瓜布的一生:從碗盤到水槽,這山飄浪過彼山 路口的大傘不只遮陽,也拉近了城市人的距離 交通部與你預約七十大壽 不好意思,借過一下!
《失樂園》:企圖心強到整體表現有點追不上,但成就仍然值得肯定
Chih-Hao Tsa · 2026-06-12 · via Taiwan 2.0

兒少性霸凌是個不討好的題材,尤其又是發生在安置機構。蔡銀娟導演的《失樂園》膽大心細地帶觀眾面對這個破碎的世界。企圖心很強,強到電影的整體表現有點追不上。但還是值得肯定。

Shileyuan

開場不久就是蠻直接的兒少性侵畫面。觀眾會覺得不安、不舒服,但這正是電影想要傳遞的情緒,也是電影的主軸。各種不同的角色、情節與時空都圍繞在這個情緒上發展。

故事由三個時空的三個角色的視角組成。在機構遭霸凌卻沒被接住的幼童,多年以後來到機構、從充滿熱情到挫折的社工,以及再過多年以後滿十八歲離開機構的青年如何面對更殘酷的真實世界。

有一點點《豪情四兄弟》「帶著兒時創傷長大的孩子,後來怎麼了」的味道,但又不是這個類型。焦點還是在機構內,長大以後的比例很少。

人生是一點一點墜落的。就像成英姝《人類不宜飛行》的最後一句:

「如果你不想摔得那麼重得話,有一個辦法。把你自己變得輕薄得微不足道,如一片雪花,或者羽毛,隨著氣流東飄西蕩,然後緩緩墜落,到達一個已知的終點。」

如果能多留一些時間給「兒時創傷」與「後來怎麼了」之間的轉變過程,會更能傳遞導演想傳遞的訊息:墜落中的兒少有沒有被接住,人生的發展很不一樣。當然這是導演的取捨。導演選擇了留白,讓觀眾自行投射。

幾個關鍵的兒少角色都演得很好,尤其洪君昊的蕭治和,以及陳俞諺的大熊。性霸凌的情境與心境都是困難的挑戰。

成年人的角色,范少勳的社工蔡仁興,以及丁寧的丁主任,反倒是電影裡比較弱的環節。不是演得不好,而是電影的敘事讓他們的角色和其他角色之間無法互相把彼此雕琢得更立體。

電影的整體表現沒有追上導演的企圖心,但也沒有散掉。還是值得好好欣賞。

感謝高雄市文化局邀請包場觀影,以及蔡銀娟導演於映後親臨現場為觀眾解說及解惑。

延伸閱讀