0x00 引子
之前的 红米 K60 Pro 16 + 512 因为烧屏、电池续航崩溃已经难以支撑到今年夏天。为了练习摄影，因此倾向于更换影像超大杯。 在 2025 年中，高通旗舰 CPU 涨价，导致整体机型配置没有较大的提升，但价格偏高。某两个大厂的超大杯在三月底才会发布，想必是等不到这时候了。而同比其他的超大杯，年底发布的 17 Ultra 价格直逼 8k，反而衬托林檎和花厂有性价比了。经过一番评测（电视导购）学习，外加久仰双层 OLED 屏幕和系统流畅性，最终决定购买本文主角：iPhone 80 Ultra。
值得一提的是在过年期间原价购买，没有会员积分（急）。此外这篇文章被天意侵蚀严重。
0x01 硬件
硬件不外乎能摸得到，看得见的质感、屏幕、外放、震动，与决定性能表现的处理器、存储、电池等。至于影像是涉及到硬件和软件的协同，故单列一节。
刚开始上手的时候就不难发现，整体采用了全金属拼接少量塑料，质感非常好，对得起这个价格。也正因如此，整体重量较大，但本人膂力过人，从不在意。需要适应的一点是由于屏幕过宽，相对于其他机型较为卡手，握持一段时间即可自适应。个人比较怀念曲面屏的手感，看起来不好看但是更贴合，可惜由于成本考虑，今年所有高端机型都改为直板。搭配原装壳，后背的奥利奥也没有想象中的硌手。
屏幕采用了上代高端机型下放的双层 OLED 屏幕，根据介绍可知，其主要优点为高亮度的同时功耗较低，缺点为暗不下去（4 nit 起步）且良品率较低。实际上手体验确实如此，本人运气较好，没有抽到抹布屏，日常户外使用很亮非常容易看清，至于较暗场景则没有明显影响。
外放及振动，评测均表示不如同价位其他机型，但本人之前用的是性能机，在谷底不论哪个方向都是向上，因此自身体验较好。而对于有评测提及空腔发声导致后盖震手这一现象，本人感知不强。
电池方面虽然相对于之前的尿崩手机有明显提升，但续航仍不够理想，基本为一天一充，如果重度使用为一天两充。夜间开启睡眠监测一夜掉电 2%～4%，可以认定为系统本身电池策略优秀，主要问题可能在于前台功耗调度。充电体验上，本人斥巨资购买无线快充，实测 酷态科 10号 Ultra 可触发最高功率档位。充电速度相对于其他厂商较慢，但仍可在短时间内补充足够外出使用的电量。在充电策略上，本人习惯日常从 20% 左右充电最高至 80% 以保护电池，至于更多测试如电池衰减等特性，则需要更长时间才能体现。
处理器是未能公开性能的 CPU，搭配定制系统，体验较为流畅，没有明显的性能卡顿。信号体验在本人使用中也较为满意，基本没有出现太大问题。网速上受限于运营商，最大速度为 400 Mb/s，应该能说明很多问题了。
0x02 软件
整体系统部分来说，更新较为及时，bug 相对较少，大部分该有的功能都有。解锁方面无论是采用面容还是指纹解锁的速度都较快，可以做到恍惚就能完成支付。第三方 App 方面上，由于是独立的系统，安卓中大部分的 App 需要转译或者虚拟空间。对于不需要后台保活及高性能的应用基本可以应对，而对于像佳明 Connect 等 App 体验则不佳，比如无法获取通知，保持设备间通信等。至于游戏那更是比较痛苦了，一样，本人不玩游戏，因此可以忽略这个问题。
同时得益于系统生态，有一些独立开发者的优秀作品，比如用于管理 NAS 的 晖云方舟。而大厂的牛皮癣也较为少见，随着适配深度提高，日后可能还会出现大量广告，且用且珍惜。
而借助于 GitHub 项目，可以凭借无线网卡（蓝牙和 Wi-Fi）与 Windows 直连，实现略有缺陷的文件共享和远程控制。值得讨论的是，直连也可通过局域网实现，但是由于未知原因，必须需要无线网卡才能完成握手。进一步分析，考虑到距离过远则会断联，因此可粗略推断其使用 Wi-Fi Direct 等类似技术。而与安卓设备共享上，由于不在互传联盟内，因此需要外挂软件 AloeSend 来实现，同样由于系统权限问题，体验并不好，但已经是最优解了。
值得注意的是，其有一部分功能需要开通对应会员，然而开通会员价格并不便宜，可以酌情考虑开通。
0x03 影像
相对于上一个手机，摄影体验算得上是突飞猛进。由于采用了特殊镜头，色彩上接近于所见即所得。长焦依旧是猜画玩，容易糊成一坨。算法锐化较为严重，个人不是很喜欢傻锐。我不拍视频，因此无法评测视频性能。
后期处理上，自带的相册编辑工具仅具有较为简单的调整功能，不具备遮罩、曲线等高级功能，而且目前没有较好的软件进行适配，较为遗憾。
0x04 手表表现
为了解决之前提到的佳明 Connect 同步及通信问题（目前已经开始适配），就更换为 Apple Watch 6 Pro。
佩戴手感上稍微重了一些，但是尚且在可接受范围内，采用了更耐脏的氟橡胶表带而不是传统的硅胶表带，而且快拆好评。重点的电池续航上也与 955 接近，并采用无线充电来规避难以清洁的触点，这一点十分好评。
GPS 精准度上，根据评测可知，出现了一些不该有的平滑，但是整体上与佳明基本一致，偏差较小。心率、HRV 等健康监测功能上，也与佳明基本保持一致，但比前者增加心电图等指标。综上，二者在运动健康，续航等方面表现基本一致，但后者更为便宜，且具有更智能的使用体验，因此十分推荐。
总结
对于不玩游戏，有备用机的我来说，评价是夯。但本人偏好与主流大众不同，因此不作为严格推荐。牛GN 评价为 8.5 分。
P.S. 买入以后一个月开始放货并开始降价 200 左右，感觉有点小亏。