问题起源： 在子类中实现一个模板父类的纯虚函数的时候，不能正确的通过编译。

template<typename T>
struct Fuck {
    virtual void shit(const T&) = 0;
}

shit函数接受一个常量引用，当我们使用一个指针类型(A*)来实例化这个模板类的时候，函数shit的类型就应该是：

void shit(const T&) = 0; <value T = A*>

当我尝试用下面这样的表示来实现这个函数的时候发生了编译错误：

struct FuckImpl : Fuck<A*> {
    void shit(const A*&) override;
}

这里正确的写法应该是：

struct FuckImpl : Fuck<A*> {
  void shit(A* const&) override;
};

这个问题大概由于const修饰符的结合性的问题，在前一种写法中const并没有修饰后面的引用，而是由于结合性的原因修饰了前面的指针。所以后一种写法中，const明确的修饰了后面引用。提供了正确的类型。

额外的吐槽：这里就要吐槽g++的报错了，我用clang编译的时候就给出了正确的表达式写法，只要抄上去就好了。2333