作为一个球迷，或多或少的都会接触到一些足球游戏，不论是《实况》（曾经的）、《FIFA》、还是《足球经理》。在自己的主队于现实中或胜或败、或矗立高峰、或陷入低谷的时候，足球游戏既是喜悦的延伸，也是艰难时刻的舒压器。

半年、两月、一月，我近三年来的《FIFA》UT模式坚持时长走势，一如12年从《实况》改换门庭到《FIFA》开头那几年的曲线图。这一方面是受网络环境改变的影响，但更主要的恐怕是对其内容模式早已心生厌倦。

在EA与FIFA因为分赃不均，导致当众撕逼、分崩离析的当下，《FIFA》系列终于迎来了其漫长的告别。No more monoply. Spencer的《UFL》、Kurt的《Goals》，在未来的几年里，越来越多的选手将加入战局。这其中真正愿意倾听玩家心声，而不是像EA那样做做样子的游戏公司会最终存活下来。大浪淘沙，我们静观其变就好。

这厢是EA玩脱，群雄并起；《实况》已死，有事烧纸。好不热闹。在足球游戏象限的另一端，《Football Manager》的年货也即将推出，并且对预购了的玩家放出了beta版本。下面就简单聊聊我一个赛季之后的不完全体验感受。

自08年入坑《Football Manager》以来，我的存档游戏时长一般都是3到4个赛季，最多不超过5个。直到上一代，一不小心就是14个赛季，原意是想打到梅森·芒特退役，可惜最终还是没能如愿。队内的真实球员最后只剩梅森·芒特、里斯·詹姆斯、 德克兰·赖斯和康诺·加拉格尔。

不论是曾经《实况》的大师联赛、《FIFA》的经理模式、还是《FM》，我的信条之一就是不用虚拟球员。这一理念在上一代被打破，之后如何，还未可知。

《FM22》因为还是beta版本，很多功能，比如游戏内编辑器还没实装。天才球员的固潜补丁等等还没人做。所以beta的存档我不想投入过多的心力与感情。体验游戏，特别是比赛引擎的变化才是第一位的。

我的游戏习惯一般是禁止第一个赛季的转会窗，为了更加真实的体验感受。但切尔西的阵容冗员实在太多，为了更加快速健康的游戏体验，我久违的选择了我的第二主队罗马。这应该是在“村长” 托蒂被逼退役，“大师兄” 德罗西 被逼远走博卡之后，我第一次开档罗马。

上一周人们都在嘲笑穆里尼奥的罗马二队1：6惨败于挪威的渔村球队。虽说1：6是扯了点，但不论是现实还在《FM》里，罗马二队的纸面实力的确是意甲降级水准的（没打错，保级无望）。好在Conference League的球队实力过分有限，我能勉强轮换后场球员，体力消耗最大的前场球员一般在半场或60分钟换下，大部分时候彼时大局已定。中场是最无人可换的，主力替补实力差距过大。

我的阵型是万年不变的4231（不只是历代《FM》，而是所有足球游戏）。战术风格是力求贴近现实的垂直密集短传，仅对球员个人的位置职责根据其具体能力做了有限的微调。球队的表现和最后的战绩着实大大超出了我的预料。

没有转会，没有S/L，冬歇期前联赛半程19战17胜1平1负。冬窗自由转会卖出了只剩半年合同冗员法齐奥和桑顿，腾出了一些工资预算。免费签入了巴萨的普伊格 ，四代目终于有了个勉强的替补。1175万签入了萨尔茨堡红牛的苏西奇，完全是为未来做的投资，只替补出场了两次。

联赛倒数第三轮，在领先第二名国米3分，但净胜球逊于对手情况下迎来了天王山之战。但天不遂人愿，0：2负于对手，一下子输掉了4个净胜球，将争冠主动权拱手让出。

联赛最后一轮，如果国米获胜，罗马要夺冠至少要赢尤文6球以上，几乎是不可能的任务。我也只能是尽人事听天命。最后一轮比赛于同一时间开球，我这边一球、两球、三球，那边国米对桑普的比分还是没变化。突然之间桑普1：0领先了，我这边也4：0了。我最终没能完成赢6球以上的任务，然而国米却意外输球，将联赛冠军拱手相让。这可能是我十几年的《FM》生涯里最惊心动魄、最戏剧性的联赛夺冠经历了。

我在Conference League的淘汰赛抽签里避开了唯一可能的威胁热刺，对方在四分之一决赛输给了罗马的决赛对手费耶诺德。最后的决赛罗马2：0轻取对手。这比赛质量和本番意甲比起来，着实是热身赛水平的。

真正坑爹的是意大利杯，半决赛第一回合前，国家队集训把我的半数球员都征召走了，我连首发阵容都凑不齐，只能用斯马尔蒂尼客串右边后卫。首发只剩4个主力，替补席上只有一个正常比赛连大名单都进不去的Mayoral和青年队的Riccardi，剩下都是游戏为了填补本场比赛空缺的架空灰人（12人替补名单只填了6个灰人，还剩4个空余名额，也许是最低替补人数限制？）。反观米兰虽然也征召走了一些人，但12人替补席上做的都是有名有姓的。比赛结果也显而易见，罗马0：1不敌米兰。第二回合最终也没能挽回局势，0：0闷平。半决赛出局。

这是我第一次在《FM》里体验5个换人名额，真的不要太爽，要是替补席上能有高质量球员就更爽了（曼城的大胜利？可惜英超还是3人。好像下赛季要改成5人，小球队怎么活？）

说起beta和上一代的变革与不同，最显而易见的就是比赛引擎。球员终于像个人了。之前的球员都是碟状移动。也就是说像桌游的手办一样，球员都是以自己的头顶为轴，画地为牢。无法做出任何贴近现实的带球动作，是真实意义上的滑冰。说实话只是将2D比赛画面，粗糙的转换成3D。焕然一新的beta比赛画面看着舒心一万倍（喜欢将加速调到头的玩家当我没说）。

新的比赛引擎的另一个宣传重点是随着球员的体力下降，球员的跑动、传球质量等等都会大幅度降低。因为我历来都极为重视首发和实时场上球员的体力变化状态，只要条件允许首发球员体力至少90%，场上球员体力红了必然被换下。所以我并没有体验到这一重大改变，无法评价。

《FM22》的另一个宣传重点就是数据中心。在当今足球领域，随着opta等体育数字分析公司的崛起，数据分析不仅深度的影响着俱乐部的运营、教练团队的用人方针和媒体的撰稿方向，在社交媒体完全入侵个人领域的加持下，其影响力甚至逐步改变了如今年轻人的看球习惯。数据控越来越多地出现在社交媒体，而认认真真看完整场比赛的人却越来越少，专业球盲大量发生。

或好或坏，历史的潮流都无法阻挡。《FM22》在上一代的基础上统合增加一些还算有意思的数据分析统计。这其中最吸引眼球的无过于每场比赛的传球分布图。下面第一张是罗马在Conference League决赛2：0对费耶诺德，第二张是意甲联赛最后一轮4：0拿下尤文图斯。每个球员整场比赛的传接球多寡和综合位置可谓一目了然。

第三个值得一提的变化，是每周职员会议的推出。它可以说就是一个Hub，将之前散乱在各处的职员建议集结在一起，每周捋一遍。这其中对我这个存档用处最大的是职员推荐。

我每次《FM》开档，最劳心劳力的准备工作，既不是技战术设置，也不是探寻与考察目标球员。在这之前，在裁掉本队半数以上的职员的同时，通过球探工具搜索签下高星教练、乃至助教才是最劝退的。

对于财政本就捉襟见肘的罗马而言，我是既没有心力，也不愿为俱乐部增加额外开支，每周职员会议上的职员推荐就因此变得极为重要了。即使推荐的教练并不是最好的，beta而已，我也就不纠结那么多了。其实5星教练的训练效果会比3星4星的高多少，从未实际量化测试，也不曾在网络上搜寻答案的我也是无从得知。

第四个，也是最后一个注目点，就是一个场上全新位置的引入——三后卫体系中的边中卫（Wide Centre-Back）。

说起三后卫阵型，远的如90年代初克鲁伊夫时代的巴萨，我实在是无缘得见，不好评说。我亲眼所见的第一个三后卫阵型，来自于2000年代初卡佩罗时期罗马的352或者说3412，卡福、坎德拉两翼齐飞。

而三后卫阵型在近些年的兴起，无疑要感谢孔蒂将其引入英超。16-17的切尔西夺冠赛季引来岛国内部的效仿者无数。图赫尔上赛季的欧冠冠军更是三后卫阵型的又一重大斩获。

三后卫阵型在英超内部，有两个赛季之前意气风发的升班马谢联的352，打着狂人比尔萨3331怪阵的利兹联，狼队的343，布伦特福德的352等等。在欧洲大陆，知名的三后卫阵型，意甲有孔蒂国米的352，加斯帕里尼亚特兰大的343，德甲有RB莱比锡的352，西甲马竞的西蒙尼也常常摆出三后卫阵型。

上面这些都是三后卫阵型，但其运作原理却完全不同。这里不妨拿孔蒂的切尔西和图赫尔的切尔西做直接对比。

孔蒂在切尔西时代的三后卫，更接近传统意义上的三后卫运作模式。三后卫中间的大卫·路易斯作为自由人，在进攻时或带球推进，或直接过顶长传找迭戈·科斯塔。而两边的卡希尔和AZP则并不越俎代庖，插上冒进。

反观图赫尔的三后卫体系，三后卫中间的蒂亚戈·席尔瓦，在定位球以外的阵地战里轻易并不参与进攻。而是由两个靠边的中卫，特别是左边的吕迪格，在适当的时候带球突进，打乱对方的防守部署。而FM22新增的边中卫，则就是为这一职责所设计的。

作为足球游戏里性价比最高的《FM》系列，于局外人而言，就算拿出10年前的《FM》出来，恐怕他也看不出什么不同。毕竟是模拟经营类游戏，代际之间的变化恐怕还没有一款皮肤带来的变化大。而对于局中人来说，《FM22》带来的改变则已经足够让我满意。说不定也许是《FIFA》拉低了我对足球游戏的品质要求，都XX是EA的错。