NS2 一经推出，网上就形成了许多争论，包括但不限于价格，配置，屏幕，续航等等，但无一例外似乎有不少人对这样一台掌机感觉到失望和不解。

然而，销量数据又展现出这台主机卖的十分火爆，所以说，这到底是这么一回事？

在中学时期，我玩电子游戏多数时候是玩电脑游戏，因为电脑是合理合规购买的，一家人都需要用。

而让我对 3A 大作有了初步认知的，是同学家的 XBOX360。这类家用机特点是便宜、好用，画质也不错。

而掌机呢，我自己有一台PSP到现在还活着，还能用，它的特点是便携，易用，续航良好能撑三节课以上。

那现在，手机替代了掌机，不会有人什么带着掌机出门，如果有那就是极其小众的群体，像是我平常出差就是两部手机一个耳机构成全部的娱乐部分。

总的来说就是，当时玩游戏，掌机上玩掌机游戏，电脑上玩网络游戏，家用机上玩3A大作和独占游戏，可以说各有各的好处。

而现在不一样了，平台之间的界限变得模糊，主要还是因为开发难度降低，没什么人做独占游戏了。

而独占游戏的变少，在我看来，也是让NS成功 的关键。

NS系列整个设计，从任天堂角度来说，从始至终贯彻的不仅仅是游戏性，或者严格点来讲，游戏性是追踪市场需求的副产品，任天堂 当前的 核心商业观念是建立在“兼容性”上面的

比如说，NS2加个鼠标功能你觉得根本没用，但实际上这功能加上后，以后没有掌机或家用机厂家能动摇NS2地位，为什么，因为鼠标功能将会进一步的增加触屏点击类游戏在电视上的体验，补足了NS的最后一个短板。

来看下市面上NS的竞品有啥，第一个是x86掌机，性能是好，但是没有续航一说，人体工学也差点意思，大多数的PC掌机最后就是家用吃灰玩具，甚至有的用途是书房开着电脑主机，人躺床上开串流打游戏。

竞品之二是广大手机，这类产品便携，续航长，是尖端技术的大集合体，但是手游多数都是快餐，画质低弱，大型手游对传统玩家来讲也是缺少吸引力，很多人在空余时间宁愿刷短视频

你可以在Steam找到一大堆键鼠和手柄游戏，在Play商店能找到一堆触屏only的快餐手游，但是在任天堂的游戏商店，你不但能找到一堆多平台游戏，又能找到一堆手机游戏，两边开发者，都能把自己的游戏移植到ns平台上。

可以感受到任天堂在WiiU失败后，不再苛求第三方做自己家平台的专属游戏，所以把ns打造成一台同时有能力兼容PC游戏和触屏手机游戏的超级终端，从蓝牙协议挺开放这点也能看得出来，ns的兼容性不是建立在什么兼容上一代这种格局很小操作，它的格局很大，那就是兼容所有的游戏。

更重要的是，你见过哪台电脑能同时显示两个鼠标图案，原生兼容两个鼠标的？就这一部分，其实NS2已经是在设计上面超越PC了。任天堂不是摆烂没有创新，而是它的创新是可控的，可预测的，可用性高的。

NS2性能提升小，但是其实是巨大的进步，因为已经到了3A游戏像是赛博朋克2077这种能流畅跑的阈值了，加上一些拼好帧技术所以画质和流畅度都还可以，NS2相比NS一代，是把玩家渴求的兼容性——性能兼容给打通了，你说为什么NS2发售，第三方首发是移植的赛博朋克2077而不是其他什么游戏，因为赛博朋克2077在所有玩家想法中第一个跳出来的就是【画质优秀】

画质这个东西，本来是PC平台上限高形成的优势，现在变相是给ns2做宣传了，又因为屏幕比较小所以画面也会比55寸大电视更精细。

NS系列产品，解决了便携产品比如手机基本没有PC游戏的问题，又解决了PC上面游戏没有触屏体验的问题，所以，兼容性才是任天堂在当下的核心竞争力。

从厂商角度来说，多数情况，做一款游戏后的第一想法绝对不是某个平台独占，而是要让做的游戏能够支持的平台最大化

那现在想成为任天堂开发者，把游戏放到一个用户几亿的平台上，比以往几代家用机产品都更简单，经过简化的审核流程，更好的开发配套工具，不需要一台开发机之外还要加上个专用的测试机，等等，都把给任天堂做游戏这个事情降到很低的门槛。

那其他的一些平台呢，要么是有比较多的限制，要么是根本卖不出去，比如我单机手游放在PC的Steam上面，钱交了，但是回本就非常困难了，因为有那么多卷王和免费游戏。

而任天堂的游戏商店，最大特点就是很低的门槛，谁都能上，第二特点就是尽可能的不免费，甚至说明书都要50块钱还有人买，即使你的游戏软件做的比较粗糙，但只要够便宜也会有人愿意用余额来购买。

在NS2刚刚发售后的时间里，如果不是任天堂忠实粉丝，那一些地方特别是游戏价格是最有争议的，我觉得很经典一句是“神经，花高价把老游戏买来再玩一遍”，这个的确是这样， 新游戏价格就是比较高，老游戏升级要钱，或者是其他平台过来游戏明显更贵，都是不争的事实。

但是，最浪费的事情应该是买了但没玩，就算是今天某某平台夏季打折，你能以比NS平台便宜一半的价格买同样的游戏，然而，必须在家里或者网咖坐下来才能玩上，本身打游戏时候环境要求也是一个经典的兼容性问题。

NS平台，在商业上的成功元素之一，就是把玩游戏的条件，降低到仅次于手机，只要你带着这个游戏机就可以到处打游戏，虽然NS2可能便携性已经下降很多，虽然它的竞品到处都是，但是，厚度的控制至少还是有的，你还是可以在觉得自己出门会想玩游戏机的时候丢进背包里面。

其他时候，笔记本电脑，家用机，我很少听说和行李箱一块出去旅游的，因为大家默认不会旅行时候打游戏，更不会从包里掏出一条HDMI线。

那话说回来，对于专注任天堂这个平台的老玩家来说，不说NS1之前入坑的，就说NS1时候入坑的，他们也是同样的需要NS2来提供兼容性上面的升级，很重要一点就是，这种升级，不仅仅是设备升级，更是情绪价值上的提升。

NS2看起来是任天堂摆烂，价格虚高，但实际上应该是一个慎重的情况下做出升级的产品，价格也是经过详细考虑的，为什么呢，因为他的价格其实就是友商价格

PS5发售价499美元，Xbox Series X 标准版发售价是 499 美元，NS2 美版售价为 449.99 美元看起来便宜50刀，但是《马力欧卡丁车世界》的同捆套装，价格为 499.99 美元。

所以NS2，其实就是个正常定价，是给家用机平台玩家的合理定价，和其他厂比较，没有高也没低，因为这个东西是游戏机，你用手机平板电脑的定价去评估，那就一定会很多偏见，无可避免那种。

因为多数买这个游戏机的玩家理解这一点，所以他们会买，而不是觉得同样价格能买个高配平板或者x86掌机，会这样想其实并不是这个平台面向的用户。

良好的兼容性，更低的上架门槛，更高的情绪价值，随手可得的游戏性，可控可用的创新。这些都是NS系列成功的部分。

那代价是什么呢？

任天堂凭着更低的准入门槛同时获得多平台创作者的喜爱，更多人会考虑把作品上架ns系列，可是，谁来为这些买第三方作品的玩家负责呢，一些低质量手游，甚至不能称呼是游戏的作品都能卖钱，甚至有一些明显是在钓鱼的劣质作品，似乎也能在商店找到？

放松上架软件品控标准或许跟打造出“最强兼容性平台“紧紧关联，但是一些质量差劲的游戏也能上架我觉得这就是有点违背祖训了。

我是新昼，很高兴你能来看我的文章~下次见