最近想到一些事，我觉得还是有必要再补充一下关于个体工商户和公司的事情。

我向来是强烈反对单打独斗做游戏的。现在国产游戏圈子里弥漫着一股鼓吹单打独斗做游戏的歪风邪气，动不动就是初中生高中生辍学做游戏，动不动就是半路出家自学做游戏，动不动就是一个人做游戏。我寻思着做游戏现在怎么搞得和写网络小说一样了？写网络小说不成功，无非只是浪费一些时间而已，实在不行就算了。做游戏要真金白银的花钱，没有后悔药吃。

没有足够的投资，没有专业的分工，是不可能出好成果的。不要拿《吸血鬼幸存者》、《星露谷物语》这样的孤例来举例子，游戏行业发展这么久，有几个这样的游戏，能说明什么问题？如果所有游戏都可以一个人做出来，那才叫产业，那就可以做。

也不要迷信国外游戏行业好。无论是买断还是内购，死掉的国外游戏也很多。我们看到的国外游戏都是相对好的，值得推荐的，那些死掉的沉下去的国外游戏，根本就没人去关注好吗？去翻STEAM那些沉底的国外游戏，看看有多烂。

网上现在一搜一大把，半路出家自学做游戏，自学程序、美术、音乐、策划做游戏。这些互相挨不着的内容，一个人靠自学成才，我都无法想象该怎么学。这是漩涡鸣人会影分身吗？这么做游戏简直就是灾难，形同儿戏，真是岂有此理。

其实在17年刚注册机核网账号时，我曾经也动过念头，要不要自学做游戏。但是我混社会坚持一个原则，要去某个行业做，就要先工作一下，或者至少要多了解一下。随着深入了解，我对游戏行业越来越保持敬畏之心。自学做游戏？我都快40岁了，脑子进水才自学做游戏。我自学一年做的东西，可能还不如别人专业岗位一天做的东西好，这有什么意义呢？

“不要拿你的爱好来挑战我的职业。”

个体工商户非常灵活，办理程序比较简单快捷。在我们生活中，各种各样看得到的服务业小店，比如早餐店、小餐馆、小百货商店、小超市、网吧、书店、猫咖之类的，都是个体工商户。还有其他不是临街服务业的店，比如一些老师创建的个人艺术学习班，也属于个体工商户。据我了解，也有一些游戏项目组是按照个体工商户来注册的，因为都算是工作室，就那么几个人凑钱一起做游戏。

个体工商户交固定税，所以国家的限制比较宽松。只要老板做的生意是正常生意，不要搞什么怪事，国家也不会太管。国家对个体工商户的定义是“个体工商户是有经营能力的个人，不是公司法人”。

前面我说过，公司账户的资金一定要在银行的监管下公款公用，老板绝对不能随意使用。哪怕公司只有老板一个人，老板也不能随意使用，不然被银行查到就是“职务侵占罪”，会进去踩缝纫机。个体工商户不一样，不是法人，所以不需要像公司那样开设公司账户，全部资金都是老板个人资金，可以随意使用。这样看来个体工商户似乎非常灵活方便，做事也很轻松，其实不然……

国家对个体工商户不是法人的规定，就决定个体工商户无法接受投资。如果游戏项目组要拉投资，个体工商户不能用个人账户接受转账，银行会查。情况如下：

个体工商户可以申请转变成公司。不过我默认在平行宇宙里要拉投资入股，所以一开始我就会选择注册公司。

公司和个体工商户最主要的区别就是“公司资金受法律保护”。反复强调，公司的钱不是老板的钱，老板千万不要随意使用公司账户的钱。即使公司只有老板一人注册，公司资金也不能被乱用，不然老板一样进去踩缝纫机。

法律要求这么严格，一个是为了防止公司逃税漏税洗钱，一个是保护公司股东和债权人利益，维护社会经济稳定。老板必须给自己开工资，每个月公司按照工资标准安排银行转账，计算个人所得税。老板即使钱用完了，也不能挪用公司资金。

股东如果后悔想撤资，只能先暂停注资。已经投入的资金，股东必须先在公司股东会中协商，要求老板和其他股东同意，让公司回购自己的股权，但这个很难。协商不成的话，股东要去法院起诉，申请冻结公司资产，进行破产清算还钱，但这也很难，因为只有公司真正破产才能被清算。

要申请冻结公司资产，申请人需要出示强有力的证据才行，不然法院根本不会受理。这也是法律对于公司其他股东的保护。否则随便一个人去法院要求冻结公司资产，法院就支持执行冻结，万一申请人是骗子怎么办，万一搞错了怎么办，那岂不是形同儿戏？

当然，创始人老板一定要尽力把公司经营好，不能乱搞。如果公司经营不善破产清算，股东是可以向法院起诉，要求公司法人赔偿，但怎么赔偿还要看双方怎么对峙，看证据如何。法院不一定会支持股东要求赔偿的诉求。这里不是说创始人老板就可以仗着法律保护为所欲为，法律一样会有约束，要对法律有敬畏之心。

如果创始人老板贪方便，只注册个体工商户，一旦投资人起诉要求还钱，并有明确证据，那么法院会很容易判定创始人败诉。因为这是个人借钱，还钱天经地义，一点缓冲期都没得。注册公司虽然麻烦一些，但确实能够给创始人老板提供相当的法律缓冲期。万一产生纠纷，法院也会调查并尝试调解，对创业是很重要的保护。

这里特别提醒一下，没事别去注册公司当法人。公司被注册以后如果一直空挂，超过一定时间就会被判定“经营异常”，会对法人产生巨大的法律风险，必须要主动去注销才行。大家千万要管好自己的身份证，虽然现在注册公司已经比较严格，但难免被钻漏洞，别莫名其妙变成公司法人。

要做游戏，想拉投资，就要注册公司，制作人当法人，让投资人进来一起当股东。一般来说，股东占股权比例应该是按照出资额度来定，要看大家怎么商定。我在网上发现很多人对于“股权稀释”这个概念有误解，认为创始人股权由于资本持续投入，导致被不断出让分摊，使得创始人手中持有的股权数量降低，是创始人吃亏，是被无良资本吸血。

这里我要提醒一下，创始人被资本稀释股权其实是好事。资本投入公司运作，会让公司的整体估值提高。虽然公司没有上股市，还谈不上市值，但在投资活动中还是要计算估值的。如果公司完全没有资本投入，那么估值就是零，是个空壳，即使创始人老板100%持股，那又有什么意义呢？只有资本进入提高估值，创始人持有的股权才会值钱。要吸引资本投资，那必然要出让股权，这个天经地义。

这里来举个例子：

上面提到持股比例被稀释，那么顺道说一下研发和发行、平台的分成关系。虽然taptap对游戏平台分成比较优惠，但鉴于版号审核会有时间延误，所以我们仍然需要先从steam做海外发行，接受全世界市场的检验。

Steam平台的分成是30%，我们默认无法达标他们那种提成优惠政策标准。那么理想状态下，研发和发行分剩下的70%，最公平的就是平分，各分35%。在网上，我看到有很多做游戏的吐槽，说被强势发行方压榨，甚至有大厂发行方自带渠道，要求直接分走90%，让研发只能拿10%。

看上去这确实是店大欺客，是无良资本吸血，但还是要具体情况具体分析。如果这个大厂发行自带渠道，有很高的流量，对游戏销售有很大帮助，甚至可以在一定程度上保证能够销量，那还是可以做的。假如带渠道的大厂发行非常强势，要求分走90%，但游戏通过他们销售获得一千万元销售额，那么按照10%分成，研发获得一百万元。

如果发行方相对弱势，能够提供的渠道和流量有限，分成35%。游戏通过他们只销售了一百万元，研发靠35%也只能分到三十五万元。这就是发行商势力的区别，要看销售额总量有多少才行。有时候确实不服不行。一切都要看实际到手的钱才能决定。当然如果研发和发行合作愉快，都不计较一时得失，能够一起成长，把生意做得稳中有进，那也是很不错的。

那么本次就写这么多。有空继续更新。