个人主观评分4/10

✅独特视觉盛宴：鲜明美术风格构建出怪诞迷人的侦探世界

✅人设鲜活有趣：神经质侦探群像碰撞出黑色幽默火花

✅机制创新尝试：盲人侦探视角带来短暂但惊艳的体验

❌探案内容崩坏：25个案件中超半数谜题质量低于“三分钟解谜小游戏”

❌叙事节奏失控：伏笔回收率不足30%，部分角色剧情结束得非常突兀

❌角色塑造割裂：部分角色沦为工具人，缺乏人物弧光

《探案法》系列，因其独特的美术风格，鲜明的人物塑造，欢乐脱线的叙事节奏获得了不少粉丝的拥趸，无论在steam评论区还是小黑盒，好评率都维持居高不下。

但就是这款“好评如潮”的游戏，却是今年第一款让我感到后悔购买的作品。10小事的游戏过程全程坐牢，每次没玩一会儿就开始犯困，堪称催眠神器。

为了避免像我今年游玩的另一款作品一样存在低开高走的情况，我还是坚持着将游戏通关，顺便拿了个全成就。

终幕的故事在无论在谜题实际、游戏体验，还是气氛渲染上都比前面的故事上了一个台阶，但整体依旧是前面故事风格的延续，只能算有了一个较好的高潮作为收尾，并未动摇我原先对游戏的整体印象。

并不存在什么反转的高光时刻，它的风格贯穿始终，充满了大量的欢快荒诞的剧情、没品段子、冷笑话、黑色幽默…喜欢的人大概一开始就会爱上，对不上电波的人却只会嫌他们吵闹。

这是一场只献给专属观众的荒诞旅途，黑色幽默感的美国之旅。

这当然并不是我第一次在所谓的高分游戏上遭遇“滑铁卢”，却再让我深刻地意识到了“汝之蜜糖，彼之砒霜”的至理。不过既然是评论，我也会尽量详细地分析与分享一下我不喜欢该游戏的原因，与我对游戏不满意的地方。

《探案法-侦探大赛》虽然以“侦探”、“探案”作为核心要素，但它的探案内容实在谈不上令人满意。

如果它是一款仅将“侦探大赛”作为背景，完全不涉及探案推理内容的剧情向小说也就罢了。但它确实包含大量推理内容，甚至推理内容本身就是剧情推进与人物塑造的重要组成部分，在游戏的宣发中也将“超过25个交互案件场景”作为卖点之一。在这样的前提下，推理内容却设计得如此糟糕，实在是让人大失所望。

即使在游玩之前，因为看过评论所以对游戏的探案内容已经有了预期，但实际上手游玩后依旧让我眉头直皱。游玩之前，我对推理内容的预期已经拉低到了相当于那种“三分钟小谜题”，而在实际游玩的过程中，部分谜题内容甚至还不如“三分钟小谜题”。

25个案件谜题大部分像是流水线里按照标准流程赶工出来的样品，良莠不齐，既不精妙又不有趣（当然，坐对于这一点作者在剧情上做了找补，这些谜题从某种程度上来说就是罪犯们流水线生产出来的作品），偶尔的确也能出现一两个能让人稍微眼前一亮，还算环环入扣的案件（放在别的游戏里大概能当新手教程），大部分案件只会让人眼前一黑，恍如患上了失语症。（其中缺失的指甲被做成了钥匙那个案件）

部分糟糕的谜题设计甚至影响到了人物的塑造，很多时候我能感受到作者想体现772侦探“怪咖天才”的人设，但说实话糟糕的谜题设计非但没有让我感受到侦探天才般的能力。反而会让我产生一种，国内的奥数大赛，却让选手用数学模型解数字脑筋急转弯的荒诞感——你要说没解出来么也很奇怪，但要真解出来了反而会让我更无语。

探案法（可以理解成每位侦探的探案方法）作为游戏中侦探的核心差异点，同样没有得到太深入的挖掘，在大部分时候都显得有些敷衍了事。

不同侦探之间的探案法差异巨大，部分侦探的探案法接近于超能力，他们可以通过各种奇特的方式获得额外信息。部分侦探的探案法却只是用来对侦探进行人格塑造，侦探本身其实没有任何的特殊能力加成。差异程度之大简直就像超能力大赛混进去了个普通人，然后楞说自己的超能力是说话快/长得帅/会唱跳/脚趾长一样。

在游戏性层面上，不管是哪位侦探的探案法，需要做的操作大同小异，不管是近距离观察、探物、记忆链、豆知识…最终的操作体现大多都可以归为“点一下获得信息”，也仅有后期几位侦探的探案法的确做出了让人眼前一亮的效果。

与两点一线乏味的现实生活不同，故事之所以是故事，是因为它是被精心设计的。一个完整的故事，需要有开端、发展、高潮、尾声。而在故事推进的过程中，如何埋设足够的伏笔、表现戏剧冲突来控制故事的节奏与氛围感是非常重要的。

《侦探大赛》的故事氛围感控制得不错，但节奏却把控得比较糟糕。故事的中前期非常明显地埋设了大量的伏笔，但这些伏笔几乎都没有得到有效的展开，要么戛然而止，要么敷衍了事。

开头的赫科特侦探与“让别人探案的探案法”；尼尔与772这种“怪咖天才”与努力凡人的经典组合；主持人梅里的潜伏；侦探列车上的杀人案；海尼探寻真相的最终目的；犯人列车上的“突发事故”；埃什顿侦探为之深陷至今未找到凶手的旧案……除了最后两条外，几乎没有几条得到有效展开，让明明可以多线交织的故事最后却变成了相对单线性的结构，大大降低了故事的张力与复杂性。

甚至于这场疑点重重的侦探大赛本身，没有阴谋，没有算计，真就的只是一场为了筛选出胜者的单纯比赛……虽然有明显为了续作的伏线所为“毁灭世界的危机”，但就这个故事的结局来说，实在是让人有些提不起劲。

游戏采用了跳跃视角的的群像塑造手法，利用不同的视角将故事分为了五部分。一般来说，采用跳跃视觉的故事，要么单一视角的内容需要足够丰富，要么在后续内容中需要有所衔接，避免因为视角的跳跃而产生割裂感。

在实际游玩过程中，赫科特和尼尔的剧情上都表现出了明显的割裂感。尼尔相关的剧情就像被编辑砍掉了一样戛然而止，当尼尔与772这对组合需要被拆换的时候，772只是在口头反对了几句，甚至没有去做什么挽留的动作，自然而然地接受了梅里作为他的新搭档。（从人物弧光的角度来说，772完全可以因为尼尔有所改变，让尼尔的影响扩散后续章节，割裂感就不会显得那么强）

赫科特更是只在开头起了个引子的作用，然后在结尾作为路人露了露脸，让我产生一种“这哥们到底干啥的”困惑。

其实从常规故事结构来说，赫科特应该会在故事终章出场，起到承上启下的作用。在我看来，赫科特完全可以替代那位辅助侦探的位置，登场帮助罗诶尔侦探进行最终探案。他本身没有什么探案能力，可以充当“眼睛”的角色。甚至在最后环节，可以设计一场罪犯狗急跳墙的冲突戏，一方面加强戏剧冲突，又能让赫科特用他的拳头“完成破案”，实现故事开头对他“没有探案法”嘲笑的闭环。

与赫科特、尼尔这种“缺位角色”相比，第三幕围绕着埃什顿的剧情，又让我感觉笔墨过重。

新的角色、新的视角、新的人物信息、几十年前的案件、侦探列车上的谋杀案……几乎全都是新信息和新伏笔，这一切都在这一幕被一并解决，过量的内容虽然丰富了人物的内容，但过快的节奏和缺少留白反而让人物形象不够立体，也让故事的主线偏离开来。

同时，可能是因为以埃什顿为主角的第三幕填充了过多的剧情，受限于游戏的体量，第四幕一下子就像摁了加速键，对剧情的节奏进行了大刀阔斧的收束。但简单的比赛内容以及十进一的淘汰节奏明显地有点过快，明明应该是开始最高潮的部分的剧情，其他侦探的瞬间退场又让故事完全回归了侦探罪犯1V1的故事，只能说，这一点也不群像。

如果让我来选择的话，我会在这一幕选择更具对抗性的比赛方式，实现侦探与侦探、侦探与罪犯、罪犯与罪犯的联合对抗，同时并行插入几条之前的暗线，如梅里的潜伏与关键时刻的跳反；侦探列车上的杀人案的真凶；海尼探寻真相的背后究竟是什么；尼尔对772的影响带来的人物弧光转变；红色7月侦探孤僻的性格缺陷……甚至是让主持人亲自正面下场进行对抗，多线并行，集中爆发，必定让剧情更加复杂且充满爆发力。

当然，即使是有这么多不满，对我来说看，游戏中其实也不乏一些闪光之处。

在第四幕中，也就是节奏加快的这一幕中选一淘汰赛中，游戏不再拘泥于单一位侦探的视角，反而分散到每一位侦探的单独视角，也让玩家从每位侦探的视角切身体验了一下他们的探案法（虽然游戏形式还是比较相似的），尤其是其中还有一位盲人侦探，带来了耳目一新（物理意义上）的游戏体验，这点很让人惊喜。

最后决赛的谜题也超出了我的预期，尤其是在经历了那么多“三分钟小谜题”的轰炸之后，居然能看到这种有多重反转的案件谜题，让我有一种“终于来了”的热泪盈眶感。侦探与罪犯对决的气氛渲染也很到位，即使明知道只是一场游戏（游戏里的游戏），但的确有一种替侦探捏一把汗的感觉。

我给他打了4分的低分，并不是因为它是一个很差的游戏，只是因为它的确不适合我。

该游戏在游戏体验，节奏把控、谜题设计上的确存在瑕疵，但在人物塑造上也有可圈可点的地方(虽然我并非游戏的受众，但我能感受到个性十足的人物带来的魅力)

就像我在开头说的一样，这是一个特点非常明显的需要对上电波的游戏，属于那种喜欢的人应该会非常喜欢，讨厌的人也会很讨厌的类型。建议喜欢这类型作品的朋友可以来尝试一下，当然如果尝试下来像我一样兴趣平平的话，及时止损也不失为一种明治的选择。