惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
The GitHub Blog
The GitHub Blog
F
Fortinet All Blogs
Cloudbric
Cloudbric
P
Palo Alto Networks Blog
T
Threatpost
T
Tor Project blog
T
Tenable Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
Project Zero
Project Zero
L
LangChain Blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Engineering at Meta
Engineering at Meta
雷峰网
雷峰网
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Security Latest
Security Latest
云风的 BLOG
云风的 BLOG
I
Intezer
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
A
Arctic Wolf
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Google DeepMind News
Google DeepMind News
V
Vulnerabilities – Threatpost
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
K
Kaspersky official blog
Jina AI
Jina AI
N
News | PayPal Newsroom
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
DataBreaches.Net
A
About on SuperTechFans
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - 【当耐特】
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Recorded Future
Recorded Future
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Secure Thoughts
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
P
Proofpoint News Feed
MyScale Blog
MyScale Blog
IT之家
IT之家
Forbes - Security
Forbes - Security
The Hacker News
The Hacker News
Last Week in AI
Last Week in AI
T
Threat Research - Cisco Blogs
Y
Y Combinator Blog

博客园 - John Rambo

定时关机脚本 Mean shift算法处理图像(Scilab & C#) Arimoto–Blahut algorithm (Mathematica) 1分钟搞定QuickSort算法 C#行列式计算程序 MIDL语法详解 (译) Virtual PC2007 + Redhat9下的网络配置 关于IFromatterProvider Total KMP 分析函数调用的汇编指令 why c++/cli About double-checked locking 对透明代理源码的一些理解 ReaderWriterLockSlim CallContext类 GDI+ is F**king unbelievable A better timer 第一个Postsharp插件 System. ThreadStaticAttribute
WeakReference
John Rambo · 2008-11-07 · via 博客园 - John Rambo

以前看C# specification时见过这两个字,一直不知道什么意思,没想到是System命名空间下的一个类。

这个类的实例能够持有一个对象的引用但是这个对象却仍然能够被gc回收。其实msdn上已经说的很明白了,为什么我还要在这里废话?空虚?

通过构造函数可以构造两类弱引用实例,称为长弱引用和短弱引用。长弱引用对应于有override Finalize方法的的类型实例,短弱引用对应于没有...的类型的实例。当然短弱引用也可以用来引用有Finalze的对象,如果这样的话gc一旦调用对象的Finalize方法,短弱引用就认为对象已经消失在了茫茫内存之中。是所谓短。而长弱引用在调用Finalize后仍然抓住对象不妨。对于短弱引用,如果被引用的对象已经被gc回收,那么其Target属性将为null。这个很好理解。

如果是长弱引用,其回收过程分为2部分。如果Finalize方法可掉用(被override并且没有被镇压), 那么gc调用完Finalize后弱引用的IsAlive属性为false。然后就像短弱引用一样。第一步的目的只是通过Finalize释放资源,并不会释放托管内存。但是当短弱引用被回收的时候(或者长弱引用第二步的时候)托管内存会被回收。当然,长弱引用最终的下场也是Target=null。

我产生过一种想法就是长弱引用会不会在对象的内存已经回收后还Target引用着对象?虽然没有确切的证据,但我认为这实在是太荒谬了,这还叫类型安全吗?ms真会这么好心把未分配的内存暴露给你?

有人说Finalize会导致性能问题。这个观点是错误的,Finalize是保障非托管资源被释放的最终手段,可以说是一定要实现,但尽量不要真的去调用。如果客户代码主动Dispose了,就镇压Finalize的调用(gc.suppressfinalize)。