惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Webroot Blog
Webroot Blog
腾讯CDC
The Last Watchdog
The Last Watchdog
博客园 - 司徒正美
H
Hacker News: Front Page
I
InfoQ
A
Arctic Wolf
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
H
Heimdal Security Blog
L
LINUX DO - 最新话题
T
Threat Research - Cisco Blogs
宝玉的分享
宝玉的分享
Last Week in AI
Last Week in AI
Security Latest
Security Latest
D
DataBreaches.Net
C
Check Point Blog
J
Java Code Geeks
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
L
Lohrmann on Cybersecurity
雷峰网
雷峰网
Vercel News
Vercel News
WordPress大学
WordPress大学
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
Forbes - Security
Forbes - Security
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
I
Intezer
N
News and Events Feed by Topic
小众软件
小众软件
B
Blog RSS Feed
Help Net Security
Help Net Security
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
Security @ Cisco Blogs
美团技术团队
Recent Announcements
Recent Announcements
Martin Fowler
Martin Fowler
Engineering at Meta
Engineering at Meta
The GitHub Blog
The GitHub Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main

老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事

Anthropic和中国政府的双向封禁,Claude Code风波5层拆解:后门、禁用与反限制! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 苹果起诉OpenAI内幕 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 广西洪水无人机吊人,飞手带大疆驰援彻底出圈! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Meta投毒与AI数据污染 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 华为天才少年被质疑抄代码,DeepSeek面试翻车,谁的错? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 豆包千问7月15日,同日下线智能体:真实原因并不仅仅是国家的AI恋爱禁令? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 小红书上市前夜:一封举报信卡住IPO? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Meta卖算力传闻后,AI行情为何三天剧震? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Palantir CEO破防怒骂OpenAI和Anthropic,他真正怕的是什么? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 苹果塔塔泄密后,iPhone 18发布会还剩什么悬念? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 中国算法养蛊罐,为什么能孵出全球妖怪? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Claude大封号背后,账号为何突然消失? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 缺乏底层创新和品牌力,只能靠刷分作弊的小米,将内卷当做执行力的典范。 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 从苹果涨价看懂—— 4 次泡沫后的赢家规律! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 美国AI监管盯上GPT-5.6,真正漏洞在哪? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 中国超算重回全球第一,超算和AI算力中心不是一回事,英伟达为什么在这一块不灵了? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Elon Musk生日快乐,SpaceX收购Tesla,路上的5个问题。 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Anthropic举报阿里蒸馏Claude,林俊旸走后,新来的人必须证明老板选择自己是正确的! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 婴幼儿纸尿裤甲酰胺罗生门:孩子体内来源成谜? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Sakana AI跑分超越Mythos,但日本AI依然无法与中美竞争! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 美国指责荷兰ASML让中国得到了EUV光刻机零件,ASML反击,我没有卖任何EUV主机给中国? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Anthropic 泄露 Fable 5的12万字提示词,能抄吗?一句话复活Fable5? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Google DeepMind连续有大神投敌,Google这是要完? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 DeepSeek融资510亿,4个霸王条款,梁文锋如何拿捏资本? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 500亿港元上市,智谱继续飞,MiniMax却崩了,为什么??? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 英国16岁社媒禁令:孩子会被赶去哪里? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 山姆被约谈之后道歉了,以后还能去吗? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 AI Agent时代,普通人的避坑指南! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 马斯克敲钟,桑德斯收税:AI 财富到底该归谁? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 鹅腿阿姨翻车:清北学生不傻,缺的是社会认知! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Mythos5和Fable5,被美国政府勒令全网下架,Anthropic求锤得锤? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Anthropic 的 CEO万字长文,又在给全人类指点江山了? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 美国国防部 1260H 清单,仅仅是一种羞辱吗? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 印度IT被AI冲击,中国社媒在喊,印度完蛋了? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 时至今日——高考还能改变命运吗? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Token账单爆炸:大厂到底错在哪里? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 钉钉内网7万字长文揭露,老板为了证明自己的管理合法性,如何摧毁产品? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Anthropic喊停AI?真要暂停还是上市前造势? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 谷歌800亿融资,巴菲特久违接盘,背后有什么鬼故事? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 OpenAI合并ChatGPT和Codex,AI超级App路线浮出水面! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 AI 的切尔诺贝利时刻,真正可怕的不是事故,而是不愿意承认事实? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 英伟达N1X——去年DGX Spark的冷饭回锅了?这一次就能不一样吗? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 张雪机车WorldSSP五冠真相 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 法拉利卢切被群嘲的真正原因 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Anthropic融资投后估值9650亿美金,距离万亿美金的350亿缺口藏了什么? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 教皇发布AI通谕——为什么只有Anthropic可以出现在梵蒂冈? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 宇树科技儿童节IPO,难道是玩具公司 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 华为韬定律,洪秀全说上帝是我哥,这两件事,有什么关系? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 DeepSeek融资背后的控制权之争 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 碳水脸背后的审美焦虑与鄙视链 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Google I/O失焦与Gemini困局 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 国产存储双雄长鑫存储和长江存储冲刺上市,存储周期拐点将至? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 华为鸿蒙逼迫贡献者归档,亲自断送开源生态! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 三星罢工倒计时,中国HBM产业链的机会来了? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 英伟达H200解禁后的中国算力博弈 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 李想两小时播客:一个万人大厂 CEO,怎么看 AI 时代? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 ENEMY短剧爆火,50亿播放只有2392元收入? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 耿同学爆火背后的科研打假风险与边界 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 宇树GD01机甲卖390万:高达成真还是IPO广告? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 黄仁勋CMU演讲:这碗AI 毒鸡汤藏了什么? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 哪 8 家电车厂被约谈了?AI 时代的猎巫故事! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Vibe Coding治网瘾?孩子为何越写越上瘾? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Anthropic Pre-IPO 估值 1.2 万亿美金,超过 OpenAI 成为估值最高的 AI 企业,三层误解,一个风险 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 最新编程跑分 ProgramBench,大模型全军覆没,AI编程真正可怕在哪? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 三星家电为何卖不动:高端不尖低端不狠? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 豆包68到500元:5层认知差看懂AI收费! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 硅谷 CTO 放弃职位,投奔 Anthropic,难道仅仅是为了理想? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 FDE爆火:企业AI最后一公里 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 中国AI两周观察:美国投资人为何沉默 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Elon Musk 2025打白工?财报上的 1583 亿美金薪酬,哪去了? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 武汉百度萝卜快跑武汉停摆,集中式管理就是制造单点故障隐患! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 剪映即梦猫箱被约谈与AI标识新规解读 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Meta收购Manus被叫停解析 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 高德地图冲击台湾导航市场 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 GPT-5.5与DeepSeek V4,AI 竞争进入新格局! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 马斯克买Cursor,不是为AI编程,而是掩盖xAI算力利用率? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 苹果印度385亿美元罚单?竟然是因为约泡,导致的? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 哪吒汽车被央视点名后,谁才是真正的车圈恒大? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 AI大厂高薪招文科生?真相不是翻身,而是抢叙事权! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 北京机器人半马冠军竟是手机厂商,荣耀凭什么包揽前三? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 SpaceX IPO估值争议全解析 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 DeepSeek融资别急着冲!100亿美金估值最危险的是退出难! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 幽灵外卖重罚35.97亿:拼多多为何独吞15.22亿? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Claude KYC上线:中国开发者影响解析 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 微软龙虾要来了?CEO 亲自下场,为什么我却不看好? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 夸克网盘美剧链接为何一夜失效?天塌了,国家整治网盘传播美剧 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 XChat上线在即:马斯克真能做出美国版微信? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 中国AI末日论与追赶美国真相 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 SBTI 爆火背后的传播逻辑 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Hermes Agent能替代OpenClaw吗?老范 实测后震惊了? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Claude Mythos 到底多可怕?准备加入核不扩散公约吗? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 大厂为何招中学生?5个真实目的,说透大学与AI时代! - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 同事.skill爆火:AI蒸馏人与法律风险 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Sam Altman 都要见一下的,第一家 AI 一人公司 MedVi 创始人,到底是干什么的? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 AI裁员第一人?杰克·多西把Block改成了什么 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 清明节年轻人不扫祖坟,为什么跑去给曹操送布洛芬? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 张雪ZXMOTO夺冠争议全解析 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Oracle裁员3万人,AI先清哪些岗位 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 Claude Code 源码泄露全解析 - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事 长护险全国铺开了,为什么真正的难题才刚开始? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事
DeepSeek V4 发布没炸场,却靠降价掀起革命? - 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事
老范 讲故事 · 2026-05-01 · via 老范讲故事|AI、大模型与商业世界的故事

 DeepSeek V4 化作蓝色橡皮泥芯片站在中央,周围是被压低的 Token 价格牌、Coding Plan 订阅盒和被掀起的小桌子,构图像一张商业格局变化总览图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

DeepSeek V4 终于开始了属于它的革命,只是方法可能出乎了很多人的意料。

革命不是发生在发布当天

DeepSeek 发布之后,很多人的第一反应是:就这?跑分没有炸裂,发布会没有高潮,实际上压根就没有发布会。梁文锋也没有站出来讲一个“AGI 改变世界”的宏大故事,什么都没有。

但是几天之后,真正可怕的事情发生了。DeepSeek 没有推出什么 Coding Plan 或者 Token Plan,也没有把用户锁在一个订阅套餐里,而是直接掀桌子:连续降价

一只橡皮泥手把写着高 Token 价格和 Coding Plan 的小桌子掀翻,另一侧 DeepSeek 价格牌连续下落形成阶梯,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

这件事情的意义可能比跑分更大。因为它不是在说“我的模型比你强一点”,而是在说:你们靠高 Token 价格,再用 Coding Plan 去捆绑用户的玩法已经结束了。

所以 DeepSeek 这一次的降价,其实是在给现在的 Coding Plan、Token Plan 泼冷水,直接说你们就是在坑人,咱这个才是实在人。

DeepSeek V4 发布以后,气氛有一点小诡异。原因很简单:期望越高,失望越大。大家期待的全面碾压、各种追平、国产算力全面验证、多模态、agent、coding 一起爆发,都没有来。

跑分当然还是可以看的,但是没有出现去年 R1 发布时那种核爆级的震撼。所谓 R1 核爆级的震撼,最核心的也不是说它真的碾压、追平了,而是它特别便宜,便宜得简直没法看。

这一次 DeepSeek V4 发布时,价格其实跟国内主流模型差不太多,各有长短。有些地方 DeepSeek 还稍微贵一点,有些地方它比别人稍微便宜一点,但便宜得也不是很多。

DeepSeek V4 Pro 是一个很强的模型,特别是在代码、数学、agentic coding、长上下文方面。但它不是那种一眼看上去就把所有模型都打穿的东西。所以第一波舆论里,大家想尬吹它,因为准备了很久,却不知道从哪下嘴。

梁文锋也没有出来讲故事,反而有点像是在说:你想骂就骂吧。最后写了四句:

不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。

空荡荡的发布会舞台上只有一张写着四句短语的卡片,旁边是沉默的麦克风、跑分仪表和下班时钟,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

最后大家找不到夸的了,就开始吹 DeepSeek 从来不加班。别的大模型公司都是各种加班、各种卷,DeepSeek 到下班就让大家回家。虽然不加班是一件很棒的事情,但是在发大模型的时候说“模型做得可能不重要,但是它不加班”,吹起来就有点尬。

DeepSeek 自己也说了,现在降价了,但等到华为昇腾 950 上来以后,还会再降价,比现在还便宜。不过那至少要到今年下半年或者明年才有可能出来,大家还可以继续拭目以待。

贡献者名单和体感测试

还有人开始吹贡献者名单:里面居然把离职的人也都标注出来了。有人猜梁文锋是不是压力山大,或者有些委屈,想要吐槽一下。因为很多大厂都在挖他的人,比如罗福莉,还有一些去了字节、腾讯的人,都给标上了,也标明他们在哪个模型里做出过贡献。

  • 有人做过 R1;
  • 有人做过 V3;
  • 罗福莉做过 V2;
  • 还有人做了 DeepSeek OCR 模型。

这些人的名字前面画了星号。

实际上这种方式在国外很常见。国外大厂发软件时,会把即使已经离职的员工也标在上面;发论文时,也会把已经离职的员工或者贡献者标上去。但在国内比较少见,国内通常是领导标前面,离职了基本就没有名字。所以把离职员工标在上面,在国外算惯例,在国内是比较罕见的现象。

一张橡皮泥贡献者名单横放在桌面上,名字旁有星号和不同去向的小箭头,左侧是论文署名栏右侧是国内公司组织架构牌,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

因此也没必要特别过度解读。梁文锋把他们标出来,并不是惦记着羞辱谁,或者跟大家诉苦。

现在还有一些人开始做体感测试。因为跑分这件事,跟我们的体感是不一样的。有人拿它去写网站,或者去写小红书,跟 GRM、Opus 和其他模型比较,结论是 DeepSeek V4 在体感上还是相当不错的。

但是体感很主观。我觉得好,你觉得不好,这都正常。所以有人录体感测试视频,或者写文章继续吹捧 DeepSeek V4。大家都吹成这样了,老范自己也去用了一下,下面会讲讲体验。

真正的革命:连续降价

这一次,作为一个国运级产品,DeepSeek 真正开始革命并不是在它发布的那一天,而是在发布之后。DeepSeek 进行了连续降价,每过几天就降一次,价格一下把其他模型,包括这些 Coding Plan、Token Plan,全打穿了。

一条向下的橡皮泥价格曲线穿过多个写着模型、Coding Plan、Token Plan 的价格柱,DeepSeek 小旗插在最低点,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

当前价格

现在的价格大致是这样的:

  • DeepSeek V4 Flash:输入 100 万 Token 的价格是 1 元;如果命中缓存,100 万 Token 是 2 分钱。
  • DeepSeek V4 Pro:输入 100 万 Token 的价格是 3 元;如果命中缓存,100 万 Token 是 2 分 5。

这个价格非常便宜。尤其是 Pro 的价格,2 分 5 就可以把信息输进去。

官方同时说明,全系列模型输入缓存命中的价格都已经降到了首发价格的 1/10。该价格调整自北京时间 2026 年 4 月 26 日 20 点 15 分生效。当前 DeepSeek V4 Pro 模型是 2.5 折的价格,非常便宜,优惠期延长到 2026 年 5 月 31 日 23 点 59 分。也就是说,一直到 5 月底,都可以使用这个 2.5 折价格。

这个价格可以说已经让 Token 价格无感了,随便用,感觉像没花钱一样。而且 DeepSeek 还说,等到昇腾 950 到线、到货以后,还会继续打折,大家可以稍微期待一下。

按 100 万 Token 粗算

按照 100 万 Token 粗算,Flash 能有多便宜?假设一个 Agent 任务是 80 万 Token 输入、20 万 Token 输出,总计 100 万 Token。

  • 使用 V4 Flash,输入成本是 8 毛钱;
  • 输出成本是 4 毛钱;
  • 合计 1 块 2,还没有计算缓存。

这个价格已经非常便宜了。

那 100 万 Token 的上下文到底有多少?很多。一本《鹿鼎记》大概总共是 200 万到 300 万字。

一次实际使用体验

老范自己试了一次,把 DeepSeek V4 Pro 和 DeepSeek V4 Flash 挂到了 Claude Code 里。改配置文件就可以:默认模型是 DeepSeek V4 Pro,Opus 模型是 DeepSeek V4 Pro,Sonnet 模型是 DeepSeek V4 Pro;如果需要使用 Haiku 模型,也就是 Anthropic 自己那个特别小的模型,就调用 DeepSeek V4 Flash;如果要开 subagent,也就是子代理,也使用 DeepSeek V4 Flash。然后按照 Max 模式疯狂跑。

这次让它做的事情是:现在有很多人在 GitHub 上分享 GPT-image-2 的提示词,比如画什么样的图应该用什么样的提示词,建立了一个大仓库来存放这些内容。于是就让它把这个仓库拉下来,建一个本地网站,可以搜索、查找这些提示词。

一句话扔进去,它就开始干,基本上干完了,过程中没有什么错误,直接把网站做出来。

橡皮泥电脑屏幕里一个本地提示词网站正在生成,旁边有 GitHub 仓库盒子、搜索框和 DeepSeek Pro 与 Flash 两个小机器人协作,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

总共花了大概 8 毛多钱。其中 6 毛多钱是 Pro 的价格,1 毛多钱是 Flash。Flash 的缓存命中率是 0,全都是按新输入来算;Pro 的缓存命中率是 98.7%。

为什么会有这么高的缓存命中率?原因很简单:在写一个代码项目时,它会反复把这个项目的代码输入、输出,所以缓存命中率非常高。在这样的情况下,总共大概花了 8 毛多钱,就得到了一个网站。

这也是为什么说,使用 DeepSeek 写网站时,Token 价格基本无感。花 8 毛多钱写出一个网站,而如果用 Codex 或者豆包 40 块钱的 Coding Plan,5 个小时额度可能就用完了。在 DeepSeek 这里,8 毛钱搞定。就算现在 2.5 折以后变成 2 块钱搞定,也依然可以接受,仍然是无感的。

为什么降价就是革命

有人可能会说,这不就是降价吗?怎么就革命了?真不是大惊小怪。

现在各个云厂商也好,AI 厂商也好,玩的游戏是:把 Token 价格定得很贵,也不降价。前面小米的卢伟冰还出来讲,说 Token 很贵,不可能降价,成本就在这里。然后你可以来买我的 Token Plan,或者买我的 Coding Plan。

Coding Plan 和 Token Plan 的区别

为什么有的叫 Token Plan,有的叫 Coding Plan?区别主要在于:

  • Coding Plan 通常只能编程;
  • Token Plan 通常会包含 STT、TTS、画图、搜索、embedding、RAG 等能力;
  • STT 是语音转文字;
  • TTS 是文字转语音;
  • 如果是 Coding Plan,除了编程之外,其他能力往往不让用,还要再买其他 Token 才能使用。

这些 AI 厂商和云厂商,希望大家尽可能订 Coding Plan。订完 Coding Plan,你就相当于被绑在它的平台上了。

大家都买 Coding Plan 的结果,就像大家去吃自助餐。有的人吃得多,有的人吃得少,平均下来商家肯定能挣钱。

自助餐厅形状的订阅套餐柜台把用户围在里面,旁边单点 Token 小摊按实际用量称重收费,形成商业模式对比构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

比如很多自助餐厅都有生日免费。你生日免费了,不能一个人去吃,肯定会带一帮人去。这里面有人吃得多,有人吃得少,而且也不可能每次都照死了吃,绝大部分人的食量还是有限的。所以自助餐厅就能挣到比较多的钱。

另外,这些云计算厂商和 AI 厂商都有很完整的服务体系:视频生成、图片生成、语音生成、数据库以及各种其他业务。只要你买了它的 Coding Plan,它就相当于把你绑在这里了,你不能再去买别人的,必须在它这里来。

但是现在 DeepSeek 一下把桌子掀了。它说:你看,我现在写个网站,你们那边可能 5 个小时额度跑光了,在我这里几毛钱、不到一块钱就写好了。这个价格,还要什么自助餐?还要什么自行车?

Coding Plan 玩家开始难受了

这样一来,做 Coding Plan 的人日子就不好过了。前面不但大家搞 Coding Plan,还给 Coding Plan 搞饥饿营销。

  • 智谱的 Coding Plan 买不着,每天早上 10 点要排队、要抢,还经常抢不到。
  • 阿里 40 多块钱的 Coding Plan 直接取消了,必须买 200 块钱的,而 200 块钱的还经常买不着,经常下架。
  • 字节的豆包 Coding Plan 也玩这个:买的时候突然告诉你,最便宜的 40 块钱下架了,必须买 200 的。

现在用户可以说:我不用了,直接吃多少付多少,直接用 DeepSeek,不需要这些 Coding Plan。

用户从排队抢购 Coding Plan 的拥挤柜台转身离开,走向标着按量付费 DeepSeek 的明亮小窗口,货架上 40 元和 200 元套餐牌被取下,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

那前面喊着“这个价格很贵”的罗福莉怎么办?一拍脑袋,开源吧。现在把小米的 MIMO 2.5 全系模型通通开源,而且直接上 MIT 协议:不做任何修改,大家随便用,愿意商用就商用。反正已经赔本了,后边就只赚吆喝。

其他这些人,比如智谱、阿里、Minimax、Kimi,现在就头疼了,估计正在连夜开会,讨论怎么调整价格策略。前面把菜标得很贵,逼着大家吃自助,现在被人把桌子掀了,人家直接亮底牌:这东西其实很便宜,大家直接在我这里买就可以,不需要买自助餐了。

Flash 和 Pro 到底怎么选

很多人会说,Flash 很便宜,Pro 其实还是挺贵。现在 2.5 折便宜了,但 5 月 31 号以后是不是就变贵了?

第一,5 月 31 号以后未必会变贵;第二,到下半年没准昇腾 950PR 上来以后,它又打折了。在中国,只有降价的,没有涨上去的,涨上去这件事很难。前面各个模型公司刚想涨价,想涨 Token,想涨 Token Plan,马上就被打回原形了。

Flash 够用的场景

Flash 这个模型,日常写代码很够用。因为代码需要的知识相对比较少,改 bug、写前端、写脚本,用 Flash 模型没有太大问题。

长上下文做一些理解,Flash 的性价比也很高。DeepSeek V4 Pro 的上下文是 100 万 Token,Flash 也是 100 万 Token。别看它便宜,它也有 100 万 Token 的上下文。做一些数学、代码竞赛,Flash 其实也够。

必须上 Pro 的场景

那什么时候 Flash 不行,必须上 Pro?

  • 复杂 agent 的多轮规划;
  • 需要规划很多事情,并进行多次 function call,也就是调用外部工具;
  • 基于事实核查的任务;
  • 财经研究;
  • 节目脚本等需要更强底层知识和判断力的内容。

Flash 和 Pro 之间最主要的差距,是底层知识库大小。Flash 的底层知识库小一些,但运算能力其实不差,而且算得很快。

所以现在使用龙虾、爱马仕,包括 Claude Code 这种 harness agentic,Flash 基本上都是够用的,不需要上那么多 Pro。正常配置就是:Flash 负责跑量,Pro 负责兜底。特别难的、比较难判断的、需要长程规划的任务,用 Pro;正常工作通通用 Flash,这样就会非常便宜。

两个橡皮泥模型角色分工协作,Flash 推着大量轻任务小车快速通过,Pro 站在后方处理复杂规划地图和事实核查文件,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Token Plan 和 Coding Plan 的逻辑被打穿

随着 DeepSeek 的降价,Token Plan 和 Coding Plan 的逻辑就被彻底打穿了。绝大部分普通人根本不需要订阅,直接用 DeepSeek V4 的便宜 Token 就够了。低频用户可能每个月养虾的钱也就是几块钱,或者十来块钱,比买 40 块钱的最低套餐便宜很多。

AI 厂商为了不让你买最便宜的套餐,会给 40 块钱的套餐起名叫 Lite,就是告诉你,这只是让你尝鲜的。真正干活,还要买 Pro,买更贵的套餐,至少 200 人民币以上,而且还直接下架这些最便宜的套餐。

DeepSeek 为什么敢这么做

DeepSeek 跟这些大厂不一样。DeepSeek 自己没有电商,没有社交,没有短视频,没有云计算,也没有手机、汽车、办公套件、操作系统、浏览器、大规模企业 SaaS,这些它全都没有。

阿里、字节、腾讯有这些东西,所以它们尽可能希望把你绑在平台上,不要出去。

一旦你买了它们的 Coding 套餐,或者 Token 套餐,这种东西是有排他性的。就像吃自助餐,不可能在这家吃完自助餐以后,出去再吃碗面。自助餐的意思是,你一定要在它家吃饱,绝对不能再出去吃任何其他人的。

DeepSeek 除了没有这些生态之外,还缺很多东西:STT、TTS、绘图、视频生成、音乐生成、Embedding、Rerank,它通通都没有。它只有一个文本模型,其他全都没有。

所以 DeepSeek 的竞争方式就是:我的文本模型最便宜,你们就在我这里用。用完以后,如果你需要 TTS、STT,或者需要绘图,爱调谁的就调谁的,我不管。

这就像它卖的面特别便宜,你在它这里吃完一碗面以后,出门再去吃俩包子,它也不管。这跟自助餐完全是不同的逻辑。所以 DeepSeek 根本不需要锁死用户。

DeepSeek 小面馆只卖一碗便宜文本模型面,顾客吃完后自由走向语音、绘图、视频包子铺,远处封闭自助餐大楼用围栏锁住用户,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

再看 OpenAI、Anthropic、小米、字节、阿里,它们都是希望锁死用户:你只要来我这里,就别出门了,在我这一家全部吃完。这是很大的差异。

开源模型与默认入口之争

还有一点很重要:DeepSeek V4 是一个开源模型,彻底开源。其他云计算厂商去薅它羊毛是必然的,也就是自己部署 DeepSeek V4,对外提供服务。

与其让别人分流,不如 DeepSeek 直接给一个低价。你们自己掂量掂量,上了 DeepSeek V4 以后,到底能不能出我这个价格。出不来,会被人戳脊梁骨;如果出得来,还划不划算?不那么划算。这样就让用户尽量沉淀在 DeepSeek 这里。

DeepSeek V4 其实是在抢这些 agent 的默认模型入口。单纯聊天或者做其他事情,缓存命中率可能没那么高;但越是跑 agent,比如养龙虾、养爱马仕这种东西,缓存命中率就越高,使用成本就越低。

普通用户每天使用龙虾、爱马仕,可能也花不了几十万 Token。在这种情况下,一天成本可能就是几毛钱,或者一块钱左右。所以为什么还要去买那种 Coding Plan 呢?

Coding Plan 仍然有适用人群

那 Coding Plan 是不是在某些情况下还是会比 DeepSeek V4 便宜?会。

这就跟吃自助餐一样。如果大胃王都吃不回本,那自助餐就倒闭了,没有人会进去吃。这个价格一定会让很多人觉得自己能吃回本。大家抱着这样的心态进去以后,自助餐厅老板才能挣得盆满钵满。

所以如果有些“大胃王”确实特别能吃,买 Coding Plan、Token Plan 也还是划算的。但是如果进来吃饭的都是大胃王,开自助餐的老板就该哭了。卖 Coding Plan 的人如果发现每个人都卡边掐沿地把所有 Token 消耗完,那就有点太过分了。

甚至有人可以这样做:买一个 Lite 套餐,一个月 40 块钱,先把它烧完,然后再接着跑 DeepSeek。这个肯定是所有自助餐厅老板都不欢迎的食客。

总结:DeepSeek V4 革命的是定价

DeepSeek R1 出来的时候,我就说这东西是国运级的,现在它依然是国运级的。作为国运级产品,降价到底会带来什么改变?低用量客户的 Token 基本无感了。我们随便养个龙虾,挂个 Claude Code,基本不会有任何感觉。

价格稀缺性被打破,饥饿营销失效,这真的会给整个行业带来改变。什么叫国运级?就是带着整个国家,甚至带着整个世界一起发生改变的产品,才叫国运级产品。

写着价格稀缺性的橡皮泥锁被打开,饥饿营销沙漏停止流动,低价 Token 像道路一样连接普通用户、开发者和行业公司,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

所以这一次 DeepSeek V4 革命的地方不是跑分,不是它做了别人做不了的事情,而是定价。它通过定价改变了整个商业格局。DeepSeek V4 最开始看跑分不够炸裂,但是价格上来以后,全行业的人现在都是晕头转向,不知道该怎么办。

希望 DeepSeek 可以带来更多惊喜。感谢大家收听,请帮忙点赞,点小铃铛,参加 Discord 讨论群,也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入付费频道。再见。


背景图片