稳定性与价格#

——深思如何选择“大厂”与“小厂”服务

早时，打开微信，显眼的无非只有寥寥一个突兀的红点——一行退款通知，点开想想，方想起是“五一”假期时购买的 Include 邮件服务。看到时还不知是怎么回事，之后探究，才知道是其要停止服务了。这不禁让我思考一个问题：小厂商是否值得信任呢？

我上文所提及的这个厂商，选择它是因为它的域名邮箱服务十分便宜，也是从别的博客而知晓的（文章链接：[过时] Incudal 邮件托管服务简评 ~ A real bargain）。但博文中却也讲到，是看广告而知，真是神奇的营销链条。我打算以如此的切入看看厂商的「信」。自然，如果 Microsoft 365 只要 100¥/年，我可能就不会过多犹豫了。但最常见的是，大厂的事物比小厂的贵也是有品质背书，但对我来讲并不甚亲民；反之，小厂的产品较大厂的而言更加便宜，因为其唯一能吸引顾客的方法就是价格。然而，假定其二者同时遭受变动，大厂商因为有完善的资金流动和技术支持下能够及时避险、全身而退；而小厂商或许就如同一粒尘埃般被吹散至天地间、而不知其去处了，真是一幅散零飘落的“壮观”情形。

但是，除了价格，小厂商更吸引人的是“不扣搜”的权益。我不能说所有的厂商都如此，仅以网易、腾讯与阿里的企业邮箱为例，它们之间在发件服务器IP纯净度、不同会员等级发件限制、价格分级区间等地方就存在着极大的差异。当然，附加服务也会对服务商选择有影响。看那 Cloudflare 和 ClouDNS，都是主流DNS管理商，但是免费的附加服务。Cloudflare 较比 ClouDNS 而言，其 Tunnel、电子邮件路由等免费服务都是其独有的；不少人甚至专门将从 ClouDNS 领的免费域名托管至 Cloudflare。不过 ClouDNS 也有奇特的优势点——管理面板的加载速度比 Cloudflare 快多了。

我上文一直费墨耗时地谈了这些，也只是借一此我亲身经历的事件，说些大小厂的易难之处。但若有人问我：到底买大厂服务好还是小厂服务好？我只能说：看自己想要的。固然，有依赖 CloudFlare + Resend 的免费邮件收发方案便已经足够日用了，那为何还要买这种收费服务？无非是因为这个“抠搜”的方案受各种技术限制而只能用 Gmail 客户端而已（我对此事抱有乐观的态度，相信这将不是问题，我正尝试给一些开源邮箱客户端提建议）。有像 MX Route 这类“正经”的服务为何要选择小厂商？无非价格啊、身份验证啊、支付方式之类限制。

所以，有钱、预算足够，自然什么都不怕。预算不足、不想花钱，便只能找些折中的方案。人人都乐意白嫖，如果有免费、稳定、优秀、大厂商的服务为何不用？但这也只是空想而已。虽然我们「白嫖党」（这究竟应当算个褒义或贬义的词呢？）无法完全满意，但是我们总归要对自己好一点。