El cartel elegido para anunciar la Feria y Fiestas de Adra 2026 se ha visto envuelto en una controversia que comenzó en las redes sociales con críticas de vecinos y participantes, y ha acabado con una denuncia pública del PSOE y un comunicado del propio jurado en defensa del proceso de selección.
La discusión se centra principalmente en las manzanas de caramelo que protagonizan la obra, del autor abderitano Juan Parrilla . En los últimos días se han difundido comparaciones entre la imagen empleada en el cartel ganador y una fotografía localizada en Internet, lo que llevó a algunos usuarios a cuestionar si la propuesta cumplía el requisito de originalidad exigido por las bases del concurso.
La polémica dio un paso más cuando el PSOE de Adra reclamó explicaciones al equipo de gobierno municipal. Los socialistas preguntaron si se había verificado la originalidad del cartel antes de otorgar el premio y si la obra cumplía las condiciones establecidas en las bases. También plantearon la posibilidad de elegir otra propuesta que no incorporara una imagen procedente de un trabajo anterior.
El PSOE sostuvo que no se trata de una cuestión de gustos artísticos ni de posiciones políticas, sino de garantizar que se aplican las mismas normas a todos los participantes y de respetar el trabajo de quienes presentan creaciones propias a un concurso público.
Ante la controversia, los tres integrantes del jurado, Rocío Bogas, Antonio Linares y Moisés Oliva, han difundido un comunicado en el que detallan el proceso de selección y defienden la validez de su decisión.
Según explican, el pasado 30 de julio analizaron las 26 propuestas presentadas al certamen. En una primera fase valoraron aspectos como la originalidad y la presencia de elementos representativos de Adra. Posteriormente descartaron aquellos carteles en los que apreciaron indicios de utilización de inteligencia artificial. Aproximadamente una quinta parte de las obras presentaba estas señales, según el comunicado.
A continuación realizaron una valoración técnica y artística del resto de trabajos, atendiendo a criterios como la composición, el uso del color, la técnica empleada y el mensaje transmitido, hasta seleccionar dos propuestas finalistas.
Los miembros del jurado destacan precisamente las manzanas de caramelo como uno de los elementos más distintivos de la obra ganadora, al considerar que se apartan de los motivos más habituales en este tipo de carteles. También valoran la combinación cromática y la incorporación de referencias locales, como la silueta de claveles y la representación lineal de la Torre de los Perdigones.
Es en este punto donde el comunicado aborda el origen de las manzanas que han generado la controversia. El jurado explica que el autor indicó que el diseño había sido elaborado mediante herramientas digitales a partir de una imagen adquirida en un banco de imágenes y que aportó la correspondiente factura de compra.
Los integrantes reconocen que las bases exigían la "originalidad" de la obra, pero entienden que el cartel, considerado en su conjunto, mantiene ese carácter aun cuando uno de sus elementos proceda de una imagen preexistente adquirida legalmente. Al mismo tiempo, admiten que esta cuestión puede dar lugar a interpretaciones diferentes.
De hecho, proponen que futuras convocatorias incorporen una redacción más precisa, exigiendo expresamente tanto la originalidad como la creación íntegramente propia y prohibiendo de forma explícita el uso de bancos de imágenes o de recursos obtenidos de medios digitales.
La discusión plantea una diferencia entre la utilización autorizada de una imagen comprada legalmente y el cumplimiento del requisito de originalidad establecido en las bases. El jurado sostiene que ambas circunstancias son compatibles en este caso.
Las manzanas no han sido el único foco de discusión. Algunos participantes cuestionaron que el cartel incluyera la expresión "En honor a sus patronos...", cuando las bases recogían la fórmula "En honor a nuestros patronos...".
El jurado reconoce esta diferencia, pero considera que no altera el sentido ni la composición de la obra y recuerda que las bases contemplan la posibilidad de que el Ayuntamiento modifique determinados elementos de texto.
Los tres miembros del jurado aseguran en su comunicado que actuaron de buena fe y que su decisión se adoptó conforme a los criterios establecidos y al cumplimiento de las bases. Asimismo, subrayan que el proceso fue transparente y niegan haber recibido presiones o influencias externas.
La controversia sigue abierta en torno a qué debe entenderse por una obra original cuando uno de sus elementos principales procede de una imagen creada previamente y adquirida a través de un banco de imágenes.
Mientras el jurado considera que el cartel ganador cumple los requisitos del certamen en su conjunto, las críticas surgidas en redes sociales y la postura expresada por el PSOE sostienen que el uso de una imagen preexistente podría entrar en conflicto con la exigencia de originalidad y creación propia.
Cuando dio a conocer el cartel ganador, el Ayuntamiento destacó que se trataba de "una imagen llena de tradición, recuerdos e identidad abderitana, obra del abderitano Juan Parrilla, en la que las míticas manzanas de caramelo comparten protagonismo con la Torre de los Perdigones o la moneda de Abdera".
"El cartel, escogido por un jurado independiente entre 26 propuestas, nace de los recuerdos de infancia de su autor y de esos aromas, colores y momentos que cada septiembre vuelven a llenar Adra de ilusión", informaba el Consistorio.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。