Nada por escrito
Se seguir� hablando de los beb�s robados aunque la ciencia haya desmentido la trama. Lo mismo puede pasar en canad� con el "genocidio" que Trudeau se sac� de la manga en las escuelas cat�licas para ind�genas
Foto ganadora del 'World Press Photo 2022' en la residencia para alumnos ind�genas de Kamloops (Canad�).
Actualizado
Audio generado con IA
"Make science great again!", dec�a la gorra con la que S�nchez se marc� unas carreritas para su TikTok. No basta con que la ciencia -los an�lisis de ADN- haya desmontado el bulo hist�rico de la trama de los cientos de miles ni�os robados, dirigida, al parecer, por la propia do�a Carmen entre expolios a anticuarios y robos a joyer�as. Para la izquierda esa mentira sigue vigente, aunque la rectificaci�n cient�fica que desmonta el bulo la haya publicado El Pa�s, en un art�culo de Manuel Ansede. Durante estos a�os, no hab�a pel�cula o serie de sobremesa -daba igual la hora a la que la pusieran- en la que no apareciera alguna monja compinchada con el cura y un ginec�logo facha que convenc�a a madres j�venes y pobres de que su beb� hab�a nacido muerto para entreg�rselo despu�s a una marquesa que pasaba por all�.
El bulo anticient�fico no es patrimonio de Espa�a. No s� si recuerdan aquellas 215 posibles tumbas sin marcar de ni�os ind�genas que se habr�an hallado mediante tecnolog�a GPR -un radar de penetraci�n terrestre- en los terrenos del internado residencial de Kamloops, en la Columbia Brit�nica. El problema es que esa tecnolog�a no identifica tumbas ni esqueletos, sino anomal�as o alteraciones del terreno que pueden deberse a m�ltiples causas (ra�ces, inundaciones...). A d�a de hoy, en Kamloops no se han confirmado restos mediante excavaci�n forense. El progresismo canadiense que encarnaba Trudeau habl� de genocidio. De que murieron 6.000. O m�s. Pero las asociaciones y comunidades que han recibido millones en subvenciones no han movido una pala de tierra para confirmarlo.
La verdad cient�fica -en el ADN no caben dudas- no deber�a enterrarse. Tampoco las evidencias, tan diferentes de los meros indicios. (�Les servir� eso en el caso Zapatero si encuentran el dinero, el cad�ver? �Y si las joyas son buenas y no son atrezzo de una �pera de Sonsoles? Ya ver�n que no). Lo que s� es cierto es que a la izquierda -como a la derecha- le cuesta asumir los pies de barro de sus mitos. Lo vamos a ver con la pel�cula de los Javis sobre Lorca. Lo fusilaron por muchas cosas. No solo por homosexual, como ha escrito Juan Manuel de Prada: �Porque la chusma cainita envidia al genio y odia la belleza; por rencores at�vicos y vecinales; porque apoy� la Rep�blica�. Las evidencias -los estudios- van a dar igual. Al menos Romancero gitano, uno de los grandes libros del poeta granadino, est� siendo un bestseller estos d�as. Make science great again [�hagamos importante a la ciencia de nuevo!].