稍稍杂谈一会儿吧，感谢各位对游戏杂谈的支持，其实在上一篇的漫谈游宇中，我尽可能的把有关思考的方向放大了，也就是对CRPG系统和交易系统进行一定的分析，如果说你很好奇这方面的内容，可以稍稍看看，或许我们会在交互类或数值类进行更深的挖掘。

当然，也不必担心唐掏不出内容了，我只能说，你要我磕数值类，不擅长数学的我，其实很冒汗，要估计再往下整，我们可能就会往深层次挖挖了，就是像交易系统，经济系统，我其实很想聊范式，但是事实上来说，可能我对某些范式有所思考，但绝不到可以整理出范式的地步了，可惜的。

总之，事实上来说，作为一个积极思考的人，那么只要是我所未触及的内容，我都会去思考，给出我的答案。请各位放心，不用担心内容不足的问题。

…………

首先，什么是网格地图。

例如奇妙探险队，文明，英雄无敌，太吾绘卷……都是网格地图的例子，当然，你会立刻想到JRPG（例如RPGmaker的作品），或者战旗。

而事实上，网格地图因为具有极强可塑和随机性，让很多偏向于游戏深度的游戏，选择这一地图。

当然，如果对于游戏制作者来说，我们也可以说出另一个不太能迅速理解的名词：瓦片地图。虽然瓦片可能更强调拼装，但事实上，无论是六边形还是三角形还是矩形，其给玩家的感受不都是网格嘛~所以我就用另一个比较好懂的方式来描述了。

…………

各位可能好奇，为什么我们没有继续沿着开放世界，箱庭世界等世界角度方向去延伸发展理论，也没有继续深化，大箱庭的房间设计，或者再度回归到房间设计，描述与交互机制的结合，变成线性的关卡。

而事实上，随着我最近高强度玩太吾我发现了，我忽视了一个盲点，就是“沙盒”这样的游戏，是如何做引导的。

我曾说过，数值类其实有三个挑战，分别是，一款RPG，一款肉鸽（由你分配玩家点数来过关。），一款类沙盒（全部随机组成游戏，但仍有可玩性。）。

那么，一个全随机的世界……该如何设计呢？

例如太吾绘卷，我很好奇他们有没有做精心设计的地图内容，不然我怎么半天找不到事件啊，他到底刷没刷啊——

所以说，这次我们从基础的角度，先来探讨一下，如果一个全随机生成的网格地图——也就是对沙盒地图进行简化后的结果，是该如何设计的。

…………

网格本身具有的特点就是可以帮助设计者简化工作，例如RPGmaker中的预设，就有一些基础的“瓦片”，来供地图设计者进行设计。

换一个角度来说，如果我们把世界进行分子化，你会发现，其实世界明明就只有有限种类的中子，质子，还有电子组成。但却恰恰因为这些有限种类的繁复组合演变成了如今的世界，何尝不能说明：哪怕再有限，在合理的组合与拼装下，会让地图变得十分的有意思。

所以，部分引擎中的“瓦片地图”是分层的，是可以供设计进行多层设计，来实现差异化并让一个地图变得生动。

当然，另一个方面是网格地图他简化了世界，我们要明白一点，现实世界中是难以存在完美的整数的，也就是说，哪怕你用再高精度的尺子画出的直线，你最终都还是无法画出1cm的直线的，为何？因为存在误差。

虽然游戏世界的最小长度是像素，但是我想说的是，网格化他就是把误差全部归位为了整数。这使得随机和数值设计变得有意思了。

换句话说，1.2和12，在代码的角度这可不是一个意思，及时制和半回合制也不是一个意思一般。

如果你这还没明白我想表达的意思的话，那么我想说的是，网格把一切相比于之前的地图变得更加具象化了，也就是变成了可以更加简单明了了。就好比如你玩一款RPG，一个是走格子的，一个是自由操作的，那么前者会明确告诉你哪里可以到达，而后者你知道估约着空气墙大概在哪。

分子化，具象化。

促使着网格地图就是一个十分有意思的地基，去研究数值，去研究随机。

…………

而不幸的是，如果我们把网格地图推向老的地图设计，还有办法可以得到我们前面所聊的内容，例如弱引导，怪物分布，资源分布，房间设计也可以加入视野（也就是战争迷雾）系统强行融入进来，在没有视野系统的情况下，抛弃复杂度这一个设计选项，反而朝着橘类提供一个优秀的舞台，也不是不可。

但如果，不呢。

对，就是我必须提出的一个问题，如果我们朝着另一个方向，随机生成，或者跳脱点，把网格代替房间，那么玩家的行为将不会得到任何的阻碍，我们说的“迷宫”设计，将会被打破，而另一部分绝大多数弱引导也是立足在房间设计上的，而当房间被概括成网格的话——那么弱引导该何去何从。

首先，如果真变成这样了，那么我们得找祖师爷了，也就是桌游，寻求帮助了。在桌游随机地图生成的时候，即玩家从早已设计好的地图池子中去抽取，并一步步的安装在地图上。

好的，那么一般会有什么方法呢？

第一种，当起点和重点被确定的时候，即使是随机的过程，也是充满魅力的。例如有一款桌游是玩家扮演矿工，要获取财宝，好人要获取财宝，坏人是不让获取财宝，而起点到终点的路是由玩家搭建的。

而这一个思路，其实是被证明有意思的派对游戏的——没错，就是超级鸡马。但是如果放弃玩家放置，而转由组织者（系统）放置呢？哦，没错，就是绝大多数游戏网格游戏的思路了。

也就是如果我真想引导玩家，不如直接告诉终点在哪，但是道路都是随机的。

第二种，如果我生成的就是动线呢？在房间设计中，我们有聊，地图设计就是在设计一个迷宫，而迷宫就是由多个动线组成的，但是如果在一开始，动线就是我有意识的安排的呢？

即把多个网格有机组合，变成一个动线区域，例如这个区域是，只能往前走，其余的方向玩家的限制或损耗太多了，是不愿意前往的。且区域和区域之间是有链接关系的。

我不记得是那款桌游了，就是他的地图生成，由玩家随机抽取多个后，再让玩家选择性的拼装，而每一块地图都有要求说他周围的地图连接要求有那些。

事实上，这下要求的串联，不就是从随机的角度上设计出一款地图了吗？

…………

一个明确的目的地，又或者一直走到头就会有不停的内容浮现。

那么你又会选择哪个呢？

但这只是两个基础思路，再继续往下走的话，那么我们还会探讨沙盒的随机的拼装逻辑，玩家该如何在沙盒的地图下找到长期的游玩目的，这毫无疑问的，会是一个更深刻的讨论话题。

不过就交给未来的我吧~