■ 边界

“我正在骂AI。”热水指着电脑对我说。

这是4月26日在深圳举办的Vibe Jam AI游戏马拉松活动现场，热水是其中一支参赛队伍里负责程序的成员。此时距离Jam结束只剩下2个多小时。留给热水的时间不多了，他要处理的麻烦却不少。

“一个很简单的问题，它折腾了一个小时都没改好，浪费我这么多token。”热水对着AI疯狂输出，同时向我抱怨，“我不说，它就坚决不承认。我问它，‘改好了吗？’它说自己改了。从结果来看，改了等于没改。”

我正在参加一场形式特殊的Game Jam。这场活动由深圳的独立游戏社群“鹏游港湾”和游戏工作室Soda Game共同举办。通常意义上的Game Jam会持续24小时或者48小时，甚至更久。但这次时限只有8小时。与之相对应的是，主办方鼓励每位参与者“全面使用AI”开发。

Vibe Jam的名字由Vibe Coding和Game Jam组合而来。Vibe Coding被称为氛围式开发，意思是开发者通过自然语言、直觉描述甚至模糊想法，与AI反复对话，让AI生成、修改和组合代码，从而完成开发。

这次活动中，AI的参与也不仅限于程序部分。主办方拉来了能够提供模型快速生成的Tripo、提供图像视频快速生成的TapNow、大语言模型Kimi以及提供游戏制作Agent的TapTap制造共4种AI工具，供参赛者免费使用，希望它们能覆盖游戏开发中的各种需求场景。

仅凭其中的TapTap制造，一位从没有做过游戏的人，就能完成一款游戏的开发。但仅仅完成一款游戏并不是Game Jam的目标，大家更关注在限定的时间和限定的主题之下，通过游戏开发实现自己的独特创意。传统Game Jam检验的或许是开发者自身能力的边界，而看起来这次的Vibe Jam则选择去寻求人和AI协作的极限。

在限时压力测试下，许多原本不起眼的问题都将被放大。

单独报名参赛的W告诉我，他作为一名游戏策划，通过日常的工作磨练，他对于如何创造良好的游戏体验已经有许多经验积累：“就跟做数学题一样，是一个熟能生巧的过程。”因此，他觉得自己对于AI给出的内容能“快速地识别和判断是否存在问题”，自己参加Vibe Jam的优势是可以更好地与AI配合。

W在比赛开始之前是这么想的。但事实上，他很快发现，开发时暴露的问题和自己的策划经验丰富与否没有多大关系。让他举步维艰的是自己和AI的沟通：AI不能理解他想要做的内容，他也不清楚AI的能力边界。

“对于它的能力，我心里没数，也就不知道能改什么。”W向我诉苦，“在TapTap给出的演示作品里，有一些很好看的3D内容。当我把参考图发给它，做出来的样子却完全不是我想要的。”

听见W与AI沟通遇到困难，一位坐在W身后的参赛者走过来加入我们的讨论。他同样是一名游戏策划。单独组队的他也一头撞进了AI自作主张的麻烦之中，于是开始怀念起自己的人类同事：“如果交给我们程序去做，我觉得要不了多久，他就能复刻出来。”

■ 边境

热水第一次参加Game Jam是在2023年，他向我展示了他们当时完成的作品。那是一款音乐游戏，玩家操控一只画风可爱的河狸，随音乐和指示敲击自己肚子上的贝壳。看起来是一款完成度不错的游戏原型。“只是当时没有时间打磨音效了。”热水补了一句。

那是一场48小时的Jam，热水全程手写代码，连着熬了两个通宵，睡眠时间加起来不超过8小时。我问他，如果用他现在的工作流程去开发，大概会花多久。“半天以内。”他没多想就说，但犹豫了下，又改口，“一天吧。”

热水是Soda Game的程序。在现在的工作中，热水已经在老板Jeff的要求下，将代码部分全权交由AI生成。他只负责审核，修改也让AI自己去修改。“其实也可以手动改，但是已经被AI惯坏了。”

据他评估，AI一天能完成自己一周的工作量，产出代码的质量是“十年老程序”的水平。“我自己都还没有达到这种程度。”他告诉我，“这是根据我之前的领导的水平估算的。”

这次Vibe Jam的主题“边境”来自Soda Game的创始人Jeff。Soda Game是一家专注于“AI原生游戏”的工作室。他们的Steam主页上目前有2款游戏《星际掠夺者：幸存者》和《末日核心：机甲幸存者》。

“这2款游戏的AI参与占比在10%到20%，大部分应用于代码、音乐和多语言支持。”Jeff介绍说，“未来新游戏的AI占比将逐渐提升至50%以上。”

Jeff此前也参加过48小时Game Jam。“在这个过程中能做出游戏的人，成本控制一定非常好，擅长做减法。”他语气一转，“但这也是对想象力的一种限制，而AI是解放创意和想象力的最好的工具。”

这成了Jeff想要办一场Vibe Jam的原因之一，他想要尝试探索AI与游戏制作的“边境”在哪里。

热水几乎说出了和他老板一样的观点。AI加入工作流之后，他觉得自己有能力实现更大胆的想法。在这次的Vibe Jam中，他决定“整个活”，选择在Mac上使用Cursor和GPT 5.5面向虚幻引擎开发，尝试在8小时的时间内完成一个以前可能要花一周才能完成的游戏。

“这次我想试一下完全不做减法。”他说到这里，停顿了一下，然后问我，“是不是很大胆？”

在热水和我聊天的期间，热水的队友、负责策划的成员看见热水的电脑屏幕忽然黑屏，担心会影响开发，走过来拍他肩膀提醒。热水挥挥手说：“没事，它还在后台运行。”

“我给AI下了一个比较复杂的指令。”热水转过来和我说，“现在应该写了一部分，还得再写会儿。”

■ 可能性

蛋哥是主办方“鹏游港湾”创始成员之一，也是一名独立游戏开发者。他告诉我，本次Vibe Jam活动吸引了超过100人报名。参与者的热情有些超出主办预料，活动前一天，主办方不得不为此增加了部分名额。和以往面向开发者的Game Jam不同，这次活动的报名者来自各行各业，其中超过一半的人是第一次做游戏。

不过当活动正式开始后，很多开发者的结果看起来并不那么如意——蛋哥本想在活动临近结束时找一些参赛者聊聊感受、收集想法，但大家由于开发不顺，纷纷回避他的镜头。

“拥有AI之后，我们会觉得自己似乎能比之前做更多的事情。尤其是没有实际AI使用经验的朋友，对自己的项目预期管理会很容易失控，最后才发现能实现的东西是有限的。”蛋哥对我说，“大家对于AI能力的边界可能还是欠缺了解。”

但这并不妨碍一些非从业者在过程中受到启发或者鼓舞。

Trixie是深圳大学新闻传播专业大一学生，平时既不喜欢玩游戏，对独立游戏开发也不太感兴趣。“只是想借这次活动反逼自己去学习一些AI相关的技能。”她非常诚实地和我说。她报名加入了一支五人团队，在其中负责音效和音乐制作，尝试利用Suno完成开发任务。

坐在我对面的是一位姓黄的律师，报名理由是来做调研。她此前为游戏大厂担任过法律顾问，近两年，她的兴趣转移到独立游戏领域。“大公司遇到的问题和独立游戏不太一样，所以我想来试试，了解一下大家都在用什么AI，会遇到一些什么问题。”她进一步向我解释，“我再针对性地去做研究。”

在8小时不到的时间里，基于“你画我猜”的玩法，黄律师和队友利用TapTap制造，顺利完成了一个相对基础的游戏原型开发。完成之后，她们非常开心地邀请大家来玩自己的第一款游戏，还请摄影师为她们和自己的游戏拍照留念。

类似的参与者还有更多。蛋哥告诉我，和他同桌的一位参与者是“喜剧演员”，另一位是“做Marketing的朋友”，他们在这之前都没有任何游戏开发经历，“但不妨碍他们玩得很开心，尽管他们开发的过程很难产。”

■ 棋局

在这场Vibe Jam的前一天，鹏游港湾和Soda Game还组织了一场关于AI技术的分享交流会，作为热身。在交流环节，W向演讲嘉宾、来自TABLE动画工作室的创始人孟繁茁提了几个问题。其中一个问题是，W想知道在动画行业遭受AI技术的冲击之后，TABLE是如何调整和应对。

孟繁茁以一种讲段子的方式分享说：起初甲方问，按之前十分之一的预算行不行，他会毫不犹豫地拒绝；等到甲方第十次问他的时候，他开始犹豫，似乎也不是不行？他的回答逗笑了观众。

在W看来，游戏策划岗位虽然暂时还没有面临AI的正面冲击，但他已经开始做准备。今年3月，正好是AlphaGo和韩国棋手李世石对弈十周年。W把这场对局的纪录片翻出来重温了一遍。他希望借此去理解，李世石在被AI击溃之后，如何重新找回作为人的独特价值？

“如果说昨天那位嘉宾已经处在AlphaGo和李世石对弈第三局之后的境地（连败三局），我们策划就正处在与AI对弈的第一局之前。” 接到“边境”主题之后，W和我大致聊过他对题目的思考。他举出陶哲轩提出的哥白尼式AI观向我说明这个问题。

“以前人类认同地心说，认为地球是宇宙的中心，人类是万物的灵长。后来我们发现自己错了，我们只是宇宙中非常其貌不扬的一份子。”W说得很认真，“但那又怎样呢？推翻地心说之后，我们的视野变得更大，能探索的边界反而变得更广了。”

这听起来是一个非常不错的阐释思路。只不过W和AI最终并没能互相理解对方，在提交截止前，他没有完成自己的游戏设计。

热水开发的空战游戏，利用虚幻引擎实现的模型效果十分逼真。在开题阶段信心十足地说“今天不做减法”的他，最后还是由于时间不够，砍掉了游戏里的一些功能，玩家目前只能操控战斗机与敌机进行机炮对抗。在路演环节的末尾，为了不让自己的token白花，跟老板Jeff争取之后，热水拿到了最后一个上台展示作品的名额。

这两年，社交媒体上关于AI的讨论层出不穷。因为最近在做Vibe Jam的选题，我查阅了不少相关内容，以至于算法误以为我也是一名饱受AI困扰的程序员，开始不断推送给我相关的帖子。其中一篇以一种奇特的方式让我感同身受。

那是一篇关于“古法编程”和AI辅助编程的讨论。博主提到一个细微的变化：在开始使用AI之后，他“已经很难回到过去那种专注的心流状态”。这条感受引发了不少同行的认同。从某种意义上说，程序员和写作者有相似之处。我使用自然语言写作，而他们使用编程语言写作。在这样的变化之下，类似的感受或许也会逐渐出现在我和更多人身上。

我不想让自己变得像一个顽固的、对未来充满恐惧、甚至阻碍时代列车向前滚动的守旧派，我完全相信AI和科技进步会给我们带来更好的未来。但我也认为，我们应该考虑清楚，我们放弃的东西是什么——哪怕那是我们不得不付出的代价。

这次活动会场所在的CTB创意工厂，位于南山区的一处工厂和城中村结合部，平时这个时间段就不太好打车。大家散场后一起叫车，只会更加拥堵。这里离我家不算近，总得找个交通工具。然而在经历和AI斗智斗勇的12小时之后，无论是身体还是心理都需要喘口气。我想了想，决定收起手机，往回家的方向走着，趁着我还有力气，能再往前走一段。