目前网上流行的所谓“取真实IP地址”的方法，都有bug，没有考虑到多层透明代理的情况。

多数代码类似：

事实上，上面的代码只试用与用户只使用了1层代理，如果用户有2层，3层HTTP_X_FORWARDED_FOR 的值是：“本机真实IP,1层代理IP,2层代理IP,.....” ，如果这个时候你的数据中保存IP字段的长度很小（15个字节），数据库就报错了。

实际应用中，因为使用多层透明代理的情况比较少，所以这种用户并不多。

其他应用情况，现在越来越多的网站使用了代理加速方式，比如 新浪、SOHU的新闻 都使用Squid做代理方式，利用多台服务器分流。Squid本身类似透明代理，会发送“HTTP_X_FORWARDED_FOR” ，HTTP_X_FORWARDED_FOR 中包括客户的IP地址，如果此时客户已经使用了一层透明代理，那么程序取的 “HTTP_X_FORWARDED_FOR” 就包括两个IP地址。（我遇到过3个IP地址的情况，4个的未遇到过）

所以取“真正”IP地址的方式，还应该判断  “HTTP_X_FORWARDED_FOR”  中是否有“,”逗号，或者长度是否超长（超过15字节 xxx.xxx.xxx.xxx）。

所以代码应该如下：

取“HTTP_X_FORWARDED_FOR” 的弊端。

HTTP_X_FORWARDED_FOR 是HTTP协议中头的一部分，不影响TCP的通讯。也就是说实际上客户端可以发送任意内容的 HTTP_X_FORWARDED_FOR，以就是伪造IP。最简单的是WEB程序的IP记录，本来是要记录真实IP的，反而被“黑客”欺骗。当你的应用程序记录客户的访问IP、拒绝或允许部分IP的访问、错误日志 都会出错，甚至误杀。

因此必要的安全日志应该记录 完整的 “HTTP_X_FORWARDED_FOR” （至少给数据库中的字段分配 3*15+2 个字节，以记录至少3个IP） 和 “REMOTE_ADDR”。对 HTTP_X_FORWARDED_FOR 的IP格式检查也是不可少的。