首先，感谢 Dudu 提供一个学习交流的平台,在此处我学习到不少东西，也写过不少东西，博客园的确是非常不错的地方。

下面跟瑞克讲几句话：

恭喜你的产品问世，并商业化，这是一个很好的开始，很久以前，我很开心的看到你的进步，并承诺欢迎你的加入。
这是广大 .NET 爱好者的福音。.NET 开发人员也会从中得到好处

不过希望您不要太针对，你那里有什么风吹草动让你心跳的时候，你就想着把 MaxtoCode 顶在前面，你这是对这个行业亵渎。

我们做保护的，首先第一点是摆正自己的位置，修正自己的品德。自从我的产品商业化后，很多朋友甚至是客户希望付费让我去分析或破解其它的软件都被我婉言拒绝了，原因很简单，自己都没有原则，你开发出来的产品能保护得了谁？

我并不想跟你争斗什么，比竟我在这条路上走得比你长，比你稳。你只是在不断的攻击 MaxtoCode 来衫托自己，这行为不正确，此次我公开的声明，你已经商业化了，不再是游戏，请您为你的用户着想，为广大 .NET 开发人员着想，停止你无意义的恶意攻击。

谢谢各位多年来对 MaxtoCode 厚爱，MaxtoCode 会努力做得更好，我们将会全方位的为 .NET 提供更多的服务。

下面是在瑞克里的一段流言，让我十分气愤，也可以说是无理取道胡说八道。他的产品被别人分析了，他又立刻来谤诽我的产品。。。唉。。。 什么人啊。

@瑞克
先说说上面的回言不是我的什么马甲,免得你又开始乱咬.下面是正题:
以前你没商业化,说是你是学习技术,你写些文章恶意的诽谤或者说是"分析",我没精力去跟你计较什么,但是现在你商业化了,与私,你做保护不能这么没品德,与公,你这属于恶性的商业竞争,不懂的话回去看看商业法.
就凭你说的
"而像maxtocode那样，脱壳可以完全抛开加密壳的内核，那样的话加密壳内核就可以被忽略，壳的内核强度可以近似为0." 这句话,我就可以告你.
我希望你以后不要拿 Maxtocode 说事,也不要拿 MaxtoCode 来抬高你自己的产品,我是不想跟你较劲,所以懒得理你,MaxtoCode受中华人民共和国著作权保护,一切反编译,破解都是违法行为,我不跟你计较,你就真上瘾了?请您注意一下自己的言行.谢谢

我不是争抢好胜,而是希望大家能更好的为软件开发者提供更完善的知识产权保护工具。我相信作为.net开发者更加希望得到的是好的加密产品。

附:你的 Rick Blogs 我保留一切的法律手段

本文章纯粹发表主张和意见，谢绝留言，以免发生无谓的网络争吵。