Vía desestabilización, la utilización del presidente ecuatoriano, amenazas y apoyo a la extrema derecha, EE.UU. busca torcer las elecciones de Colombia e impedir el triunfo de Cepeda, que continúa el camino emancipador.
🔗 Comparte este artículo
«El imperialismo estadounidense no tiene barreras éticas ni políticas y es capaz de ir desde la injerencia en países hasta bombardeo, genocidio y secuestro», afirma el periodista Antonio Morales en un análisis en PULSOELECTORAl, espacio especializado de teleSUR, en el que agrega que con Trump se ha vuelto cotidiana la práctica de inmiscuirse en asuntos de Estados soberanos, especialmente en Colombia en esta etapa de elección presidencial.
Con esas acciones, la Administración del mandatario republicano buscar torcer las elecciones a favor de la extrema derecha colombiana, bien sea mediante planes desestabilizadores, con la utilización del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, o apoyando a esa extrema derecha colombiana en cualquiera de sus dos versiones, Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia.
Morales menciona la más reciente intromisión, la de un senador republicano, «que en realidad es colombiano», Bernie Moreno, quien —recuerda el analista— es hermano de Luis Alberto Moreno, «cómplice de Andrés Pastrana, el expresidente famoso por sus aventuras insulares con Epstein».
De acuerdo con el análisis de PULSOELECTORAL, Bernie Moreno no ha hecho más que desnaturalizar a Colombia. Además de tomar partido por la derecha, anunció su viaje al país en la última semana de campaña a inmiscuirse en el proceso y, «con una ambigüedad calculada», ha afirmado que el 1 de junio «cualquiera sea su ganador, De la Espriella o Valencia, deben estar completamente unidos».
Además, Moreno emite presiones y amenazas, diciendo que Cepeda no debe ganar «porque Colombia tomaría el camino equivocado y se volvería Venezuela», la misma gastada matriz de siempre contra los movimientos y candidatos de izquierda, intentando mover a su antojo la voluntad soberana del pueblo colombiano.
LEA TAMBIÉN:
PULSO ELECTORAL: uribismo enfrenta una derrota doble en las elecciones presidenciales de Colombia
Entre las amenazas injerencistas de Moreno buscando influir en el proceso electoral, está la de que Estados Unidos podría no reconocer el resultado de las elecciones si no es, según el senador republicano, «transparente». «Lo que está afirmando es que los gringos atacarían sim no es elegido uno de los candidatos de la extrema derecha», denuncia Morales, subrayando que es una absurda y torcida forma de ver la democracia.
El congresista estadounidense se apoya en las mentiras de los uribistas sobre una falsa intimidación para que voten por Cepeda. Para él —señala el análisis de PULSOELECTORAL—, solo la elección de los derechistas Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia sería una muestra de «comicios libres y justos», con lo cual forja una narrativa falsa en su intento destruir un triunfo del izquierdista Cepeda.
En ese camino, Moreno llega a proponer que no sean contados los votos en las zonas de Colombia donde, según él y la derecha nacional, «hay intimidación». Es decir —afirma Morales—, «el fraude prepagado, anulando, por ejemplo, el sufragio donde hay grupos armados; valga decir, el suroccidente del país, donde Cepeda tiene millones de electores y una intención de voto que llega hasta el 70%».
Acude, incluso, a una amenaza mayor, al decir que «ya tuvimos que intervenir militarmente en Venezuela para arreglarlo», insinuando que en Colombia podría pasar lo mismo., con lo que se insinúa, de paso, que Cepeda también podría ser secuestrado una vez sea elegido presidente.
— teleSUR TV (@teleSURtv) May 30, 2026???? Iván Cepeda llama a masiva votación en Colombia
???? A horas de las elecciones en Colombia, el candidato presidencial Iván Cepeda convocó a votar masivamente. Su campaña, con Aida Quilqué, busca un segundo gobierno progresista.
¿Crees que el progresismo consolidará su…
Bernie Moreno viaja a Colombia declarándose «observador electoral», pero lo hace con amenazas, chantajes y tratando, con su injerencia y sus bulos, de «amarrar un improbable triunfo de la extrema derecha».
En este contexto agravado de injerencias, nueva doctrina de seguridad intervencionista y colonialista estadounidense, amenazas de rapto e invasión, el análisis de PULSOELECTORAL recuerda las palabras del presidente Gustavo Petro sobre el actual escenario: «Latinoamérica debe emanciparse de nuevo».
La política de Donald Trump en su segundo mandato, «versión extrema y fanática del capitalismo más vulgar», ha estado marcada por la intervención, la guerra y la influencia geopolítica en zonas alejadas de su contexto geográfico, amenazas de expropiación de países, ataques como el de Venezuela, intimidación a Cuba, México y Colombia y Brasil.
Y no solo con la dependencia económica y comercial de siempre, sino imponiendo Gobiernos, como quiere hacer en Colombia, y con amenazas a potencias subregionales con líderes resistentes.
Trump —subraya el analista en PULSOELECTORAL— «quiere no solo retornar al poder neocolonial para, como dice, hacer su América más grande, sino ampliarlo tratando de imponer nuevos vasallajes y colonias súbditas».
LEA TAMBIÉN:
Denuncian abierta interferencia de Noboa en proceso electoral colombiano
El problema para el mandatario republicano es que, desde la independencia de los países de la región, y sobre todo en los últimos años, no es unánime la idea de sustentar el apoyo al imperio en contra de la autodeterminación y la soberanía de los pueblos, como sucede en Cuba.
«Aun si hay herederos de las encomiendas españolas, en nuestros países hay fuerzas justamente emancipadoras que hacen contrapeso a las burguesías feudales y preindustriales, el terratenentismo, en sus versiones neoliberales (…) El tiempo de la sumisión permanente terminó y las fuerzas de los pueblos progresistas son una inmensa barrera para los yanquis contra el saqueo de nuestros recursos», destaca el analista.
Bolívar —agrega—, no solo liberó estas tierras, «sino que pretendió también emanciparlas», una aspiración que se frustró por «quedar sometidos a la burguesía agraria y luego financiera, y, desde luego, a este nuevo imperialismo gringo».
LEA TAMBIÉN:
Presidente Petro llama a votar y a decidir «el futuro real de Colombia»
En ese contexto, Morales enfatiza que emancipación, más que libertad a veces nominal, implica un proceso de liberación de una autoridad ilegítima, de una tutela o dependencia», que es lo que EE.UU. «nos pretende imponer».
«Emanciparse es manejar los asuntos propios con autonomía y por la igualdad. Hoy, esa emancipación viaja más por el camino de la economía soberana y la productividad, que por el de las armas, como en el siglo XIX. Y la propuesta emancipadora pasa por profundizar el cambio y proyectarlo hacia el futuro, impedir al interior de nuestros países, y hacia los gringos, que vuelvan quienes nos quitaron la libertad y los derechos», sostiene el analista.
Y concluye: «Una emancipación económica, social y cultural en la que Colombia debe persistir, con empeño, con orgullo y dignidad».
Autor: teleSUR - DE
Fuente: teleSUR
EN ESTA NOTA:
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。