惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

IT之家
IT之家
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
H
Help Net Security
L
LangChain Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
The GitHub Blog
The GitHub Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
C
Check Point Blog
P
Proofpoint News Feed
J
Java Code Geeks
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园_首页
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
U
Unit 42
I
InfoQ
月光博客
月光博客
爱范儿
爱范儿
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
V
Visual Studio Blog
Y
Y Combinator Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园 - Franky
D
Docker
B
Blog

博客园 - Anders小明

关于架构的思考 如何定义和建立架构 企业应用下的业务组件开发实践 浅谈领域驱动设计 浅谈基础平台 浅谈企业应用架构(二) 浅谈企业应用架构(一) 技术书籍推荐 业务流程的层次和内容 Domain Model的三种类型及其级别 基于业务模块组件的系统架构 小议领域模型(Domain Model)补充以及更新 软件架构乱弹——问题域及其解决方法 软件工程中的经济行为与软件架构师的工作 Web框架比较 AspectJ应用--软件产品化的新方法 Interface plays as Placeholder, without any class implement it [转贴]做好个人时间管理 基于抽象的分层结构
AOSD的实践冲动——Use Case的实现
Anders小明 · 2008-01-12 · via 博客园 - Anders小明

Author:Anders小明

目前采用是面向对象设计方法,设计的粒度分为两级:类和方法(属性),类似于数据库设计的表和字段;

在现有实现体系下,一个方法内部将包容多个Use Case;同时因为Use Case本身的横向扩展,也会导致一个Use Case将关联到多个方法;这是一个多对多的关系,为我们的开发管理带来巨大的成本。

为了有效管理Use Case及其实现映射,AOP技术成为一个好的选择;AOP允许我们为每个Use Case建立起独立的可管理的设计粒度:从方法中的一个代码段升级为一个独立方法和类;并允许这些Use Case被合理的有序的组织。

现有的技术体系已经为我们建立了可行方案,如何组织Use Case间的逻辑操作:与,或和非操作就成为实施的关键。

现有实践中,由于非业务Use Case在逻辑上的操作比较明确:与操作,执行顺序上也非常明确(更换顺序几乎不影响业务正确性),AOP已有广泛的应用;而对于业务操作由于逻辑上操作不十分明确,对于执行顺序上也存在不确定性,目前缺乏合适的实践管理;