IT之家 5 月 17 日消息，著名气候科学家 Benjamin Santer 教授联合三位同行在学术期刊《AGU Advances》上发表文章，驳斥了美国能源部（DOE）于 2025 年 7 月发布的一份气候报告。

据称，该报告被指歪曲了 Santer 等人的研究成果，在“大气温度垂直结构变化”这一关键证据上作出了与主流科学共识相反的结论，并试图以此淡化人类活动在全球变暖中的作用。

Santer 是东英吉利大学名誉教授，曾在美国能源部劳伦斯利弗莫尔国家实验室工作三十年。他是全球最早检测到地球气候系统中人类活动“指纹”的科学家之一，其研究成果曾为政府间气候变化专门委员会（IPCC）1995 年的里程碑式报告提供关键支撑。

该次争议源于美国能源部 2025 年 7 月 29 日发布的一份题为《温室气体排放对美国气候影响的批判性审查》的报告。该报告由能源部长 Chris Wright 任命的“2025 年气候工作组”撰写。

报告发布当天，美国环境保护署（EPA）同时发布了一份提案，拟推翻 2009 年的“危害认定”—— 该认定是 EPA 依据《清洁空气法》对车辆、电厂等来源的温室气体排放进行监管的法律依据。2026 年 2 月 12 日，美国政府正式撤销了该认定。

在 Santer 这篇题为《模拟与观测到的平流层温度变化：对指纹研究的意义》的同行评议文章中，他与麻省理工学院的 Susan Solomon 教授、东英吉利大学和科罗拉多州立大学的 David Thompson 教授以及华盛顿大学的付强（Qiang Fu）教授指出，大气温度的垂直结构变化是人为影响全球气候的重要“指纹”，其主要驱动力是人类活动导致的大气中二氧化碳及其他温室气体浓度上升。这一“指纹”的关键特征是对流层（大气最底层）升温和平流层（对流层之上）降温，卫星观测结果与当前最先进的气候模型对人为温度变化的估算高度吻合。该指纹已被简单和复杂的气候模型预测了超过 50 年，并在卫星温度数据中得到证实。

Santer 教授明确表示，美国能源部报告中与此相反的结论为“事实错误”，该报告“不是关于大气温度垂直结构变化信息的可靠来源，而后者正是人为影响全球气候的关键证据”。科学家们警告，这份报告不应用于支持涉及“危害认定”等法规科学依据的法律决策。

在反驳文章发表后，科学家们透露美国能源部的工作组已于 2025 年 9 月初因未遵循《联邦咨询委员会法》的诉讼而被解散，但报告本身至今未被更正或撤回。Santer 指出：“该报告仍在能源部网站上公开，能源部长 Wright 仍将其称为气候科学的可信信息来源。但它不是。”

IT之家附论文地址：
https://doi.org/10.1029/2025AV002196

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。