惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

G
Google Developers Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
A
About on SuperTechFans
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Engineering at Meta
Engineering at Meta
V
Visual Studio Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园 - 叶小钗
I
InfoQ
B
Blog RSS Feed
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
IT之家
IT之家
P
Proofpoint News Feed
WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
B
Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
量子位
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
月光博客
月光博客

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
ИИ-рекрутер — это хамство, а не инновация
Гончаров Тимофей · 2026-05-19 · via Все публикации подряд на Хабре

ИИ-рекрутер — это хамство, а не инновация

2 мин

25K

Обращение к HR-специалистам, площадкам для поиска работы и всем, кто разделяет нижеописанное мнение.

Уважаемые работодатели, зачем вы тратите время кандидата списком вопросов, который имитирует человеческую переписку? Вместо того чтобы задать нумерованный список вопросов со всей необходимой информацией, кандидат сидит и отвечает на вопросы с интервалом в 1 минуту. Для чего вы это делаете? Вы думаете так, вы выглядите круто или может быть современно, из-за того что у вас есть автоотавтчик ИИ? Какую практическую пользу эту приносит вам? А еще совершенно неадекватным решением назначать человеческое имя и аватарку ИИ-HRу, неужели вы думаете, что это незаметно?

Я объясню, как это воспринимается со стороны соискателя:

Мы работодатель, который держит вас за дурака. Мы надеемся вас обмануть, будто с вами говорит человек, а на самом деле это ИИ. Мы работодатель, который не хочет платить деньги человеку, чтобы он общался с человеком для найма. Вы недостойны человеческого разговора, знакомства с вами рутина, которую мы предпочитаем автоматизировать примитивным ИИ скриптом.

Это просто вопиющее хамство и неадекватность. Я прошу вас, одумайтесь… Я не против использования ИИ там, где это уместно. Пусть ваши ИИ фичи анализируют мое портфолио/резюме/сопроводительное письмо и разговор с HR. Но зачем я должен ждать по 1 минуте, чтобы получить вопрос ради вопроса.

Пример совершенно неадекватных вопросов:

“Ваши навыки в резюме <перечисление навыков> актуальны? Хотите что-нибудь удалить?”

Работодатели, вы еще и платите деньги за эти ИИ фичи, которые вас колоссально компрометируют.

После таких автоответчиков, вы уничтожаете желание вести с вами адекватный разговор и в случае получения оффера, продолжать сотрудничество. Представьте если после получения оффера, я включю в телеге ИИ автоответчик, который будет менеджеру писать глупые уточняющие вопросы по типу “А действительно ли эту задачу нужно брать в работу? Все ли перечисленное в задаче, необходимо реализовать, может, что-то желаете удалить?”.

Это превратилось без преувеличения в мошенническую схему. Платформа предлагает ИИ фичи для работодателя, и ИИ фичи для соискателя. Один генерирует вопросы, другой генерирует ответы. Платите и те и другие. Это какая-то катастрофа, с которой просто необходимо что-то делать и как-то это регулировать.


Предлагаю объявить войну этому хамству.

  1. Массовые жалобы на площадке — целенаправленно репортить работодателей, подозреваемых в использовании ИИ-автоответчиков, всеми доступными инструментами платформы.

  2. Юридическое давление — изучить основания для жалоб в Трудовую инспекцию, Роскомнадзор и ФАС; подготовить шаблоны обращений и продвигать эти инициативы через профсоюзы.

  3. Огласка и давление общественного мнения — писать об этом, распространять материалы, формировать запрос в публичном поле. Когда тема становится заметной — бизнес реагирует быстрее любых регуляторов.


Мой Telegram-канал