惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园_首页
G
Google Developers Blog
A
About on SuperTechFans
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - 聂微东
T
Tailwind CSS Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
V
Visual Studio Blog
美团技术团队
The Cloudflare Blog
量子位
T
The Blog of Author Tim Ferriss
罗磊的独立博客
V
V2EX
S
SegmentFault 最新的问题
小众软件
小众软件
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园 - Franky

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Освоение пускателя Овен ПБР10А
fpavelv · 2026-04-23 · via Все публикации подряд на Хабре

Время на прочтение4 мин

Охват и читатели3K

На предприятии, где я работаю, купили пускатель ПБР10А производства «Овен».

ПБР10А на испытательном стенде

ПБР10А на испытательном стенде

Мне выдали его для опробования, изучения свойств. Кто-то вычитал где-то, что им можно заменить применяемые нами на предприятии приборы ПКП1, управляющие запорной арматурой, того же производителя. Дело в том, что на некоторых задвижках в результате сильной вибрации выходят из строя коробки концевых выключателей ВП4. Через некоторое время на осях коробок возникает большой люфт, не позволяющий корректно работать концевым выключателям. Много лет назад мы применили появившиеся тогда в продаже ПКП1 самой первой версии. И эти приборы до сих пор работают на нашем предприятии.Приборы созданы для управления запорной арматурой без применения концевых выключателей, крайние положения определяются временем движения и током затяжки в закрытом положении. Позже «Овен» поменял конструкцию и прошивку приборов, новые ПКП у нас толком не работали, как бы мы их ни корректировали, постоянно выдавали аварию при закрытии. И больше новые ПКП1 предприятие не закупало. А время идет, и от старости постепенно корпуса приборов, которые ещё стояли, начали разрушаться. Заменять их нечем. Вот и ищут на предприятии, чем заменить ПКП. Специалист «Овена» на своем вебинаре по ПБР10А говорил, что вроде бы есть такая возможность. Почитав инструкцию, посмотрев видео, какие нашел по теме, я понял, что ПКП1 этот пускатель не заменит. Без концевых выключателей или датчика положения, что тоже не вариант, работать он на задвижке не будет. Пускатель считает время, сам проводит калибровку, при этом время он считает от концевого до концевого, чтобы вычислять расчетное положение задвижки, притом, как оказалось, не точное, некое подобие указателя положения. При этом прибор не сохраняет эти данные при снятии питания. Ну, имеем, что имеем, буду пробовать, что он умеет. Может, где-нибудь и применим.

Пускатель подключен к схеме

Пускатель подключен к схеме

Пускатель симисторно-релейный имеет защиты по превышению тока, по отклонению напряжения, перекосу фаз, обрыву фаз, ошибки концевых, по расчетному перегреву двигателя, по отсутствии нагрузки. Пускатель обеспечивает токовую затяжку электропривода, имеет источник питания 24 вольта для управления, аналоговые входы токовые и 0-10 вольт, интерфейсы USB, RS-485, Ethernet. Настройка прибора осуществляется по месту с помощью кнопок и дисплея или через USB с помощью программы Owen Configurator.

Учебный электропривод

Учебный электропривод

В моем распоряжении есть учебный электропривод, установленный на вентиль, можно будет проверить управление приводом и токовую затяжку. Собрал я схему управления электроприводом. Ввел в пускатель необходимые настройки, величину номинального тока двигателя, перегрев двигателя установил по току, параметр рассчитывается по току и по времени движения, вход управления установил RS-485, дожим привода установил по току, кратность тока установил 1,2, отключил безопасное положение, остальные настройки оставил по заводу. Запустил калибровку, вентиль открылся, потом закрылся и еще раз открылся, время хода записалось 15 секунд. Затяжка сработала корректно.

Список аварий в настройках

Авария по превышению тока в виде перегрева двигателя

Часть аварий мне удалось опробовать, первой проверил защиту по превышению тока, установил заведомо меньший ток двигателя, пускатель отключил управление по аварии tC (перегрев) двигателя.

При обрыве исходящей фазы сработала авария по превышению температуры двигателя.

При обрыве исходящей фазы сработала авария по превышению температуры двигателя.

Далее я отбросил одну отходящую фазу, двигатель помычал, и пускатель отключился по аварии tC (перегрев) двигателя, что странно, согласно инструкции, должен был выдать аварию отсутствие нагрузки.

Отсутствие нагрузки

Отсутствие нагрузки

Отбросил три исходящие фазы, пускатель отключился по отсутствию нагрузки.

Обрыв одной входящей фазы

Обрыв одной входящей фазы

Далее отбросил одну входящую фазу, пускатель выдал две аварии: обрыв фазы и несимметричность напряжения.

Настроил 3х230 вместо 3х400 для проверки аварии по перенапряжению

Настроил 3х230 вместо 3х400 для проверки аварии по перенапряжению

Настроил заведомо меньшее напряжение, пускатель отключился по аварии перенапряжения.

Список аварий в настройках

Список аварий в настройках

Аварию по позиционированию мне пришлось отключить, защита не давала работать из-за долгого схода с концевого выключателя.

По своим свойствам, если не учитывать смарт-функции, ПБР10А напоминает бесконтактный пускатель АПМФ, применяемый нами на некоторых задвижках. Их можно будет заменить без большой переделки схемы.

Изменение настроек удаленно

Изменение настроек удаленно

Далее я опробовал управление пускателем с помощью ПК. Подключил по интерфейсу RS-485. Оказалось, пускатель можно настраивать удаленно, это очень удобно.

Монитор SCADA   FlProg

Монитор SCADA FlProg

Я применил бесплатную SCADA FlProg. Создал простенькую систему: три кнопки управления, четыре индикатора положения и состояния, вывел показания тока трёх фаз и напряжение сети и указатель положения, который пришлось перемасштабировать (перевернуть). Задвижка нормально управляется, индицирует положение, состояние. Только указатель положения работает неточно, особенно с приводом, где концевые выключатели имеют большой гистерезис, отсчёт начинался со схода концевого выключателя, что вносит погрешность. Можно реализовать выдачу и съем аварий на мониторе.

Функции аналоговых входов/выходов на нашем участке не применяются, потому я их не опробовал (нечем). А участок автоматики от этого пускателя отказался, сомневаются, что механические реле выдержат интенсивную работу регуляторов.

Мне пускатель понравился, хотя мы стараемся не использовать 24 вольта в управлении. Как я уже писал, ими можно заменять пускатели АПМФ, а также можно организовать удаленное управление одной или группой задвижек с помощью ПК, где нецелесообразно применять ПТК. Жаль, что им нельзя заменить ПКП1, как планировалось.