Джозефин Уокер, Axios
ИИ учился писать, подражая людям, но теперь уже люди начинают подражать ИИ. Большие языковые модели постепенно вытесняют непредсказуемость и самобытность из нашей речи, подтягивая её к единому структурированному стандарту.
Общая картина. Исследователи выяснили, что ИИ подталкивает пользователей к более унифицированному стилю письма и речи — предложения становятся однотипными, словарный запас — беднее.
Учёные из Университета Южной Калифорнии проанализировали научные журналы, региональные новости и публикации в социальных сетях и обнаружили, что стилистическое разнообразие текстов резко упало после появления ChatGPT.
Исследователи из Института развития человека общества Макса Планка проанализировали 740 249 часов аудио- и видеоконтента и установили: слова-любимчики ChatGPT — "delve (углубиться)", "meticulous (скрупулёзный)", "boast (похвастаться)" and "comprehend (осмыслить)" — всё чаще проскальзывают в повседневной речи.
«Люди привыкают к этому идеализированному, насквозь предсказуемому языку. И даже те, кто сам не пользуется ИИ, начинают писать похоже — потому что хотят, чтобы их тексты звучали весомо и убедительно», — говорит Мортеза Дехгани, профессор USC, руководивший исследованием.
Алекс Махадеван, ведущий преподаватель по ИИ в Институте Пойнтера, замечает, что тексты, написанные ИИ, при всей своей грамотности ощутимо «бездушны» и «посредственны». «В них нет никакого искусства».
Между строк. Лингвист из Вашингтонского университета Эмили Бендер признаётся, что прилагает все усилия, чтобы не читать «синтетические тексты». Но нередко ей что-то присылают, и она даже не может догадаться о происхождении текста.
Уклониться от сгенерированного контента становится всё сложнее. По данным опроса Брукингского института за 2025 год, 32% малых бизнесов используют ИИ для работы с клиентами и продвижения, а 16% обычных пользователей признались, что прибегают к языковым моделям в переписке и социальных сетях.
Бендер предупреждает, что гонка за структурностью в стиле ChatGPT глушит живые голоса и насаждает то, что она называет усреднённым LinkedIn-языком — ту самую стерильную ИИ-корпоративную речь, которой наводнена эта соцсеть.
Махадеван говорит, что скучает по хорошей плохой прозе — текстам, написанным криво и неловко, но именно поэтому живым и неповторимо человеческим. По словам эксперта, он теперь сам специально избегает ИИ-признаков в своих текстах — например, длинное тире. «Я начал сомневаться в себе и думать: "Чёрт, а вдруг кто-то решит, что это написал ИИ?"»