Tribunales
Ruiz Tobarra esperar� a fijar fecha para su testifical a que la Audiencia de Valencia se pronuncie sobre el recurso que el ex presidente sobre su petici�n de personaci�n.
Maz�n, en su esca�o en las Cortes.
Actualizado
Carlos Maz�n no pasar� por el juzgado de Catarroja hasta que la Audiencia de Valencia se pronuncie sobre su personaci�n en la causa que investiga la gesti�n de la dana. La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha aclarado en un auto que esperar� al pronunciamiento y, mientras llega, vuelve a ofrecer al ex presidente la posibilidad de que aporte de manera voluntaria las llamadas "entrantes y salientes" y mensajes de WhatsApp, o de otro tipo de mensajer�a, que cruz� la tarde del 29 de octubre de 2024 relacionados con la emergencia de la dana.
El pasado 16 de marzo, el TSJ inadmiti� la exposici�n razonada de la jueza en la que ped�a la investigaci�n de Maz�n. El Alto Tribunal no encontraba indicios firmes y consideraba que el ex presidente no ten�a deber de actuar en la emergencia. Una semana despu�s, la instructora le citaba como testigo, dejando la fecha de la comparecencia pendiente de que la postura del TSJ fuera firme, algo que ocurri� este lunes al rechazar los recursos de s�plica.
Sin embargo, tres d�as despu�s de ser citado, el 29 de marzo, el letrado del ex presidente solicit� su personaci�n y el acceso completo a toda la instrucci�n, algo que fue rechazado por el juzgado de Catarroja y est� pendiente de resolverse en la Audiencia Provincial.
Ruiz Tobarra considera que, dado que en la testifical Maz�n est� obligado a decir verdad para no incurrir en un delito de falso testimonio, y "no podr�a acogerse a su derecho a no declarar o a no contestar a algunas preguntas que se le formularan". Por tanto, su personaci�n es "incompatible" con su declaraci�n testifical.
Lo que pudo saber Maz�n
La jueza, aclara en el auto, que la declaraci�n del ex presidente es "incuestionable" bas�ndose en el auto de la Audiencia Provincial que, en octubre de 2025, consider� pertinente la declaraci�n testifica dl Maribel Vilaplana, "por si hubiera escuchado conversaciones o comentarios que pudiera luz sobre c�mo iba avanzando la reuni�n del CECOPI, qu� informaci�n manejaban los que en ella participaban y por qu� se actu� del modo en que se hizo".
Por tanto, la instructora cita a Maz�n "no solo en las funciones que tiene atribuidas como m�xima autoridad de la Generalitat", sino porque tuvo "varias llamadas en varias ocasiones" con la consellera de Justicia, Salom� Pradas, y como en el caso de Vilaplana, pudo tener informaci�n.