La Audiencia de Barcelona deja en libertad provisional a la madre del beb� maltratado y mantiene al padre en la c�rcel. As� lo ha resuelto el tribunal de la secci�n tercera despu�s de analizar todos los indicios y las declaraciones hasta el momento, escuchar a las partes y evaluar los recursos presentados por sus defensas tras una sesi�n a puerta cerrada celebrada el martes.

Los progenitores son un hombre de 42 a�os y a una mujer de 43, ex enfermera del Hospital Vall d'Hebron, y residentes en la capital catalana. Fueron detenidos a mediados de marzo en el mismo centro hospitalario, donde el beb� ingres� y pas� varias semanas en la UCI, y entraron a prisi�n (cada uno en una distinta) el 20 de marzo. Ahora, la madre saldr� -seguir� sin poder ver al beb� y tiene prohibido abandonar Espa�a-.y el padre seguir� en la c�rcel.

En sendas resoluciones hechas p�blicas hoy, la secci�n tercera de la Audiencia de Barcelona considera que los indicios contra la progenitora "han mermado significativamente" con los primeros pasos de la investigaci�n. En concreto, citan el relato de una testigo protegida, quien explic� que el padre trataba de "forma brusca" al reci�n nacido en un centro hospitalario en el que estuvo: le tapaba la boca porque lloraba, lo zarande�, y le dio un biber�n de "forma brusca". "En ning�n momento dicha testigo hizo ninguna manifestaci�n en relaci�n a la madre".

El tribunal tambi�n considera "determinante" la informaci�n del atestado ampliatorio de la polic�a, en el que constan varias b�squedas de la madre sobre malos tratos infantiles relacionados con el padre.

Sostiene que las b�squedas realizadas por ella en internet evidencian que era "conocedora de la situaci�n", por lo que no cabe excluir totalmente su responsabilidad penal.

"Habr� que profundizar en la investigaci�n y valorar hasta qu� punto era conocedora de la gravedad de los hechos, si actu� con celeridad o no, cu�l era su estado de salud f�sica y mental tras el parto y su consiguiente capacidad de reacci�n", concluyen los magistrados.

En cambio, no ha ocurrido lo mismo con el padre. "Los delitos son graves y por lo tanto la medida de prisi�n provisional desde el punto de vista de la gravedad de los hechos y de los indicios de criminalidad existentes, s� est� justificada", indica el tribunal acerca del progenitor

S� expresan m�s interrogantes sobre el delito de agresi�n sexual -al margen del maltrato "continuado"- atribuido inicialmente a ambos. Sobre este tipo penal, argumentan, "son m�s dudosos los indicios existentes".

El peque�o naci� a principios de febrero en la capital catalana y la primera visita a urgencias registrada fue al Hospital del Mar el 1 de marzo. El beb� presentaba un cuadro de malestar y v�mitos, por el que se le hizo un estudio y un an�lisis bacteriano de la orina, seg�n fuentes conocedoras de la investigaci�n.

La segunda fue a Sant Joan de D�u -seis d�as m�s tarde, el 7 de marzo- y acudi� con sus padres por febr�cula. En todos los centros le hicieron pruebas y ex�menes (incluso un electrocardiograma). Tambi�n presentaba marcas y hematomas en la zona izquierda de las extremidades, que relacionaron con la colocaci�n de una bolsa de orina en la primera visita, seg�n las mismas fuentes.

La tercera fue en el CAP de su zona (Roger de Flor) el 10 de marzo, se volvieron a referir a las marcas por la supuesta colocaci�n de la bolsa de orina, y fue derivado al servicio de pediatr�a del Hospital de Sant Pau -el centro de referencia vinculado al ambulatorio- para unas pruebas m�s exhaustivas.

Seis d�as despu�s, el 16 de marzo, en este mismo Hospital de Sant Pau le detectaron una fractura en la pierna derecha y un posible desgarro anal y fue derivado de inmediato al Hospital Vall d'Hebron, hospital de referencia para estos casos. All� se activ� el protocolo correspondiente y se detuvo a los padres, que pasaron dos d�as retenidos antes de comparecer ante el juez de guardia. Ellos negaron las acusaciones y dijeron desconocer el origen de las lesiones. Ambos est�n en prisi�n provisional, cada uno en un centro penitenciario distinto, desde hace un mes y medio.

Seg�n los forenses que exploraron al menor, las lesiones que acumulaba eran incompatibles con una enfermedad concreta y solo pod�an haber sido provocadas. Despu�s, la defensa del padre -ejercida por la letrada Montserrat Antolino, directora del despacho Antolino Advocats- aport� un informe m�dico que constataba que el progenitor tiene un gen vinculado a la distrofia muscular y pidi� analizar si el peque�o tambi�n lo tiene pese a que el forense lo descart�.

La Generalitat -personada en el procedimiento como acusaci�n particular- se ha hecho cargo del beb�, que ya ha sido dado de alta del Hospital Vall d'Hebron, y est� con una familia de acogida.