Actualizado
El martes, a las 7.30 horas, Jos� Miguel Vidal, primo de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, avis� a los amigos y principales colaboradores del ex presidente del Gobierno de que el juez Calama le hab�a remitido una citaci�n como imputado para el d�a 2 de junio. Tambi�n el atestado de la Unidad de Delincuencia Econ�mica y Fiscal (UDEF). Lo primero que transmiti� Zapatero a su entorno es que el auto le parec�a �un delirio�. Y puso como ejemplo principal de esta conclusi�n la inclusi�n de Gertrudis Alc�zar como parte de la trama: �Meten a mi secretaria� por enviar �las facturas�, se asombraba en sus primeras conversaciones.
El ex presidente entre 2004 y 2011, y ahora pilar de carga de la arquitectura �plurinacional� que sostiene a Pedro S�nchez, emiti� un v�deo en el que neg� de manera categ�rica haber hecho gestiones �ante ninguna administraci�n p�blica� sobre el rescate de la aerol�nea espa�ola de capital venezolano Plus Ultra, que recibi� pr�stamos estatales por valor de 53 millones de euros para hacer frente a la pandemia.
En las siguientes 48 horas, sus amigos y algunos pol�ticos de su �rbita le aconsejaron que pidiera adelantar su declaraci�n ante el juez para reforzar su discurso de inocencia, pero su abogado, V�ctor Moreno Catena, se opuso. Moreno es un reputado penalista, presidente de la Uni�n Espa�ola de Abogados Penalistas y vicepresidente de la Federaci�n Europea de Abogados Penalistas. Fue �l quien le recomend� que incumpliera, por ahora, su palabra de dar explicaciones ante la prensa. Al menos, hasta despu�s de su comparecencia como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Jos� Luis Calama. Pocas cosas le gustan menos a un juez que ver c�mo un imputado lo rebate o desacredita en los medios.
Pero el principal temor del entorno de Zapatero no es el juez, sino el hombre clave de la presunta trama: Julio Mart�nez Mart�nez, due�o de An�lisis Relevante y amigo personal del ex presidente del Gobierno. Seg�n coinciden tres personas cercanas al ex secretario general del PSOE en conversaci�n con EL MUNDO, cada d�a que pasa crece el recelo a que Julito -como lo llaman algunos- apueste por una estrategia inspirada en la del comisionista V�ctor de Aldama. Es decir, colaborar con la Justicia y cargar las tintas sobre Zapatero a cambio de la promesa de una mejora de su situaci�n procesal.
��l es el eslab�n d�bil�, aseguran gr�ficamente fuentes del entorno del ex presidente. Temen que el ejemplo del caso mascarillas pese en el �nimo del amigo de Zapatero y rompa la baraja de la estrategia penal. Sobre todo, por un antecedente que los dej� estupefactos: las declaraciones de Mart�nez a Okdiario el martes. �Nunca me podr�a imaginar que un ex presidente del Gobierno pudiera ser imputado y menos Zapatero, pensaba que se librar�a de esto�, dijo. Es decir: no lo defendi� ni asegur� que todo se hizo conforme a la legalidad, sino que habl� m�s bien de que pensaba que Zapatero estaba revestido de cierta inmunidad de facto. �Pensaba que eso no pod�a ocurrir en un pa�s como Espa�a, no me puedo imaginar que pudieran incluso haber entrado en su casa siendo ex presidente de Espa�a�, afirm�.
Tanto lo que no dijo como lo que s� dijo se interpretan como sendos avisos a navegantes. Rayando la amenaza velada. En el entorno de Zapatero aseguran que el ex presidente es muy fr�o y anal�tico, pero que �teme� que el caso descarrile por este flanco. Y creen que, si Julito ya �utiliz� antes el nombre del dirigente leon�s para sus negocios, ahora podr�a usarlo tambi�n para su beneficio penal.
Hay que recordar que, en la comisi�n de investigaci�n del caso Plus Ultra en el Senado, Mart�nez ya asinti� cuando el senador del PPJuan Jos� Sanz le pregunt� si era cierto que el dinero que recib�a An�lisis Relevante por el rescate de la aerol�nea acab� en la familia Zapatero, como public� este diario. Tal como desvel� en exclusiva EL MUNDO el pasado 19 de enero, los pagos del asesor externo de Plus Ultra y amigo personal de Zapatero se articularon a trav�s de la sociedad instrumental An�lisis Relevante. Asimismo, este peri�dico revel� la existencia de un contrato mediante el que Mart�nez acordaba con la compa��a a�rea el cobro del 1% del importe de los pr�stamos concedidos a la aerol�nea.
Otras fuentes aseguran que Plus Ultra no lleg� a abonar ese 1%, y que la compa��a ten�a con el asesor una iguala por hacer gestiones, y despu�s, en la pandemia, Julito se ofreci� a �ayudar� para agilizar el rescate y les hizo dicha propuesta del 1%, pero no la aceptaron y por eso no se pag�.
Lo que dice el juez Calama en el auto es que no hay constancia de que se abonase �en Espa�a�, pero s� indicios de que pudo canalizarse a trav�s de una sociedad off-shore. Y apunta a Dub�i, aunque no hay constancia de la creaci�n de dichas empresas en el emirato �rabe. �Idella suscribi� con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530.000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en Espa�a apuntan a que la sociedad off-shore podr�a haberse creado para canalizar ese cobro�, apunta el auto.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。