La posibilidad de que los partidos de cuartos de final contra el equipo israel� se celebren sin p�blico vuelve a enfrentar a Delegaci�n de Gobierno y Ayuntamiento. Optimismo en el club ante la opci�n de que al menos los abonados puedan acudir.

Actualizado Mi�rcoles, 22 abril 2026 - 23:57

De todas las c�balas posibles de la �ltima jornada de la temporada regular de la Euroliga, la que definir�a los cruces de cuartos de final despu�s de 38 partidos, la m�s inquietante para el Real Madrid -que se gan� su tercer puesto y el factor cancha a favor especialmente con su buen rendimiento en el Palacio: 18 victorias y una derrota-, era un posible enfrentamiento con el Hapoel de Tel Aviv... Como as� result�.

Para saber m�s

Y no s�lo por lo deportivo, aunque los hebreos, debutantes en la m�xima competici�n continental, cuenten con figuras como Vasilje Micic o Elijah Bryant, entre otros. Era la posibilidad de que los encuentros iniciales en el Movistar Arena (mi�rcoles 29 y viernes 1 de mayo) se jugaran sin p�blico en las gradas, como as� ha sucedido previamente tanto con el Hapoel como con el Maccabi, a causa de la guerra en Oriente Medio y de las protestas que cada vez que los equipos de Israel viajan a Espa�a se producen. Un l�o pol�tico por descorchar y que ahora disputa entre despachos sus negociaciones clave.

La decisi�n depende de la Delegaci�n del Gobierno en Madrid. La misma que ya opt� por que los duelos anteriores se disputaran a puerta cerrada (8 de enero y 24 de marzo). A pesar de la ausencia de incidentes y de la decreciente presi�n de las manifestaciones: apenas 200 personas se concentraron en Goya en medio de un gran despliegue de seguridad. Y de que en la mayor�a de partidos a domicilio tanto de Maccabi como de Hapoel en otros pa�ses de Europa hubiera p�blico en las tribunas. Incluso en el Roig Arena de Valencia, el pasado 29 de enero, se permiti� la entrada s�lo de abonados taronjas y el partido los presenciaron 8.000 espectadores.

Este jueves tendr� lugar una reuni�n clave entre la Delegaci�n de Gobierno, el Real Madrid y la Polic�a. La entidad que dirige Francisco Mart�n podr�a calificar dichos partidos como de alto riesgo y se recomendar�a as� que se disputaran a puerta cerrada. Al no ser una imposici�n, ser�a el Real Madrid el que tomar�a la decisi�n final. Y cada vez parece m�s probable que se active la opci�n Roig Arena: s�lo los abonados del club blanco podr�an presenciar los dos partidos que abren la serie. Los dos siguientes de celebrari�n, con p�blico, en el Arena Sofia de Bulgaria, donde los de Dimitris Itoudis juegan en su 'exilio'.

Sin embargo, la postura del Ayuntamiento de la capital es clara: "Ese partido se deber�a jugar en abierto". Lo expres� ayer Inma Sanz, vicealcaldesa y responsable de Seguridad y Emergencias. "En Madrid no deber�a haber partidos cerrados porque no se pueda garantizar la seguridad. Tienen todo el derecho, como cualquier otro equipo, a venir a esta ciudad y que ese partido se pueda desarrollar en abierto. Y entiendo tambi�n el malestar que pueda haber en la afici�n local por no poder ir a ver ese partido. Pero insisto, algunos (Delegaci�n del Gobierno) est�n m�s en se�alar a aficiones y a determinadas personas que en cumplir con su obligaci�n, que es garantizar la seguridad en cualquier evento que se pueda producir en la ciudad", a�adi� a preguntas de este peri�dico. El choque por las protestas propalestinas entre el Ayuntamiento y la Delegaci�n viene de lejos y tuvo su momento m�s tenso durante la �ltima Vuelta a Espa�a, en septiembre.

El pasado domingo, tras el partido liguero contra el Tenerife, Sergio Scariolo puso de manifiesto la tensi�n con la que el vestuario blanco vive esta situaci�n que consideran injusta. "El equipo ha conseguido en la cancha su derecho de jugar con la afici�n tres partidos de cinco. Es algo que la afici�n tambi�n se ha ganado animando al equipo. No es una decisi�n que puedo tomar yo, ser�a rid�culo decir qu� preferir�a. El equipo y la afici�n han hecho su trabajo. Ahora todos los que tienen que tomar esta decisi�n lo valorar�n y deseo que puedan tomar la mejor decisi�n", asegur�. En ese duelo ya se pudieron escuchar las protestas preventivas de los seguidores del Madrid. "�Queremos animar, en cuartos de final!", cantaron varias veces. Tambi�n emitieron un comunicado: "No puede ser que en los partidos m�s esperados del a�o los abonados y el resto de madridistas no podamos animar a nuestro equipo. El club tiene que velar por sus intereses y el de sus aficionados y forzar a que se juegue a puerta abierta". Dentro del club se ha pasado del pesimismo inicial a cierto optimismo. "Estamos trabajando en ellos, ser�a algo muy injusto", trasladan.