Saopštenje Camović-Veličković prenosimo integralno:
"Državna revizorska institucija (DRI) je nakon četvrte kontrole izvještaja o reviziji odustala od daljih kontrola jer je to standard i konstatovala da četiri preporuke ni za dvije godine nisu ispunjene. To znači da ne stoji tvrdnja, kako je to juče manipulativno i netačno, po ko zna koji put zloupotrebljavajući resurse javnog servisa, saopštio pomoćnik generalnog direktora RTCG za korporativne poslove Goran Rakočević „da su zakonito poslovanje i dužna pažnja potvrđeni revizijom”. Naprotiv, istina je da RTCG ni nakon četiri kontrole nije postupila po preporukama DRI i uvela svoje poslovanje u zakonite tokove i to u dijelu koji se odnosi na nezakonit obračun zarada za četiri vodeća direktorska mjesta ali i u dijelu u kojem treba da se uvedu procedure po kojima se državi vraća neutrošeni novac. Ostale dvije neispunjene preporuke se odnose na nejasnu evidenciju radnih sati kao i zakonito sprovođenje popisa.
DRI je rekla da više neće provjeravati ove preporuke koje su počele kontrolom poslovanja tokom 2021. godine već da će se njima baviti kroz neki naredni izvještaj. Ja im preporučujem da biraju 2022. ili 2023. godinu kada je, kako je pravosnažno potvrđeno, državnim novcem u RTCG upravljao nezakonito izabrani Boris Raonić, koji je doveo Gorana Rakočevića i dao mu zaradu koja se svakog mjeseca nezakonito obračunava, a redovno je na spisku 1.000 najplaćenijih ljudi u javnom sektoru, i iznosi između 2.500 i 3.000 eura, na što sam više puta ukazivala na sjednicama Savjeta a što je potvrdilo i Ministarstvo finansija koje ipak ništa nije preduzelo kako bi se sa tom praksom prestalo. Jednako zanimljive mogu biti i 2024. godina (kojom se već bave policija i tužilaštvo) i 2025. godina za koje se čeka potvrda da su bile nezakonite u smislu upravljanja od strane vječito nezakonitog „generalnog direktora“ Raonića. Polovina 2024. godine je takođe, kako je pravosnažno potvrđeno, prošla u nezakonitom, tačnije otetom, mandatu.
Pošto mislim da se javnosti treba obraćati jezikom činjenica a ne potcjenjivati je kao da je nad njom izvršena kolektivna lobotomija pa da nije u stanju da prepozna ili provjeri ono što joj se plasira, ističem da se podaci vezani za ispunjavanje preporuka na koje pozivam nalaze na zvaničnom sajtu DRI na ovom linku.
U dokumentu se navodi da „RTCG treba da godišnji finansijski izvještaj dostavlja Ministarstvu finansija i obezbijedi informaciju o iznosu sredstava iz budžeta koja nijesu utrošena za djelatnost pružanja javnih usluga” te da bilanse uspjeha odvojeno pripremi za javnu i komercijalnu djelatnost. Na osnovu onoga što je RTCG dostavila „revizor se nije mogao uvjeriti da je u dostavljenim izvještajima RTCG obezbijedila informaciju o iznosu sredstava iz budžeta koja nijesu utrošena za djelatnost pružanja javnih usluga”. Zašto je problem saopštiti tu cifru? Ja sam više puta problematizovala način na koji se RTCG odnosi prema državnom novcu i sa aspekta nesaopštavanja podatka koliko se novca godišnje potroši jer Zakon predviđa da se određeni iznos mora i vratiti (a ne neosnovano zadržati) i da mi je Rakočević uvijek odgovarao da je to nemoguće uraditi, o čemu postoje tonski snimci.
Druga preporuka koja je takođe od suštinskog značaja odnosi se na zarade generalnog direktora te direktora televizije, radija i online medija, a koje su regulisane Pravilnikom o varijabilnom dijelu zarade koji je Savjet, uprkos mom višegodišnjem insistiranju odbijao da izmijeni u tom dijelu. Čak su u septembru 2022. godine donijeli isti Pravilnik kojem su izmijenili zavodni broj i poslali ga DRI koja je uočila čak i istu slovnu grešku koju nisu uklonili iz navodno izmijenjenog dokumenta. Iz aktuelnog (nezakonitog) ugovora Raonić je sebe izuzeo iz spornog Pravilnika pa su dvije prosječne zarade na nivou firme koje su bile varijabila na zaradu koja se obračunava po koeficijentu sada dio ugovorene zarade (koja je opet dostigla iznos od oko 4.000 eura).
„Ugovor o radu direktora, u dijelu koji se odnosi na pitanje zarade, nije sačinjen u skladu sa članom 100 Zakona o radu kojim je propisano da se ugovorena zarada može utvrditi ugovorom o radu sa direktorom, menadžerom ili sa drugim zaposlenim koji obavlja poslove od posebnog značaja za poslodavca, kao i u drugim slučajevima utvrđenim kolektivnim ugovorom jer je uvidom u platne liste utvrđeno, da se zarada direktora obračunava po koeficijentu, kao i da sadrži posebni dio zarade, što nije u skladu sa institutom ugovorene zarade po Zakonu o radu (i Komentaru Zakona o radu) koji propisuje da se ugovorom o radu utvrđuje cjelokupan iznos zarade koja pripada zaposlenom za obavljeni rad kao i da u tom slučaju nema koeficijenta na osnovu kojeg se utvrđuje zarada, kao što nema ni ostalih djelova zarade (kao što je posebni dio zarade)“. Direktorima Televizije Crne Gore, Radija Crne Gore i Internetske publikacije (Online medija) je isplaćivan dio zarade po osnovu ostvarenih rezultata u radu (uzorkovani mjeseci)”, navodi se u dokumentu.
Nakon ovih pojašnjenja sigurno je jasnije zašto se u RTCG raduju što je DRI, nadam se privremeno, sopstvenim pravilima bila prinuđena da stavi tačku na dalje provjere."