惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

U
Unit 42
F
Fortinet All Blogs
Martin Fowler
Martin Fowler
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
IT之家
IT之家
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
罗磊的独立博客
V
V2EX
Vercel News
Vercel News
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Tailwind CSS Blog
I
InfoQ
Engineering at Meta
Engineering at Meta
WordPress大学
WordPress大学
S
SegmentFault 最新的问题
H
Help Net Security
腾讯CDC
D
Docker
P
Proofpoint News Feed
GbyAI
GbyAI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏

不亦乐乎

这几天在车上花的钱 - 不亦乐乎 旗山公园 - 不亦乐乎 路口的红绿灯 - 不亦乐乎 大满月 - 不亦乐乎 三江口随拍 - 不亦乐乎 盘点一下和上学有关的群与 APP - 不亦乐乎 穷人还是得早生娃 - 不亦乐乎 电动自行车换购 - 不亦乐乎 42 天了 - 不亦乐乎
电瓶车的后座 - 不亦乐乎
LMS 杂记 2 年前 · 2024-11-17 · via 不亦乐乎

电瓶车的后座

昨天傍晚去接娃放学,在某处拥挤的红绿灯路口,听到旁边传来声音:“后座的下来,电动车只能带 12 岁以下的小孩不知道吗?“

柔性执法,声音温和。

我巡声转过头去,看到旁边一起等红绿灯的电瓶车后座上,一女的从一男的后面下了车。旁边又过来一个手上似乎是拿罚单还是什么的朝电瓶车骑手叫到:停到边上来。

不远处就隔着一两部电动车位置同样等红灯的,有人默默下了电瓶车后座。

然后,逻辑思维能力较弱的我,就一路在想一个问题,断断续续的一直想到下班回家。

让我困惑的是那句“电动车只能带 12 岁以下的小孩”。

这个规定的出发点是什么呢?
如果是因为电瓶车后座带人不安全,那更不应该让 12 岁以下的小孩去冒险啊;
如果是因为坐了 12 岁以上的人会导致增加电瓶车的风险系数,这依据又是什么?是超过电瓶车的承重能力了么?

如果是个人骑车习惯不好,是不是不管带多大年龄的人一样是有风险。
如果遇到紧急情况,是不是不管带多大年龄的人一样是有危险。
如果既个人骑车习惯不好,又遇到紧急情况,是不是不管骑电瓶车还是开飞机都一样是有危险。

THE END