惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Martin Fowler
Martin Fowler
Y
Y Combinator Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
The Cloudflare Blog
WordPress大学
WordPress大学
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
博客园 - 司徒正美
小众软件
小众软件
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
雷峰网
雷峰网
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
J
Java Code Geeks
云风的 BLOG
云风的 BLOG
C
Check Point Blog
D
DataBreaches.Net
T
The Blog of Author Tim Ferriss
V
V2EX
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
N
Netflix TechBlog - Medium
B
Blog RSS Feed
A
About on SuperTechFans
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
转型AI产品经理(2):数据集篇
养心进行时 · 2024-05-16 · via 人人都是产品经理

我们在做AI产品,尤其是有监督学习时,最重要的事情是训练数据从哪里来,数据又要怎么用,才能提升产出效率。今天我们来讲下有关数据集的那些事。

一、获取数据

  • 内部数据:通过整合系统内部的数据来获取AI训练/验证数据,通常可以考虑系统里的历史记录,用户的行为,属性,交易等数据。这些内部数据可能在系统的不同模块中,包含了结构化数据、半结构化数据(日志等)、非结构化数据(文本类的数据)需要进行整合、映射、清洗。
  • 外部数据:公开类的或第三方合作伙伴的数据,根据具体业务,可从外部的公开资源或伙伴资源中,找到跟AI训练相关的数据,如第三方的数据平台、公开的已被标注好的训练集等(AI数据集类的网站会有公开的标注好的数据,但是否适用,要看具体的业务情况)。此外,还可以发布数据标注的众包任务,通过人工标注的形式收集标注好的训练数据。

二、数据清洗

数据收集好后,不能直接使用,需要进行清洗,否则会影响模型训练的结果。

通常需要关注以下几种场景:

  • 缺失数据:收集后的数据,因为来源不同或数据本身的问题,会有数据缺失的情况。对于缺失的数据,一般根据数据量的情况,采用“直接删除”或“想办法填补”的方法,填补数据可采用人工填补、临近值填补、平均值/众数填补、热卡填补(最相似的填补)等方法来填充。
  • 重复数据:数据本身可能因为各种原因有重复的情况或相似重复的情况(因为格式等差异导致系统不能正确识别),对于重复数据,多采用直接删除的方式。
  • 不均衡数据:部分维度的数据较多或太少,要根据数据的体量来选择“丢弃”或“补充”,以达到数据集的平衡。
  • 错误数据:包含数据本身是错误值和异常极端的情况(超出范围的极大、不可能的负数等),此类数据要看数据量的情况,选择修正或舍弃。这部分的处理主要还是看各个方案的性价比,如果修正的时间太长,而数据量又足够的情况,舍弃这部分训练数据是最省力的做法。当然,如果这些数据隐含着系统中的bug,那还是最好要查清楚,至少要知道影响的范围以及处理方案。
  • 量纲不一致:这指的是在同一组数据中,不同特征或变量的单位或量纲不相同。例如某一特征的取值范围是1到1000,而另一特征的取值范围是0.01到10。这种情况下,两个特征的量纲就不一致。在处理数据量纲不一致时,可采用以下方法:归一化(将数据缩放到特定的范围内,如将数据缩放到[0, 1]范围内),标准化(通过线性变换将数据缩放到相似的范围,使其均值为0,标准差为1)等方法来使量纲达到一一致。

除了以上的处理,还需要根据业务场景进行其他处理,如大小写转换、显示格式的转换,去除噪声(部分数据的存在不重要或会影响模型的结果,比如某些单词,符号,停用词等),需要根据具体的业务场景来进行相应的处理。

三、数据考量

在考量AI训练的数据集时,除了要根据情况对数据进行处理之外,还要考虑训练数据是否满足以下条件:

  • 可维护性:对于需要连续关注“数据”进展,不断优化模型的场景,数据后续的可维护性决定了是否能够持续得到“训练数据”;
  • 覆盖面:选取的数据集是否能够覆盖当前业务的主要场景及特征,会影响模型的实际表现;
  • 时效性:数据更新的频率如果太慢,比如一个月更新一次,那这一个月中间数据的变化情况,模型就没有了训练基础,当然,数据更新太快,牵涉到的成本也更多,需要根据业务情况来权衡;
  • 相关性:训练数据需要尽可能的相关,比如你想分析某个话题下评论的情感分析,但是你给的训练集是电商领域的商品评论,虽然都是评论,但是因为业务领域不同,也会极大影响训练的结果。

AI模型需要大量的数据集(尤其是有监督学习),而真正符合业务场景的数据,往往都要花大量的时间收集、处理、标注,所以尽可能地开拓思路,用最快、简便的方式找到符合业务场景的高质量数据来源,才能更好的让模型训练起来。

多研究下行业内外的其他产品是如何获取训练数据的,多看些公开的数据集网站,是否有符合自己业务的已经标注好的数据,多找找是否有第三方公司是否可以帮助你,尽可能“借力”简化训练数据的获取、处理过程,才能让你有更多的精力放在AI模型后续的工作上。

本文由 @养心进行时 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。